Activos Cripto intercambio卷入美国监管争夺战

Recientemente, dos de los principales intercambios de Activos Cripto a nivel mundial enfrentan desafíos legales de diferentes organismos reguladores en Estados Unidos, lo que resalta el complejo entorno regulatorio al que se enfrentan las empresas de encriptación en Estados Unidos.

El 22 de marzo, una plataforma de intercambio recibió un aviso de advertencia de la Comisión de Valores de EE. UU. (SEC), que afirmaba que estaba sospechosa de violar las regulaciones de valores. La SEC sostiene que los activos cripto pertenecen a la categoría de valores y deben estar bajo su regulación. Solo unos días después, otra plataforma de intercambio y su fundador fueron acusados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de violar las regulaciones de comercio de productos básicos, ya que la CFTC considera que algunas monedas cripto populares pertenecen a los productos básicos.

Estos dos casos reflejan la creciente lucha por la jurisdicción entre la SEC y la CFTC, lo que complica aún más el entorno operativo de las empresas de Activos Cripto en Estados Unidos. Desde el colapso de FTX, ambas agencias regulatorias han adoptado una postura más activa e incluso hostil hacia la industria de encriptación, afirmando su jurisdicción a través de acciones de aplicación de la ley.

El exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, declaró: "Si la gente quiere saber cuál era la actitud a principios de año, ahora saben que es hostil. Creo que FTX no es la causa, sino una excusa."

Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra empresas y personas de Activos Cripto en EE. UU. En enero, la SEC acusó a cierto intercambio y a un prestamista de Activos Cripto de ofrecer valores no registrados. En febrero, la SEC llegó a un acuerdo con otro intercambio, que aceptó detener un servicio de recompensas por apuesta. La SEC también advirtió a cierta empresa de encriptación que su moneda estable es un valor. En marzo, la SEC acusó a un fundador de blockchain de manipulación del mercado y demandó a varias celebridades por promover ilegalmente un token.

Mulvaney considera que la SEC está "mostrando su poder" a través de acciones legales para reforzar sus afirmaciones sobre la industria, pero este enfoque ha perdido su imparcialidad.

Al mismo tiempo, la demanda de la CFTC contra una gran plataforma de intercambio clasifica activos cripto populares como Bitcoin y Ethereum como mercancías. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, declaró que esto debería servir como una advertencia para todos los participantes en el ámbito de los activos digitales, ya que la CFTC no tolerará conductas que evadan intencionadamente la ley estadounidense.

En ausencia de una guía clara del Congreso, las empresas de Activos Cripto deben esforzarse por anticipar posibles quejas de dos organismos reguladores. Sin embargo, dado que ambos organismos carecen de directrices específicas para la encriptación, esto se vuelve extremadamente difícil.

El CEO de una empresa de inversión en criptomonedas, Dave Siemer, declaró: "Es como conducir en una carretera sin señales ni carriles, tratando de averiguar las reglas según quién es detenido. Simplemente estás adivinando."

Las empresas de Activos Cripto se sienten especialmente frustradas por las fuertes críticas a los reguladores, ya que han estado buscando interactuar con la SEC y la CFTC y pidiendo reglas más claras y completas. Paul Grewal, el director jurídico de una plataforma de intercambio, afirmó que su interacción con la SEC es más como un "monólogo unilateral" que un diálogo.

Los expertos de la industria creen que una mejor solución sería que el Congreso de los Estados Unidos promulgue una legislación integral sobre Activos Cripto. Se espera que la Unión Europea introduzca la Ley de Mercados de Criptoactivos en 2024 (MiCA), y países como Japón y los Emiratos Árabes Unidos también están actuando rápidamente, mientras que Estados Unidos se ha quedado atrás en este aspecto.

Mulvaney expresó que es poco probable que se apruebe una legislación completa sobre Activos Cripto este año antes de las elecciones presidenciales de 2024. Sin embargo, señaló que la encriptación es un tema "bipartidista", lo que significa que los problemas legislativos pueden no resolverse en líneas estrictamente partidistas.

La incertidumbre en el entorno regulatorio podría llevar a las empresas de Activos Cripto a abandonar Estados Unidos. Algunas compañías ya han comenzado a establecer sedes en el extranjero o a planear plataformas de intercambio offshore. Las pequeñas empresas de encriptación también están desarrollando planes de emergencia, y algunas incluso han dejado de reclutar en Estados Unidos.

La comisionada de la SEC, Hester Peirce, pidió un enfoque más constructivo. Ella dijo: "No puedes arreglar esta situación diciendo 'ven y regístrate'—porque nadie sabe lo que eso significa—sino que debes llevar a todos a una sala y hablar como adultos."