La industria de Perp DEX enfrenta un cuello de botella en su crecimiento, ¿hacia dónde se dirige su desarrollo futuro?
Recientemente, un conocido intercambio descentralizado de contratos perpetuos lanzó una nueva versión, pero la reacción del mercado ha sido tibia. Este fenómeno refleja que la industria de los intercambios descentralizados de contratos perpetuos (Perp DEX) está enfrentando dificultades para subir. Este artículo analizará en profundidad el estado actual de esta industria, los desafíos que enfrenta y sus causas, y explorará posibles soluciones y direcciones de desarrollo futuro.
Desde una perspectiva general, el volumen de transacciones en la industria de Perp DEX se mantiene alrededor del 60% de su pico. Sin embargo, la disminución de los ingresos por comisiones y del número de usuarios es más evidente, con un número de usuarios activos diarios que representa solo alrededor del 30% de su período máximo. Es importante señalar que los datos actuales de volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos en tokens, lo que difiere del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en etapas anteriores.
Tomando como ejemplo una conocida plataforma de negociación de contratos perpetuos, su volumen de transacciones se beneficia en gran medida de los incentivos comerciales. Esto incluye recompensas de tokens de hasta 600,000 dólares cada semana. Otra plataforma que se destaca también ha adoptado una estrategia de incentivos similar. Sin embargo, si este enfoque puede mantenerse en el tiempo sigue siendo un tema de discusión.
A pesar de que los incentivos de negociación han llevado a un aumento en el volumen de transacciones, el número real de usuarios podría estar muy por debajo de los datos superficiales, según la cantidad de direcciones activas. ¿Por qué es difícil atraer a usuarios reales con los incentivos de negociación? La razón principal es que los equipos profesionales pueden inflar el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que resulta en un nivel promedio de incentivos bajo y poca atracción para los minoristas.
Debido a la incapacidad de atraer eficazmente a usuarios reales, estas plataformas tienen dificultades para lograr un crecimiento natural saludable. Cuando el mercado está en alza, la gente se centra en los datos; pero cuando el mercado retrocede, los problemas se hacen evidentes. Esta situación se origina en la dificultad de identificar "usuarios reales en la cadena". Si se considera simplemente una dirección como un usuario, se producirán muchos comportamientos de fraude.
Dado que es difícil atraer a los usuarios a migrar a través de incentivos de transacción, mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada parece ser otra dirección viable. Por ejemplo, en el reciente y muy comentado campo del comercio con robots, la experiencia del usuario de los intercambios descentralizados se ha mejorado significativamente y las barreras se han reducido mediante el uso de plataformas de mensajería instantánea y un modelo de custodia. Un conocido robot incluso puede mantener alrededor de 3000 usuarios activos diarios sin emitir tokens.
Sin embargo, el comercio de robots actualmente se centra principalmente en el ámbito de las monedas meme y los tokens emergentes, que tienen ciclos de negociación más cortos y se enfocan más en las oportunidades tempranas. En comparación, los intercambios centralizados tienen una desventaja inherente en este aspecto. Sin embargo, en el comercio de contratos de tokens de gran capitalización, las plataformas descentralizadas no tienen una ventaja clara sobre las plataformas centralizadas.
Además del comercio automatizado, la mejora de la usabilidad de las billeteras de finanzas descentralizadas también es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de transacción a través del modelo de billetera de cuentas abstractas. Sin embargo, esta mejora puede tardar un tiempo considerable en mostrar resultados.
En general, la industria de Perp DEX actualmente enfrenta un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, con una gran dependencia de los incentivos comerciales en el volumen de transacciones. Los problemas principales incluyen la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, no pudiendo obtener un crecimiento real de usuarios a través de medidas de incentivo simples; por otro lado, la experiencia del usuario y las barreras de entrada todavía son difíciles de mejorar rápidamente. En el futuro, con la mejora de infraestructuras como el comercio automatizado y las billeteras de cuentas abstractas, esta situación podría mejorar.
Estos desafíos son bastante complejos y no se pueden resolver con una simple actualización de producto. A partir del desarrollo actual en el campo del comercio de robots, los beneficios a nivel de infraestructura no necesariamente son mayores que los servicios orientados al consumidor. En un contexto de homogeneización de los mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una buena operación puede traer mayores beneficios. Esto es parecido al hecho de que una conocida bolsa inventó los contratos perpetuos, pero el ganador final fue otra gran plataforma de intercambio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HodlOrRegret
· 07-09 15:31
Todo el dinero se ha ido a CEX, ¿para qué sirve perp?
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayer
· 07-09 13:28
El mismo ritmo que la última vez, nadie puede sobrevivir.
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· 07-09 04:38
Futuros perpetuos on-chain, ¿ya ha tocado fondo?
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 07-09 04:38
Otra vez comportamiento de soborno, los usuarios reales ya han desaparecido.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· 07-09 04:37
¿Cuánto tiempo más tendrá que luchar el mundo Cripto para ser engañados?
Ver originalesResponder0
AirdropFatigue
· 07-09 04:31
El incentivo no atrae a los inversores minoristas, es terrible.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter420
· 07-09 04:13
¿Con este volumen de transacciones todavía se atreven a subir? Ser engañados ya terminó.
Ver originalesResponder0
DataPickledFish
· 07-09 04:09
¿Todo depende de la bomba de incentivos? ¿Dónde está el crecimiento real?
Dificultades de crecimiento en la industria de Perp DEX: el volumen depende de incentivos, el crecimiento de usuarios reales se ve obstaculizado.
La industria de Perp DEX enfrenta un cuello de botella en su crecimiento, ¿hacia dónde se dirige su desarrollo futuro?
Recientemente, un conocido intercambio descentralizado de contratos perpetuos lanzó una nueva versión, pero la reacción del mercado ha sido tibia. Este fenómeno refleja que la industria de los intercambios descentralizados de contratos perpetuos (Perp DEX) está enfrentando dificultades para subir. Este artículo analizará en profundidad el estado actual de esta industria, los desafíos que enfrenta y sus causas, y explorará posibles soluciones y direcciones de desarrollo futuro.
Desde una perspectiva general, el volumen de transacciones en la industria de Perp DEX se mantiene alrededor del 60% de su pico. Sin embargo, la disminución de los ingresos por comisiones y del número de usuarios es más evidente, con un número de usuarios activos diarios que representa solo alrededor del 30% de su período máximo. Es importante señalar que los datos actuales de volumen de transacciones dependen en gran medida de los incentivos en tokens, lo que difiere del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios en etapas anteriores.
Tomando como ejemplo una conocida plataforma de negociación de contratos perpetuos, su volumen de transacciones se beneficia en gran medida de los incentivos comerciales. Esto incluye recompensas de tokens de hasta 600,000 dólares cada semana. Otra plataforma que se destaca también ha adoptado una estrategia de incentivos similar. Sin embargo, si este enfoque puede mantenerse en el tiempo sigue siendo un tema de discusión.
A pesar de que los incentivos de negociación han llevado a un aumento en el volumen de transacciones, el número real de usuarios podría estar muy por debajo de los datos superficiales, según la cantidad de direcciones activas. ¿Por qué es difícil atraer a usuarios reales con los incentivos de negociación? La razón principal es que los equipos profesionales pueden inflar el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que resulta en un nivel promedio de incentivos bajo y poca atracción para los minoristas.
Debido a la incapacidad de atraer eficazmente a usuarios reales, estas plataformas tienen dificultades para lograr un crecimiento natural saludable. Cuando el mercado está en alza, la gente se centra en los datos; pero cuando el mercado retrocede, los problemas se hacen evidentes. Esta situación se origina en la dificultad de identificar "usuarios reales en la cadena". Si se considera simplemente una dirección como un usuario, se producirán muchos comportamientos de fraude.
Dado que es difícil atraer a los usuarios a migrar a través de incentivos de transacción, mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada parece ser otra dirección viable. Por ejemplo, en el reciente y muy comentado campo del comercio con robots, la experiencia del usuario de los intercambios descentralizados se ha mejorado significativamente y las barreras se han reducido mediante el uso de plataformas de mensajería instantánea y un modelo de custodia. Un conocido robot incluso puede mantener alrededor de 3000 usuarios activos diarios sin emitir tokens.
Sin embargo, el comercio de robots actualmente se centra principalmente en el ámbito de las monedas meme y los tokens emergentes, que tienen ciclos de negociación más cortos y se enfocan más en las oportunidades tempranas. En comparación, los intercambios centralizados tienen una desventaja inherente en este aspecto. Sin embargo, en el comercio de contratos de tokens de gran capitalización, las plataformas descentralizadas no tienen una ventaja clara sobre las plataformas centralizadas.
Además del comercio automatizado, la mejora de la usabilidad de las billeteras de finanzas descentralizadas también es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de transacción a través del modelo de billetera de cuentas abstractas. Sin embargo, esta mejora puede tardar un tiempo considerable en mostrar resultados.
En general, la industria de Perp DEX actualmente enfrenta un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, con una gran dependencia de los incentivos comerciales en el volumen de transacciones. Los problemas principales incluyen la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, no pudiendo obtener un crecimiento real de usuarios a través de medidas de incentivo simples; por otro lado, la experiencia del usuario y las barreras de entrada todavía son difíciles de mejorar rápidamente. En el futuro, con la mejora de infraestructuras como el comercio automatizado y las billeteras de cuentas abstractas, esta situación podría mejorar.
Estos desafíos son bastante complejos y no se pueden resolver con una simple actualización de producto. A partir del desarrollo actual en el campo del comercio de robots, los beneficios a nivel de infraestructura no necesariamente son mayores que los servicios orientados al consumidor. En un contexto de homogeneización de los mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una buena operación puede traer mayores beneficios. Esto es parecido al hecho de que una conocida bolsa inventó los contratos perpetuos, pero el ganador final fue otra gran plataforma de intercambio.