El intercambio de encriptación sufre una gran pérdida de Bitcoin
Recientemente, una importante plataforma japonesa de intercambio de activos encriptados sufrió un grave incidente de seguridad, lo que llevó a la transferencia no autorizada de una gran cantidad de Bitcoin. Aunque las autoridades aún no han publicado los resultados de la investigación, según el análisis de datos en la cadena, es muy probable que se trate de un caso de robo de activos encriptados por un monto de hasta 300 millones de dólares, y los sospechosos emplearon un método de operación bastante novedoso.
Este evento es similar, en cierta medida, a un famoso caso de robo de una plataforma de encriptación de activos que ocurrió en Japón hace varios años. Actualmente, el intercambio involucrado ha tomado varias medidas de respuesta, incluyendo la restricción de la apertura de cuentas para nuevos usuarios, la suspensión de retiros de activos encriptados y la suspensión de órdenes de compra de comercio en el mercado spot. La plataforma también ha declarado públicamente que asumirá todas las pérdidas causadas por este incidente. Teniendo en cuenta la sólida fortaleza del consorcio detrás del intercambio, aunque la pérdida de 300 millones de dólares es enorme, todavía está dentro de su capacidad de absorción, lo que sin duda es una suerte dentro de la desgracia para los inversores.
Mecanismo de gestión de activos del intercambio
El intercambio involucrado pertenece a un conocido grupo de entretenimiento japonés, que tiene una vasta experiencia en el campo financiero. Ya en 2009, el grupo ingresó al mercado financiero mediante la adquisición de un corredor en línea al borde de la quiebra. En tan solo un año, su plataforma de negociación de divisas se convirtió en la número uno en volumen de negociación en el mercado japonés, y tres años después se convirtió en el segundo mayor corredor de divisas del mundo, superando un volumen de negociación anual de 20 billones de dólares. En los últimos años, el grupo ha ido transformándose gradualmente en un consorcio integral y ha ingresado al rápidamente en crecimiento mercado de activos encriptados.
Dado que en Japón ha habido graves incidentes de robo en intercambios de encriptación, este intercambio ha establecido mecanismos de protección y supervisión de activos bastante estrictos. Se entiende que este intercambio almacena más del 95% de los activos de los clientes en billeteras frías, y solo una pequeña cantidad de activos se mantiene en billeteras calientes. Cuando es necesario transferir activos de los clientes de la billetera fría a la billetera caliente, el intercambio debe pasar por varias revisiones y aprobaciones de departamentos internos, y finalmente, la operación de transferencia es ejecutada por un grupo de dos personas.
Posibles causas del robo
A pesar de que el intercambio tomó medidas estrictas en la gestión de activos, este robo aún ocurrió. Excluyendo la posibilidad de que personal interno haya estado involucrado, según el análisis de datos en la cadena, es muy probable que el sospechoso haya utilizado una nueva "trampa de dirección falsa". En pocas palabras, el personal encargado de las transferencias transfirió erróneamente los activos a una dirección incorrecta que era muy similar a la dirección correcta.
La razón por la que este aparente método de fraude de bajo nivel puede tener éxito es porque la dirección falsa generada por los hackers es visualmente muy similar a las direcciones comúnmente utilizadas por el intercambio. Por ejemplo, una dirección de monedero frío común del intercambio es "1B6rJ6ZKfZmkqMyBGe5KR27oWkEbQdNM7P", mientras que la dirección falsa generada por el hacker es "1B6rJRfjTXwEy36SCs5zofGMmdv2kdZw7P". Los inicios y finales de estas dos direcciones son casi idénticos, lo que puede provocar fácilmente negligencia por parte del personal.
Desarrollo posterior del evento
Actualmente, hay instituciones de terceros que han rastreado el flujo de los activos robados, y las direcciones involucradas han sido marcadas. El intercambio también ha denunciado el caso a la policía, y la investigación está en curso.
En comparación con eventos similares en el pasado, el manejo del intercambio involucrado en esta ocasión muestra un progreso en la forma en que la industria responde a eventos inesperados. El intercambio emitió proactivamente un anuncio asumiendo las pérdidas de los usuarios, lo que estabilizó efectivamente la emoción del mercado y evitó posibles ventas de pánico. Esto refleja una mejora significativa en la capacidad de manejo de crisis de las plataformas de intercambio de activos encriptados actuales, que no solo se debe al fortalecimiento de la regulación gubernamental, sino que también refleja la continua mejora de la construcción de cumplimiento en la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Compartir
Comentar
0/400
NFT_Therapy
· 07-08 13:57
Una vez más ha sido robado.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 07-07 10:36
¿Otra vez un intercambio robado? Mala seguridad.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 07-05 22:18
Otra vez han tomado a la gente por tonta~
Ver originalesResponder0
DAOdreamer
· 07-05 22:16
¿Otro intercambio japonés? La seguridad realmente no es buena.
Ver originalesResponder0
rugdoc.eth
· 07-05 22:14
¿Qué? ¿Ya tiene capacidad de respuesta? Tonterías.
El intercambio de encriptación japonés fue atacado por hackers, 300 millones de dólares en Bitcoin fueron robados
El intercambio de encriptación sufre una gran pérdida de Bitcoin
Recientemente, una importante plataforma japonesa de intercambio de activos encriptados sufrió un grave incidente de seguridad, lo que llevó a la transferencia no autorizada de una gran cantidad de Bitcoin. Aunque las autoridades aún no han publicado los resultados de la investigación, según el análisis de datos en la cadena, es muy probable que se trate de un caso de robo de activos encriptados por un monto de hasta 300 millones de dólares, y los sospechosos emplearon un método de operación bastante novedoso.
Este evento es similar, en cierta medida, a un famoso caso de robo de una plataforma de encriptación de activos que ocurrió en Japón hace varios años. Actualmente, el intercambio involucrado ha tomado varias medidas de respuesta, incluyendo la restricción de la apertura de cuentas para nuevos usuarios, la suspensión de retiros de activos encriptados y la suspensión de órdenes de compra de comercio en el mercado spot. La plataforma también ha declarado públicamente que asumirá todas las pérdidas causadas por este incidente. Teniendo en cuenta la sólida fortaleza del consorcio detrás del intercambio, aunque la pérdida de 300 millones de dólares es enorme, todavía está dentro de su capacidad de absorción, lo que sin duda es una suerte dentro de la desgracia para los inversores.
Mecanismo de gestión de activos del intercambio
El intercambio involucrado pertenece a un conocido grupo de entretenimiento japonés, que tiene una vasta experiencia en el campo financiero. Ya en 2009, el grupo ingresó al mercado financiero mediante la adquisición de un corredor en línea al borde de la quiebra. En tan solo un año, su plataforma de negociación de divisas se convirtió en la número uno en volumen de negociación en el mercado japonés, y tres años después se convirtió en el segundo mayor corredor de divisas del mundo, superando un volumen de negociación anual de 20 billones de dólares. En los últimos años, el grupo ha ido transformándose gradualmente en un consorcio integral y ha ingresado al rápidamente en crecimiento mercado de activos encriptados.
Dado que en Japón ha habido graves incidentes de robo en intercambios de encriptación, este intercambio ha establecido mecanismos de protección y supervisión de activos bastante estrictos. Se entiende que este intercambio almacena más del 95% de los activos de los clientes en billeteras frías, y solo una pequeña cantidad de activos se mantiene en billeteras calientes. Cuando es necesario transferir activos de los clientes de la billetera fría a la billetera caliente, el intercambio debe pasar por varias revisiones y aprobaciones de departamentos internos, y finalmente, la operación de transferencia es ejecutada por un grupo de dos personas.
Posibles causas del robo
A pesar de que el intercambio tomó medidas estrictas en la gestión de activos, este robo aún ocurrió. Excluyendo la posibilidad de que personal interno haya estado involucrado, según el análisis de datos en la cadena, es muy probable que el sospechoso haya utilizado una nueva "trampa de dirección falsa". En pocas palabras, el personal encargado de las transferencias transfirió erróneamente los activos a una dirección incorrecta que era muy similar a la dirección correcta.
La razón por la que este aparente método de fraude de bajo nivel puede tener éxito es porque la dirección falsa generada por los hackers es visualmente muy similar a las direcciones comúnmente utilizadas por el intercambio. Por ejemplo, una dirección de monedero frío común del intercambio es "1B6rJ6ZKfZmkqMyBGe5KR27oWkEbQdNM7P", mientras que la dirección falsa generada por el hacker es "1B6rJRfjTXwEy36SCs5zofGMmdv2kdZw7P". Los inicios y finales de estas dos direcciones son casi idénticos, lo que puede provocar fácilmente negligencia por parte del personal.
Desarrollo posterior del evento
Actualmente, hay instituciones de terceros que han rastreado el flujo de los activos robados, y las direcciones involucradas han sido marcadas. El intercambio también ha denunciado el caso a la policía, y la investigación está en curso.
En comparación con eventos similares en el pasado, el manejo del intercambio involucrado en esta ocasión muestra un progreso en la forma en que la industria responde a eventos inesperados. El intercambio emitió proactivamente un anuncio asumiendo las pérdidas de los usuarios, lo que estabilizó efectivamente la emoción del mercado y evitó posibles ventas de pánico. Esto refleja una mejora significativa en la capacidad de manejo de crisis de las plataformas de intercambio de activos encriptados actuales, que no solo se debe al fortalecimiento de la regulación gubernamental, sino que también refleja la continua mejora de la construcción de cumplimiento en la industria.