加密经济不仅仅是技术变革

加密经济不能简单地被视为一场技术革新。许多从业者和爱好者难以适应这个领域，主要是因为其周期性明显，波动剧烈。普通投资者在牛市中可能获得十倍甚至百倍的收益，但在熊市中也可能损失惨重。无论是谁，一旦进入这个领域，投资知识都是必修课。

当前熊市的主要原因是美联储加息导致的资本紧缩。主流借贷协议的收益率已降至2%以下，而现实世界的美债收益率已超过3%。这促使机构投资者和稳定币项目将资金从加密市场转移到购买国债上。

美联储自上世纪80年代以来共经历了6次加息周期，每次持续1-3年，平均加息10次。加息速度越慢，效果越差，通胀越难控制。例如，2015年至2018年的第六次加息过于缓慢，导致以原油为主的原材料价格持续上涨。今年10月后原油价格继续坚挺，这可能促使美联储维持高压加息政策。2023年，全球股市和加密市场可能继续面临机构资金撤离的压力，熊市底部尚未到来，不宜轻易抄底。

以太坊zkRollup方案的前景

尽管加密市场整体处于熊市，但从技术变革和未来可能出现的Web3.0浪潮角度来看，以太坊及其zkRollup扩容方案，特别是基于新一代zkEVM的zkRollup方案，仍然值得期待。

以太坊创始人Vitalik Buterin强调，合并后以太坊的下一个重点是可扩展性。zkRollups通过将大量交易打包并验证单个任务中的所有交易来实现扩容。

Rollup已成为以太坊可扩展性的主流解决方案，分为乐观Rollup和zkRollup。两者在交易有效性保障方面存在差异：乐观Rollup使用欺诈证明，而zkRollup采用零知识证明。

与乐观Rollup相比，zkRollup在技术上更具优势。然而，EVM并非为支持零知识证明而设计，这使得构建兼容Solidity并支持零知识证明的虚拟机变得困难。为解决这一问题，一些项目正在开发支持零知识证明计算且兼容Solidity的zkEVM。

zkEVM的重新设计

现有的zkEVM方案在实际应用中存在效率问题，需要几十分钟来执行少量交易。为此，一些团队通过优化zkEVM结构，重新设计了更高效的zkEVM。主要改进包括采用分层结构，压缩电路中的冗余空间和提交多项式的大小，从而缩短生成证明所需的时间。

更快的零知识证明

SNARK虽然简洁，但效率不如STARK。然而，随着新技术的出现，STARK也面临被超越的可能。由于速度是zkEVM的瓶颈，比较计算效率变得尤为重要。一些新的零知识证明方案在证明时间和验证时间方面取得了突破性进展，达到了理论极值。

独立数据可用层的必要性

目前的zkRollup主要关注减少验证交易的计算负担。然而，以太坊节点仍需同时存储原始交易数据，这可能成为扩容的瓶颈。因此，以太坊需要一个独立的数据可用层来存储这些原始交易数据，以防止因服务器或节点故障导致的智能合约冻结。更重要的是，这可以将二层的成本与一层解绑，进一步降低基于zkEVM的zkRollup交易成本。