数字藏品诈骗案频发，行业合规迫在眉睫

近日，湖北省远安县公安局破获一起涉及1200余万元的"数字藏品"诈骗案，11名犯罪嫌疑人被采取刑事强制措施。这是湖北省首例"数字藏品"诈骗案，引发了业界广泛关注。

随着数字藏品热潮的退去，许多投身于这个行业的玩家开始感到被时代抛弃。今年年初，深圳市福田区人民法院对一起数字藏品交易平台诈骗案作出判决，在行业内引起轩然大波。而如今湖北某数藏平台再度涉刑，不少玩家只能无奈感叹："数字藏品，终究还是错付了。"

目前，仍在数藏平台上的玩家们处境不明。每个人都担心自己可能成为下一个受害者，当热潮退去，留下的可能只有"暴雷"的现实。

数字藏品：从热潮到泡沫

最近，一篇名为《被摧毁的数藏玩家------31岁程序员因玩数藏送外卖还网贷》的文章引起了广泛关注。文章讲述了一名数藏平台玩家倾家荡产投资数字藏品，最终负债累累的悲惨经历。这位玩家最后感慨道："数字藏品沦为一场击鼓传花的投机游戏，就看谁跑得快了。"

那么，数字藏品为何会沦为"投机游戏"？玩家们又是如何在这场"游戏"中遭受损失的？回顾这场"游戏"的始末，我们需要重新审视数字藏品的本质，探讨其中潜藏的风险。

从法律角度来看，数字藏品可以被定义为基于区块链等加密技术产生的，具有不可复制、不可修改、不能切分地确认权属和真实性的虚拟财产或者财产性利益的凭证。它本质上是一个号码牌，而非作品的著作权本身或作品所载有的财产权。只有当数字藏品以可信赖的技术形式宣布买受人与IP方共同享有部分著作权时，才对买受人具有价值。

数字藏品的交易可分为偶发交易和经营交易。偶发交易通常不受法律禁止，而经营交易则存在合规风险，特别是允许多次转卖的模式。这种模式容易导致藏品价格攀升，甚至引发投机行为，成为平台合规性的"雷点"。

数字藏品平台的合规之路

在当前形势下，数字藏品平台如何构建合规体系已成为迫在眉睫的问题。以下是几个关键的合规要点：

1. 依法获取行政许可：虽然未取得相关许可不一定构成犯罪，但从降低行政和刑事风险的角度考虑，依法取得必要的行政许可是必不可少的。

2. 不干预二级市场价格：平台不应通过操纵账户、雇佣水军等方式人为影响交易价格，以避免误导用户产生不切实际的预期。

3. 合理控制价格范围：数字藏品的定价应在合理范围内，避免过度"虚高"，以降低被质疑"诈骗"的风险。

4. 克制宣传：平台应避免使用"承诺还本付息"或"给付回报"等具有利诱性质的宣传语，也不应将藏品描述为"投资品"或强调其"投资价值"。

尽管数字藏品热潮已经消退，但对于仍在行业中的从业者来说，遵守合规底线，维持行业健康发展仍然至关重要。只有这样，才能在浪潮真正退去时，让数字藏品行业焕发新的生机。