#Aave与WLFI协议合作争议# Nhìn lại cuộc tranh cãi giữa WLFI và Aave, tôi không khỏi nhớ đến những tranh chấp giữa các dự án DeFi trong giai đoạn đầu. Ngày đó, sự cạnh tranh giữa Compound và MakerDAO cũng đã từng gây xôn xao, nhưng cuối cùng cả hai đều trở thành tiêu chuẩn trong ngành. Trong sự kiện này, cả hai bên đều giữ lập trường của mình, sự thật vẫn còn chờ được làm rõ. Nhưng dù sao đi nữa, những tranh cãi công khai như vậy không phải là điều tốt cho toàn ngành.
Từ kinh nghiệm lịch sử, các dự án mới nổi thường cam kết nhiều điều kiện ưu đãi trong giai đoạn đầu để thu hút đối tác, nhưng khi tình hình thay đổi, những cam kết này có thể trở thành gánh nặng. Nhớ rằng năm nào đó, một dự án nổi tiếng đã gặp khó khăn vì đã cam kết quá mức ở giai đoạn đầu và cuối cùng phải vi phạm hợp đồng. Cách làm hiện tại của WLFI có lẽ cũng đang để lại cho mình một lối thoát.
Tuy nhiên, Aave với tư cách là một dự án DeFi lâu đời, nên cẩn trọng hơn. Trong vài năm qua, chúng ta đã chứng kiến quá nhiều dự án sụp đổ vì tham lam. Việc phân bổ 7% token thật sự hấp dẫn, nhưng cũng cần cân nhắc đến rủi ro. Nếu WLFI thực sự vỡ nợ, Aave không chỉ mất đi lợi nhuận dự kiến mà còn có thể ảnh hưởng đến uy tín của mình.
Sự kiện lần này một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng, trong thế giới tiền điện tử, mọi thứ đều phải dựa vào hợp đồng thông minh. Cam kết bằng lời nói, thậm chí là các đề xuất đã được thông qua, có thể thay đổi vì nhiều lý do khác nhau. Là nhà đầu tư, chúng ta càng nên chú trọng đến sự phát triển của dự án đó, thay vì bị lợi ích ngắn hạn làm mờ mắt.
Nhìn lại quá trình phát triển của crypto, mỗi tranh cãi đều thúc đẩy ngành công nghiệp tiến lên. Hy vọng rằng cuộc tranh cãi giữa WLFI và Aave lần này có thể khiến nhiều dự án trở nên thận trọng hơn trong hợp tác, và cũng khiến các nhà đầu tư trở nên lý trí hơn. Dù sao đi nữa, chỉ có sự hợp tác dựa trên nền tảng lòng tin lẫn nhau mới có thể thực sự thúc đẩy sự tiến bộ của toàn ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#Aave与WLFI协议合作争议# Nhìn lại cuộc tranh cãi giữa WLFI và Aave, tôi không khỏi nhớ đến những tranh chấp giữa các dự án DeFi trong giai đoạn đầu. Ngày đó, sự cạnh tranh giữa Compound và MakerDAO cũng đã từng gây xôn xao, nhưng cuối cùng cả hai đều trở thành tiêu chuẩn trong ngành. Trong sự kiện này, cả hai bên đều giữ lập trường của mình, sự thật vẫn còn chờ được làm rõ. Nhưng dù sao đi nữa, những tranh cãi công khai như vậy không phải là điều tốt cho toàn ngành.
Từ kinh nghiệm lịch sử, các dự án mới nổi thường cam kết nhiều điều kiện ưu đãi trong giai đoạn đầu để thu hút đối tác, nhưng khi tình hình thay đổi, những cam kết này có thể trở thành gánh nặng. Nhớ rằng năm nào đó, một dự án nổi tiếng đã gặp khó khăn vì đã cam kết quá mức ở giai đoạn đầu và cuối cùng phải vi phạm hợp đồng. Cách làm hiện tại của WLFI có lẽ cũng đang để lại cho mình một lối thoát.
Tuy nhiên, Aave với tư cách là một dự án DeFi lâu đời, nên cẩn trọng hơn. Trong vài năm qua, chúng ta đã chứng kiến quá nhiều dự án sụp đổ vì tham lam. Việc phân bổ 7% token thật sự hấp dẫn, nhưng cũng cần cân nhắc đến rủi ro. Nếu WLFI thực sự vỡ nợ, Aave không chỉ mất đi lợi nhuận dự kiến mà còn có thể ảnh hưởng đến uy tín của mình.
Sự kiện lần này một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng, trong thế giới tiền điện tử, mọi thứ đều phải dựa vào hợp đồng thông minh. Cam kết bằng lời nói, thậm chí là các đề xuất đã được thông qua, có thể thay đổi vì nhiều lý do khác nhau. Là nhà đầu tư, chúng ta càng nên chú trọng đến sự phát triển của dự án đó, thay vì bị lợi ích ngắn hạn làm mờ mắt.
Nhìn lại quá trình phát triển của crypto, mỗi tranh cãi đều thúc đẩy ngành công nghiệp tiến lên. Hy vọng rằng cuộc tranh cãi giữa WLFI và Aave lần này có thể khiến nhiều dự án trở nên thận trọng hơn trong hợp tác, và cũng khiến các nhà đầu tư trở nên lý trí hơn. Dù sao đi nữa, chỉ có sự hợp tác dựa trên nền tảng lòng tin lẫn nhau mới có thể thực sự thúc đẩy sự tiến bộ của toàn ngành.