Web3 Tổ chức tự trị phi tập trung đối mặt với thách thức pháp lý

Gần đây, Tòa án Liên bang Quận Bắc California, Hoa Kỳ đã đưa ra một phán quyết quan trọng liên quan đến một vụ án liên quan đến Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO), thu hút sự chú ý rộng rãi từ ngành Web3. Tòa án xác định rằng một DAO nhất định nên được coi là một công ty hợp danh thông thường, phán quyết này có ảnh hưởng sâu rộng đến sự phát triển tuân thủ của toàn bộ ngành Web3.

Tranh cãi về vị trí pháp lý của Tổ chức tự trị phi tập trung

Tòa án trong phán quyết chỉ ra rằng, mặc dù DAO này mang danh nghĩa phi tập trung, nhưng cách thức hoạt động của nó lại phù hợp với đặc điểm của một công ty hợp danh. Theo luật của California, việc hình thành công ty hợp danh không cần phải có quy trình đăng ký chính thức, chỉ cần có lợi ích chung được thúc đẩy và hành vi hợp tác tương ứng. Tòa án cho rằng, cách thức quản trị của DAO này và tính nhận diện của vai trò các thành viên khiến nó phù hợp với định nghĩa pháp lý của một công ty hợp danh.

Phán quyết này đã tạo ra tiền lệ cho việc định vị "Phi tập trung" trong khuôn khổ pháp lý. Nhiều Tổ chức tự trị phi tập trung cố gắng tránh né luật công ty và trách nhiệm đối tác truyền thống thông qua cấu trúc phi tập trung, nhưng phán quyết này rõ ràng chỉ ra rằng mô hình tổ chức phi tập trung không thể đơn giản trở thành công cụ để tránh né trách nhiệm pháp lý.

Rủi ro pháp lý của người tham gia DAO

Tòa án phán quyết rằng một số tổ chức tích cực tham gia vào việc quản trị và bỏ phiếu đề xuất của DAO được coi là "đối tác". Điều này có nghĩa là, những tổ chức nắm giữ token và tích cực tham gia vào việc quản trị đã vượt ra ngoài vai trò của một nhà đầu tư đơn thuần, trở thành những đồng điều hành của doanh nghiệp đối tác, do đó chịu trách nhiệm liên đới cho hành vi tổng thể của DAO.

Từ góc độ pháp lý, điều này có nghĩa là rủi ro và trách nhiệm giữa các thành viên DAO tăng lên đáng kể. Nếu DAO được coi là một công ty hợp danh thông thường, các đối tác sẽ chịu trách nhiệm vô hạn đối với các khoản nợ và hành vi của tổ chức. Điều này có thể khiến các thành viên DAO xem xét lại hậu quả của việc tham gia quản trị, ngay cả những hành động đơn giản như đăng bài trên diễn đàn cộng đồng hoặc tham gia bỏ phiếu, cũng có thể được coi là "tham gia tích cực", từ đó bị cuốn vào các tranh chấp pháp lý phức tạp.

Phi tập trung治理面临的挑战与机机会

Quyết định này chắc chắn đã gây ra cú sốc cho việc quản lý phi tập trung trong toàn bộ lĩnh vực Web3. Một số chuyên gia pháp lý cho rằng, phán quyết này có thể gây tổn hại lớn cho việc quản lý phi tập trung, vì ngay cả sự tham gia nhỏ trong quản lý cũng có thể mang lại trách nhiệm pháp lý lớn. Đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư của dự án Web3, điều này chắc chắn làm tăng rủi ro về hoạt động và pháp lý.

Tuy nhiên, những thách thức như vậy cũng có thể trở thành cơ hội để thúc đẩy sự thay đổi trong ngành. DAO trong thiết kế và vận hành, làm thế nào để tìm ra sự cân bằng tốt nhất giữa phi tập trung và tuân thủ pháp luật là vấn đề then chốt mà các dự án khác nhau sẽ phải đối mặt trong thời gian tới. Tổ chức tự trị phi tập trung có thể cần dần dần áp dụng cấu trúc quản trị hỗn hợp trong tương lai, hoặc xem xét lại hình thức pháp lý của mình, có thể lựa chọn đăng ký dưới dạng công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc các hình thức thực thể pháp lý khác để hạn chế rủi ro trách nhiệm cho các bên tham gia.

Ảnh hưởng lâu dài của ngành và hướng phát triển

Phán quyết lần này có thể chỉ là khởi đầu cho làn sóng quản lý trong tương lai. Khi công nghệ Web3 dần thâm nhập vào nhiều lĩnh vực như tài chính, trò chơi, xã hội, các cơ quan quản lý truyền thống sẽ dần tăng cường sự chú ý và kiểm soát đối với tổ chức tự trị phi tập trung. Đối với DAO, một trong những hướng đi trong tương lai có thể là việc giới thiệu "bao bọc pháp lý", tức là dưới bề mặt phi tập trung, thông qua việc đăng ký thực thể pháp lý để cung cấp miễn trừ pháp lý cho những người tham gia.

Thời đại có nhịp độ nhanh cao cần những giải pháp pháp lý linh hoạt hơn, DAO trong tương lai có thể sẽ không còn là một utopia hoàn toàn tự do, mà sẽ tìm ra một sự cân bằng động giữa lý tưởng và thực tế. Đối với tất cả các thành viên tham gia DAO, việc tuân thủ và kiểm soát rủi ro sẽ không còn là những yếu tố có thể bỏ qua, mà là những vấn đề then chốt liên quan đến sự sống còn của dự án.