Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc Bitcoin: Từ đổi mới công nghệ đến sự trở lại lý trí
Lời mở đầu
Câu nói được khắc trong khối Genesis của Bitcoin đã chứng kiến sự khởi đầu của một thời đại. Ngày nay, chúng ta đang chứng kiến sự kết thúc của một thời đại từng rực rỡ khác - thời đại của chữ khắc và ký tự.
Từ đầu năm 2023, giao thức Ordinals ra đời, đến cơn sốt điên cuồng của BRC20, rồi đến sự xuất hiện lần lượt của Runes, Atomical, CAT20, RGB++, Alkanes và các giao thức khác, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một "cách mạng chữ khắc" chưa từng có. Những giao thức này đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở có thể chứa đựng nhiều loại tài sản.
Tuy nhiên, khi cơn cuồng vui qua đi, chúng ta phải đối mặt với một thực tế khắc nghiệt: những giới hạn cơ bản của giao thức chữ khắc đã định sẵn cho một bong bóng đẹp đẽ này. Là một thực hành viên tham gia sâu vào phát triển giao thức chữ khắc, bài viết này sẽ kết nối nhiều đổi mới và giới hạn của giao thức chữ khắc, khám phá lý do tại sao con đường từng lừng lẫy này lại nhanh chóng đi đến hồi kết.
1、chữ khắc giao thức của sự tiến hóa
1.1、Giao thức Ordinals：Thời đại chữ khắc bắt đầu
Giao thức Ordinals đã mở ra "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Nó thực hiện việc đánh số mỗi Satoshi và sử dụng công nghệ tiết lộ để thực hiện việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi. Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi Satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, cho phép lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Tuy nhiên, chức năng chỉ ghi dữ liệu cũng hạn chế khả năng đáp ứng nhu cầu cốt lõi của thị trường về việc phát hành các tài sản khác trên BTC.
1.2, Giao thức BRC20: Đột phá kinh doanh và bẫy đồng thuận
BRC20 dựa trên Ordinals, thông qua việc chuẩn hóa định dạng nội dung, đã thổi sức sống vào dữ liệu trên chuỗi. Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản, lần đầu tiên hiện thực hóa việc phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", đã kích hoạt toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Nhưng mô hình tài khoản của nó mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, gây ra vấn đề cần nhiều giao dịch để hoàn thành một lần chuyển nhượng. Quan trọng hơn, thiếu sót cơ bản của BRC20 là nó chỉ gắn liền với một số dữ liệu, nhưng không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của Bitcoin. Một khi bộ chỉ mục ngoại tuyến ngừng hỗ trợ, tất cả "tài sản" sẽ trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Lỗ hổng này đã được phơi bày rõ ràng trong sự kiện lặp lại của việc thông minh, thực tế sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái đang được nắm giữ trong tay của một thiểu số. Các "tối ưu hóa" như chuyển nhượng một bước được giới thiệu sau đó, thực tế không chạm đến điểm đau cốt lõi của thị trường, nhưng đã mang lại chi phí cho các nền tảng để thích ứng với phiên bản mới.
1.3、Giao thức Atomical：Sự sửa đổi và tách rời của chủ nghĩa UTXO
Atomical đã đề xuất một giải pháp quyết liệt hơn: làm cho số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO và giới thiệu cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc tiền công bằng. Điều này thực hiện tính tương thích nguyên bản với mô hình UTXO của Bitcoin, giải quyết một phần vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại công nghệ đã mang lại cái giá của sự phức tạp - quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, người dùng không dám thao tác dễ dàng. Cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ ra những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong thực tế, đi ngược lại với câu chuyện chính thống về "phát hành công bằng" của hệ sinh thái chữ khắc.
Các phiên bản sản phẩm tiếp theo phản ánh sự hiểu biết sai lệch của đội ngũ phát triển về nhu cầu của người dùng. Các chức năng phức tạp như tài sản nửa nhuộm tiêu tốn nhiều tài nguyên, nhưng lại cải thiện rất ít trải nghiệm người dùng, ngược lại còn gây ra chi phí cao cho các tổ chức lớn trong việc tái cấu trúc các công cụ trên chuỗi.
1.4、Chữ khắc giao thức：Sự thỏa hiệp trang nhã và quyền lực chính thức với ứng dụng trống
Runes như là "giao thức" phát hành "chính thức" của người sáng lập Ordinals, đã tiếp thu những bài học từ các giao thức đã nêu. Nó sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN, thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
So với giao thức trước đây, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch. Tuy nhiên, Runes cũng rơi vào tình thế cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát hành coin, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào. Tại sao thị trường cần một token có thể dễ dàng đạt được mà không có rào cản? Sau khi có được, ngoài việc bán trên thị trường thứ cấp, còn có ý nghĩa thực tế nào khác không? Mô hình thúc đẩy đầu cơ thuần túy này định trước rằng sự sống còn của giao thức sẽ có giới hạn.
1.5、giao thức CAT20：tham vọng xác minh trên chuỗi và thỏa hiệp thực tế
CAT20 đã thực hiện xác thực thực sự trên chuỗi thông qua kịch bản Bitcoin. Trên chuỗi chỉ lưu trữ hash trạng thái, thông qua kịch bản đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, tuyên bố "không cần trình chỉ mục". Đây là chén thánh lâu dài của giao thức chữ khắc.
Tuy nhiên, "xác minh trên chuỗi" của CAT20 thực tế vẫn cần một bộ chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được. Giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn về tài sản có cùng tên. Vấn đề cạnh tranh UTXO trong các kịch bản có độ đồng thời cao ở giai đoạn đầu khiến trải nghiệm đúc ban đầu của người dùng cực kỳ tồi tệ.
Sự kiện tấn công hacker sau đó đã buộc phải tiến hành nâng cấp giao thức. Tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu. Trường hợp của CAT20 cho thấy, ngay cả khi đã đạt được một số đột phá ở cấp độ kỹ thuật, nhưng nếu hoàn toàn vượt quá sự hiểu biết của người dùng, thì sẽ khó để nhận được sự công nhận từ thị trường.
1.6、RGB++giao thức：kỹ thuật lý tưởng và khó khăn sinh thái
RGB++ sử dụng kiến trúc chuỗi kép để cố gắng giải quyết vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin. Nó tận dụng tính hoàn chỉnh Turing của CKB để xác thực giao dịch UTXO của Bitcoin, về mặt kỹ thuật là tiên tiến nhất, đạt được xác thực hợp đồng thông minh phong phú hơn, là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức chữ khắc.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện rõ rệt ở đây - sự phức tạp của kiến trúc chuỗi kép, chi phí học tập cao và ngưỡng tham gia của các tổ chức trở thành những rào cản lớn. Thực lực của dự án tương đối yếu, đồng thời phải thúc đẩy cả hai thách thức của chuỗi và giao thức mới, không thể thu hút đủ sự chú ý từ thị trường.
1.7, Giao thức Alkanes: Cuộc đua cuối cùng và sự khan hiếm tài nguyên
Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoài chuỗi Alkanes, kết hợp các ý tưởng thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng实现 chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Nó đại diện cho lần nước rút cuối cùng của giao thức chữ khắc đến các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Tuy nhiên, những cân nhắc về chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc vận hành hợp đồng phức tạp ngoài chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu được đưa lên chuỗi, chi phí vượt xa chuỗi công khai truyền thống. Chi phí cao chỉ có thể phục vụ cho một số ít tình huống có giá trị cao, trong khi các tình huống có giá trị cao lại không tin tưởng vào các chỉ số thông thường. Ngay cả khi có sự hỗ trợ từ các tổ chức mạnh mẽ, thị trường cũng không chấp nhận.
2、Nghịch cảnh cơ bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
Hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Sự tiến hóa của những giao thức này thể hiện một logic mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết những vấn đề của người tiền nhiệm, nhưng trong khi giải quyết vấn đề thì lại giới thiệu thêm những phức tạp mới. Từ sự thanh lịch và giản dị của Ordinals, đến sự chồng chéo công nghệ của các giao thức sau, độ phức tạp ngày càng gia tăng, cho đến khi mỗi người tham gia đều cần học một lượng lớn thuật ngữ, còn phải liên tục đề phòng rủi ro.
Và tất cả sự chú ý đều tập trung vào logic của nền tảng phát coin, điều này khiến người ta không khỏi nghi ngờ: Tại sao không chọn những lựa chọn khác có chi phí thấp hơn, thao tác đơn giản hơn, dễ dàng tăng giá hơn, và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn? Việc chú ý lâu dài vào cùng một chủ đề cũng đã mang lại sự mệt mỏi thẩm mỹ cho người dùng.
vòng luẩn quẩn tồi tệ do thiếu hụt tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản của việc các dự án thiếu nguồn lực có thể nằm ở sự tập trung trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và việc phát hành công bằng bản thân nó. Các tổ chức thiếu động lực sẽ không đầu tư quá mức vào những nền tảng không thể mang lại lợi thế. So với lợi nhuận từ việc khai thác, việc vận hành bộ chỉ mục hoàn toàn chỉ là chi phí, không có việc phân phối "lợi nhuận khai thác", tự nhiên sẽ không ai đến giải quyết vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, đã phát hiện ra rằng sự an toàn của giao thức ngoại tuyến không tương đương với sự đồng thuận của Bitcoin. Sự nguội lạnh của thị trường phản ánh vấn đề cơ bản của giao thức chữ khắc: chúng không giải quyết nhu cầu thực tế, mà là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, những giao thức blockchain thực sự thành công đều vì đã giải quyết được các vấn đề thực tế: đồng thuận, chức năng, và hiệu suất đều không thể thiếu. Nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong lĩnh vực này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao sự phổ biến của chúng không thể duy trì.
3、Chuyển đổi thời đại RWA: từ tỷ lệ mơ ước sang tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Với sự trưởng thành của thị trường, người dùng đã trải qua vài vòng thử thách thị trường bò và thị trường gấu, đã hiểu cách trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào một số nguồn thông tin, không còn mê tín vào "đạn pháo đồng thuận" trong sách trắng.
Ngưỡng tham gia của các nền tảng phát hành rất thấp, trong bối cảnh thị trường hiện tại, những "quả thấp" này đã bị hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều kịch bản ứng dụng thực tế hơn. Tuy nhiên, cần cảnh giác rằng nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một loạt các nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ nhanh chóng đến rồi nhanh chóng đi.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Công nghệ đổi mới trong thời đại giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "khoe tài năng", theo đuổi sự tinh vi về mặt kỹ thuật hơn là tính thực tế. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ mơ ước thị trường" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua sự đánh giá của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường - tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Những khám phá và thất bại trong thời đại chữ khắc đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.
Khi giá Bitcoin đạt mức cao mới, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển của công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công, và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên một nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Sự nhiệt tình đầu cơ và sự khoe mẽ công nghệ quá mức, nếu không phù hợp với tình hình thị trường hiện tại, đều có thể dẫn đến sự nổi lên thoáng qua. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể có tiếng tăm, nhưng chỉ những dự án tạo ra xu hướng mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ vững lý trí và kìm chế là quan trọng hơn việc theo đuổi xu hướng nóng như một nhà phát triển. Thị trường không có nhiều kiên nhẫn để chờ đợi các dự án được hoàn thiện và cải tiến, nhiều chiến lược tiến bước nhỏ nhưng nhanh của internet truyền thống không áp dụng được ở đây, trận đầu tiên chính là trận quyết định.
Sự kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ ra cho chúng ta hướng đi phía trước, đồng thời cung cấp cho những người đến sau những bài học quý giá. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển của công nghệ blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
TradFiRefugee
· 11giờ trước
Chỉ sau khi có bong bóng mới biết được sự tàn khốc thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
BugBountyHunter
· 12giờ trước
Chơi xong thì chạy thật
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiVeteran
· 12giờ trước
Dự án này chết khá nhanh.
Xem bản gốcTrả lời0
HodlTheDoor
· 12giờ trước
Chơi xong thì thôi, tan ca đi các bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighbor
· 12giờ trước
chơi đùa với mọi người chơi đùa với mọi người thế giới tiền điện tử永远都是这操作
Xem bản gốcTrả lời0
SeeYouInFourYears
· 12giờ trước
chuyên nghiệp đã nói trước rằng sự thao túng sẽ sớm qua đi
Sự thăng trầm của giao thức khắc Bitcoin: từ cơn cuồng nhiệt công nghệ đến sự trở về lý trí
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc Bitcoin: Từ đổi mới công nghệ đến sự trở lại lý trí
Lời mở đầu
Câu nói được khắc trong khối Genesis của Bitcoin đã chứng kiến sự khởi đầu của một thời đại. Ngày nay, chúng ta đang chứng kiến sự kết thúc của một thời đại từng rực rỡ khác - thời đại của chữ khắc và ký tự.
Từ đầu năm 2023, giao thức Ordinals ra đời, đến cơn sốt điên cuồng của BRC20, rồi đến sự xuất hiện lần lượt của Runes, Atomical, CAT20, RGB++, Alkanes và các giao thức khác, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một "cách mạng chữ khắc" chưa từng có. Những giao thức này đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở có thể chứa đựng nhiều loại tài sản.
Tuy nhiên, khi cơn cuồng vui qua đi, chúng ta phải đối mặt với một thực tế khắc nghiệt: những giới hạn cơ bản của giao thức chữ khắc đã định sẵn cho một bong bóng đẹp đẽ này. Là một thực hành viên tham gia sâu vào phát triển giao thức chữ khắc, bài viết này sẽ kết nối nhiều đổi mới và giới hạn của giao thức chữ khắc, khám phá lý do tại sao con đường từng lừng lẫy này lại nhanh chóng đi đến hồi kết.
1、chữ khắc giao thức của sự tiến hóa
1.1、Giao thức Ordinals：Thời đại chữ khắc bắt đầu
Giao thức Ordinals đã mở ra "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Nó thực hiện việc đánh số mỗi Satoshi và sử dụng công nghệ tiết lộ để thực hiện việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi. Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi Satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, cho phép lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Tuy nhiên, chức năng chỉ ghi dữ liệu cũng hạn chế khả năng đáp ứng nhu cầu cốt lõi của thị trường về việc phát hành các tài sản khác trên BTC.
1.2, Giao thức BRC20: Đột phá kinh doanh và bẫy đồng thuận
BRC20 dựa trên Ordinals, thông qua việc chuẩn hóa định dạng nội dung, đã thổi sức sống vào dữ liệu trên chuỗi. Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản, lần đầu tiên hiện thực hóa việc phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", đã kích hoạt toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Nhưng mô hình tài khoản của nó mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, gây ra vấn đề cần nhiều giao dịch để hoàn thành một lần chuyển nhượng. Quan trọng hơn, thiếu sót cơ bản của BRC20 là nó chỉ gắn liền với một số dữ liệu, nhưng không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của Bitcoin. Một khi bộ chỉ mục ngoại tuyến ngừng hỗ trợ, tất cả "tài sản" sẽ trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Lỗ hổng này đã được phơi bày rõ ràng trong sự kiện lặp lại của việc thông minh, thực tế sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái đang được nắm giữ trong tay của một thiểu số. Các "tối ưu hóa" như chuyển nhượng một bước được giới thiệu sau đó, thực tế không chạm đến điểm đau cốt lõi của thị trường, nhưng đã mang lại chi phí cho các nền tảng để thích ứng với phiên bản mới.
1.3、Giao thức Atomical：Sự sửa đổi và tách rời của chủ nghĩa UTXO
Atomical đã đề xuất một giải pháp quyết liệt hơn: làm cho số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO và giới thiệu cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc tiền công bằng. Điều này thực hiện tính tương thích nguyên bản với mô hình UTXO của Bitcoin, giải quyết một phần vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại công nghệ đã mang lại cái giá của sự phức tạp - quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, người dùng không dám thao tác dễ dàng. Cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ ra những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong thực tế, đi ngược lại với câu chuyện chính thống về "phát hành công bằng" của hệ sinh thái chữ khắc.
Các phiên bản sản phẩm tiếp theo phản ánh sự hiểu biết sai lệch của đội ngũ phát triển về nhu cầu của người dùng. Các chức năng phức tạp như tài sản nửa nhuộm tiêu tốn nhiều tài nguyên, nhưng lại cải thiện rất ít trải nghiệm người dùng, ngược lại còn gây ra chi phí cao cho các tổ chức lớn trong việc tái cấu trúc các công cụ trên chuỗi.
1.4、Chữ khắc giao thức：Sự thỏa hiệp trang nhã và quyền lực chính thức với ứng dụng trống
Runes như là "giao thức" phát hành "chính thức" của người sáng lập Ordinals, đã tiếp thu những bài học từ các giao thức đã nêu. Nó sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN, thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
So với giao thức trước đây, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch. Tuy nhiên, Runes cũng rơi vào tình thế cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát hành coin, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào. Tại sao thị trường cần một token có thể dễ dàng đạt được mà không có rào cản? Sau khi có được, ngoài việc bán trên thị trường thứ cấp, còn có ý nghĩa thực tế nào khác không? Mô hình thúc đẩy đầu cơ thuần túy này định trước rằng sự sống còn của giao thức sẽ có giới hạn.
1.5、giao thức CAT20：tham vọng xác minh trên chuỗi và thỏa hiệp thực tế
CAT20 đã thực hiện xác thực thực sự trên chuỗi thông qua kịch bản Bitcoin. Trên chuỗi chỉ lưu trữ hash trạng thái, thông qua kịch bản đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, tuyên bố "không cần trình chỉ mục". Đây là chén thánh lâu dài của giao thức chữ khắc.
Tuy nhiên, "xác minh trên chuỗi" của CAT20 thực tế vẫn cần một bộ chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được. Giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn về tài sản có cùng tên. Vấn đề cạnh tranh UTXO trong các kịch bản có độ đồng thời cao ở giai đoạn đầu khiến trải nghiệm đúc ban đầu của người dùng cực kỳ tồi tệ.
Sự kiện tấn công hacker sau đó đã buộc phải tiến hành nâng cấp giao thức. Tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu. Trường hợp của CAT20 cho thấy, ngay cả khi đã đạt được một số đột phá ở cấp độ kỹ thuật, nhưng nếu hoàn toàn vượt quá sự hiểu biết của người dùng, thì sẽ khó để nhận được sự công nhận từ thị trường.
1.6、RGB++giao thức：kỹ thuật lý tưởng và khó khăn sinh thái
RGB++ sử dụng kiến trúc chuỗi kép để cố gắng giải quyết vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin. Nó tận dụng tính hoàn chỉnh Turing của CKB để xác thực giao dịch UTXO của Bitcoin, về mặt kỹ thuật là tiên tiến nhất, đạt được xác thực hợp đồng thông minh phong phú hơn, là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức chữ khắc.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện rõ rệt ở đây - sự phức tạp của kiến trúc chuỗi kép, chi phí học tập cao và ngưỡng tham gia của các tổ chức trở thành những rào cản lớn. Thực lực của dự án tương đối yếu, đồng thời phải thúc đẩy cả hai thách thức của chuỗi và giao thức mới, không thể thu hút đủ sự chú ý từ thị trường.
1.7, Giao thức Alkanes: Cuộc đua cuối cùng và sự khan hiếm tài nguyên
Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoài chuỗi Alkanes, kết hợp các ý tưởng thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng实现 chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Nó đại diện cho lần nước rút cuối cùng của giao thức chữ khắc đến các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Tuy nhiên, những cân nhắc về chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc vận hành hợp đồng phức tạp ngoài chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu được đưa lên chuỗi, chi phí vượt xa chuỗi công khai truyền thống. Chi phí cao chỉ có thể phục vụ cho một số ít tình huống có giá trị cao, trong khi các tình huống có giá trị cao lại không tin tưởng vào các chỉ số thông thường. Ngay cả khi có sự hỗ trợ từ các tổ chức mạnh mẽ, thị trường cũng không chấp nhận.
2、Nghịch cảnh cơ bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
Hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Sự tiến hóa của những giao thức này thể hiện một logic mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết những vấn đề của người tiền nhiệm, nhưng trong khi giải quyết vấn đề thì lại giới thiệu thêm những phức tạp mới. Từ sự thanh lịch và giản dị của Ordinals, đến sự chồng chéo công nghệ của các giao thức sau, độ phức tạp ngày càng gia tăng, cho đến khi mỗi người tham gia đều cần học một lượng lớn thuật ngữ, còn phải liên tục đề phòng rủi ro.
Và tất cả sự chú ý đều tập trung vào logic của nền tảng phát coin, điều này khiến người ta không khỏi nghi ngờ: Tại sao không chọn những lựa chọn khác có chi phí thấp hơn, thao tác đơn giản hơn, dễ dàng tăng giá hơn, và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn? Việc chú ý lâu dài vào cùng một chủ đề cũng đã mang lại sự mệt mỏi thẩm mỹ cho người dùng.
vòng luẩn quẩn tồi tệ do thiếu hụt tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản của việc các dự án thiếu nguồn lực có thể nằm ở sự tập trung trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và việc phát hành công bằng bản thân nó. Các tổ chức thiếu động lực sẽ không đầu tư quá mức vào những nền tảng không thể mang lại lợi thế. So với lợi nhuận từ việc khai thác, việc vận hành bộ chỉ mục hoàn toàn chỉ là chi phí, không có việc phân phối "lợi nhuận khai thác", tự nhiên sẽ không ai đến giải quyết vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, đã phát hiện ra rằng sự an toàn của giao thức ngoại tuyến không tương đương với sự đồng thuận của Bitcoin. Sự nguội lạnh của thị trường phản ánh vấn đề cơ bản của giao thức chữ khắc: chúng không giải quyết nhu cầu thực tế, mà là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, những giao thức blockchain thực sự thành công đều vì đã giải quyết được các vấn đề thực tế: đồng thuận, chức năng, và hiệu suất đều không thể thiếu. Nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong lĩnh vực này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao sự phổ biến của chúng không thể duy trì.
3、Chuyển đổi thời đại RWA: từ tỷ lệ mơ ước sang tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Với sự trưởng thành của thị trường, người dùng đã trải qua vài vòng thử thách thị trường bò và thị trường gấu, đã hiểu cách trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào một số nguồn thông tin, không còn mê tín vào "đạn pháo đồng thuận" trong sách trắng.
Ngưỡng tham gia của các nền tảng phát hành rất thấp, trong bối cảnh thị trường hiện tại, những "quả thấp" này đã bị hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều kịch bản ứng dụng thực tế hơn. Tuy nhiên, cần cảnh giác rằng nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một loạt các nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ nhanh chóng đến rồi nhanh chóng đi.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Công nghệ đổi mới trong thời đại giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "khoe tài năng", theo đuổi sự tinh vi về mặt kỹ thuật hơn là tính thực tế. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ mơ ước thị trường" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua sự đánh giá của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường - tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Những khám phá và thất bại trong thời đại chữ khắc đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.
Khi giá Bitcoin đạt mức cao mới, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển của công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công, và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên một nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Sự nhiệt tình đầu cơ và sự khoe mẽ công nghệ quá mức, nếu không phù hợp với tình hình thị trường hiện tại, đều có thể dẫn đến sự nổi lên thoáng qua. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể có tiếng tăm, nhưng chỉ những dự án tạo ra xu hướng mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ vững lý trí và kìm chế là quan trọng hơn việc theo đuổi xu hướng nóng như một nhà phát triển. Thị trường không có nhiều kiên nhẫn để chờ đợi các dự án được hoàn thiện và cải tiến, nhiều chiến lược tiến bước nhỏ nhưng nhanh của internet truyền thống không áp dụng được ở đây, trận đầu tiên chính là trận quyết định.
Sự kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ ra cho chúng ta hướng đi phía trước, đồng thời cung cấp cho những người đến sau những bài học quý giá. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển của công nghệ blockchain.