Ảnh hưởng của làn sóng đen tối đối với ngành Tài chính phi tập trung từ danh sách đen của các stablecoin trung tâm
Gần đây, một tổ chức phát hành stablecoin tập trung đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen, hành động này đã gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt là trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung đang phát triển mạnh.
Vào giữa tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, thị trường tiền điện tử đã chịu tổn thất nặng nề, và stablecoin phi tập trung DAI cũng không thoát khỏi. Để ứng phó với khủng hoảng, cộng đồng MakerDAO đã quyết định đưa vào một stablecoin gắn với đô la Mỹ làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, điều bất ngờ là, tổ chức phát hành stablecoin này gần đây đã đột ngột liệt kê một địa chỉ vào danh sách đen và theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật đã đông băng stablecoin trị giá 100.000 đô la trên địa chỉ đó.
Theo tuyên bố của tổ chức phát hành, họ có thể xác nhận việc đưa một số địa chỉ vào danh sách đen theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật, nhưng không thể tiết lộ chi tiết cụ thể, chỉ có thể thực hiện lệnh của tòa án có thẩm quyền thích hợp. Hiện tại chưa rõ địa chỉ bị đưa vào danh sách đen thuộc về ai.
Khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận được Stablecoin nữa, và tất cả các đồng coin mà địa chỉ đó kiểm soát sẽ bị đóng băng, không thể chuyển trên chuỗi. Sự kiện này khiến mọi người nhận ra rằng DAI của MakerDAO có thể không "phi tập trung" như đã tuyên bố.
Giám đốc điều hành của một giao thức cho vay DeFi cho biết, nếu có Stablecoin bị khóa trong Maker Vault, tổ chức phát hành sử dụng chức năng danh sách đen để khóa tài sản, điều này có thể phá hủy tỷ lệ neo giữa DAI và đô la Mỹ.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, mặc dù DAI là một stablecoin gắn liền với đô la Mỹ có thể chống lại rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp có thể bị đưa vào danh sách đen, thì cấu trúc cơ sở của các giao thức Tài chính phi tập trung có thể bị ảnh hưởng.
Các công ty tiền điện tử mặc dù hoạt động trong môi trường tương đối thoải mái, nhưng vẫn cần tuân thủ pháp luật. Một chuyên gia pháp lý trên mạng xã hội cho biết, sự kiện này đã khiến mọi người nhận ra rằng việc địa chỉ stablecoin bị đưa vào danh sách đen không còn chỉ là khả năng lý thuyết, mà đã trở thành hiện thực, mang lại rủi ro thực sự cho ngành Tài chính phi tập trung.
Cần lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên xảy ra sự kiện tương tự trong ngành công nghiệp crypto. Theo phân tích của các chuyên gia phát triển blockchain, một cơ quan phát hành stablecoin lớn khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen từ tháng 11 năm 2017, với số tiền liên quan lên tới hàng triệu đô la.
Các tổ chức tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương ngăn chặn các giao dịch liên quan, điều này trái ngược với nguyên tắc phi tập trung mà các nhà vận động cho tiền điện tử tán dương. Tuy nhiên, theo tài liệu chính sách, nếu không làm như vậy có thể gây ra mối đe dọa cho mạng lưới Stablecoin, do đó phải tuân thủ lệnh của tòa án để đưa các địa chỉ liên quan vào danh sách đen.
Giám đốc công nghệ của một dự án tiền điện tử cho biết, một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không làm lung lay vị thế của stablecoin trên thị trường, nhưng nếu cách làm này trở thành điều bình thường, chắc chắn sẽ tạo ra một tiền lệ không tốt. Ông lo ngại rằng nếu stablecoin có "cửa hậu" được áp dụng rộng rãi, các cơ quan quản lý có thể sẽ có quyền kiểm soát lớn hơn.
Các chuyên gia của quỹ đầu tư mạo hiểm DeFi chỉ ra rằng ngành công nghiệp DeFi vẫn còn vấn đề về tập trung hóa. Ông giải thích rằng, nếu bên phát hành stablecoin là thực thể tập trung, thì họ có thể tùy ý ngăn chặn giao dịch, đóng băng tài sản, v.v. Một số dự án tuyên bố rằng chúng phi tập trung hơn, không bị bên phát hành kiểm soát, nhưng điều này vẫn cần được xác minh thêm.
Cuối cùng, các chuyên gia đã tổng kết rằng sự kiện này làm nổi bật nhu cầu liên tục về Bitcoin trên toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn không ổn định và không phải là công cụ tiết kiệm lý tưởng, nhưng nếu phải chọn một công cụ chuyển giao giá trị không thể phân chia và không thể ngăn cản, Bitcoin vẫn là lựa chọn hàng đầu. Tất nhiên, điều kiện tiên quyết là không giao dịch trên sàn giao dịch tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sự kiện danh sách đen stablecoin tập trung đã gây ra lo ngại về an ninh trong ngành Tài chính phi tập trung.
Ảnh hưởng của làn sóng đen tối đối với ngành Tài chính phi tập trung từ danh sách đen của các stablecoin trung tâm
Gần đây, một tổ chức phát hành stablecoin tập trung đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen, hành động này đã gây ra một cuộc thảo luận rộng rãi trong ngành công nghiệp tiền điện tử, đặc biệt là trong lĩnh vực Tài chính phi tập trung đang phát triển mạnh.
Vào giữa tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19, thị trường tiền điện tử đã chịu tổn thất nặng nề, và stablecoin phi tập trung DAI cũng không thoát khỏi. Để ứng phó với khủng hoảng, cộng đồng MakerDAO đã quyết định đưa vào một stablecoin gắn với đô la Mỹ làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, điều bất ngờ là, tổ chức phát hành stablecoin này gần đây đã đột ngột liệt kê một địa chỉ vào danh sách đen và theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật đã đông băng stablecoin trị giá 100.000 đô la trên địa chỉ đó.
Theo tuyên bố của tổ chức phát hành, họ có thể xác nhận việc đưa một số địa chỉ vào danh sách đen theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật, nhưng không thể tiết lộ chi tiết cụ thể, chỉ có thể thực hiện lệnh của tòa án có thẩm quyền thích hợp. Hiện tại chưa rõ địa chỉ bị đưa vào danh sách đen thuộc về ai.
Khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận được Stablecoin nữa, và tất cả các đồng coin mà địa chỉ đó kiểm soát sẽ bị đóng băng, không thể chuyển trên chuỗi. Sự kiện này khiến mọi người nhận ra rằng DAI của MakerDAO có thể không "phi tập trung" như đã tuyên bố.
Giám đốc điều hành của một giao thức cho vay DeFi cho biết, nếu có Stablecoin bị khóa trong Maker Vault, tổ chức phát hành sử dụng chức năng danh sách đen để khóa tài sản, điều này có thể phá hủy tỷ lệ neo giữa DAI và đô la Mỹ.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, mặc dù DAI là một stablecoin gắn liền với đô la Mỹ có thể chống lại rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp có thể bị đưa vào danh sách đen, thì cấu trúc cơ sở của các giao thức Tài chính phi tập trung có thể bị ảnh hưởng.
Các công ty tiền điện tử mặc dù hoạt động trong môi trường tương đối thoải mái, nhưng vẫn cần tuân thủ pháp luật. Một chuyên gia pháp lý trên mạng xã hội cho biết, sự kiện này đã khiến mọi người nhận ra rằng việc địa chỉ stablecoin bị đưa vào danh sách đen không còn chỉ là khả năng lý thuyết, mà đã trở thành hiện thực, mang lại rủi ro thực sự cho ngành Tài chính phi tập trung.
Cần lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên xảy ra sự kiện tương tự trong ngành công nghiệp crypto. Theo phân tích của các chuyên gia phát triển blockchain, một cơ quan phát hành stablecoin lớn khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen từ tháng 11 năm 2017, với số tiền liên quan lên tới hàng triệu đô la.
Các tổ chức tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương ngăn chặn các giao dịch liên quan, điều này trái ngược với nguyên tắc phi tập trung mà các nhà vận động cho tiền điện tử tán dương. Tuy nhiên, theo tài liệu chính sách, nếu không làm như vậy có thể gây ra mối đe dọa cho mạng lưới Stablecoin, do đó phải tuân thủ lệnh của tòa án để đưa các địa chỉ liên quan vào danh sách đen.
Giám đốc công nghệ của một dự án tiền điện tử cho biết, một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không làm lung lay vị thế của stablecoin trên thị trường, nhưng nếu cách làm này trở thành điều bình thường, chắc chắn sẽ tạo ra một tiền lệ không tốt. Ông lo ngại rằng nếu stablecoin có "cửa hậu" được áp dụng rộng rãi, các cơ quan quản lý có thể sẽ có quyền kiểm soát lớn hơn.
Các chuyên gia của quỹ đầu tư mạo hiểm DeFi chỉ ra rằng ngành công nghiệp DeFi vẫn còn vấn đề về tập trung hóa. Ông giải thích rằng, nếu bên phát hành stablecoin là thực thể tập trung, thì họ có thể tùy ý ngăn chặn giao dịch, đóng băng tài sản, v.v. Một số dự án tuyên bố rằng chúng phi tập trung hơn, không bị bên phát hành kiểm soát, nhưng điều này vẫn cần được xác minh thêm.
Cuối cùng, các chuyên gia đã tổng kết rằng sự kiện này làm nổi bật nhu cầu liên tục về Bitcoin trên toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn không ổn định và không phải là công cụ tiết kiệm lý tưởng, nhưng nếu phải chọn một công cụ chuyển giao giá trị không thể phân chia và không thể ngăn cản, Bitcoin vẫn là lựa chọn hàng đầu. Tất nhiên, điều kiện tiên quyết là không giao dịch trên sàn giao dịch tập trung.