Chính trường Mỹ lại dậy sóng. Gần đây, một nghị sĩ đã đưa ra một yêu cầu đáng chú ý, yêu cầu điều tra về ứng cử viên Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Brian Quintenz. Hành động này xuất phát từ mối xung đột lợi ích tiềm ẩn giữa Quintenz và nền tảng dự đoán được CFTC quản lý là Kalshi.
Nghị sĩ Dina Titus đã gửi thư cho Chủ tịch tạm quyền CFTC Caroline Pham, yêu cầu điều tra sâu về việc liệu Quintenz có vi phạm chính sách của CFTC, quy định liên bang hoặc cam kết đạo đức cá nhân trước khi xác nhận tại Thượng viện hay không. Titus đặc biệt nhấn mạnh rằng cần phải công bố đầy đủ tất cả các hồ sơ liên lạc liên quan đến thị trường dự đoán và hợp đồng sự kiện liên quan đến Quintenz.
Cần lưu ý rằng Quintenz hiện đang phục vụ trong ban giám đốc của Kalshi và nắm giữ quyền chọn cổ phiếu của công ty này, điều này đã dấy lên nghi ngờ về tính công bằng của ông. Mặc dù cuộc bỏ phiếu đề cử của Quintenz gần đây đã bị hoãn lại, nhưng văn phòng tổng thống vẫn bày tỏ sự ủng hộ đối với đề cử của ông.
Đại biểu Titus chỉ ra rằng, các yêu cầu trước đây theo Đạo luật Tự do Thông tin cho thấy Quintenz đã cố gắng thu thập thông tin của đối thủ Kalshi và có thể đã tham gia vào các quyết định liên quan trước khi được xác nhận tại Thượng viện. Bà ấy cho biết: "Mặc dù tôi hy vọng ông Quintenz tuân thủ pháp luật và tiêu chuẩn đạo đức, nhưng CFTC đã thể hiện sự thiếu minh bạch và cho phép giao dịch hợp đồng sự kiện có thể được coi là đánh bạc bất hợp pháp."
Điều đáng lo ngại hơn nữa là nếu Quintenz trở thành ủy viên duy nhất của CFTC, ông sẽ không thể tránh khỏi việc tham gia vào các quyết định liên quan đến Kalshi trong ít nhất một năm. Titus cho rằng, "Sự bất động của CFTC thực chất là sự ủng hộ ngầm đối với Kalshi."
Sự kiện này đã kích thích một cuộc thảo luận rộng rãi về tính độc lập và công bằng của các cơ quan quản lý. Cả công chúng và những người trong ngành đều đang theo dõi chặt chẽ tiến trình của cuộc điều tra này, cũng như ảnh hưởng có thể có của nó đối với lãnh đạo và hướng chính sách tương lai của CFTC.
Khi cuộc điều tra sâu hơn, câu chuyện này có thể sẽ tiết lộ nhiều hơn về mạng lưới lợi ích phức tạp trong thế giới quản lý tài chính. Dù kết quả ra sao, đây sẽ trở thành một trường hợp quan trọng trong lịch sử quản lý tài chính của Hoa Kỳ, có thể thúc đẩy việc hoàn thiện các quy định và tiêu chuẩn đạo đức liên quan.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MoonRocketman
· 10giờ trước
Đây chỉ là những rung động cuối cùng trước khi khởi động, động cơ turbo của Kalshi đã được làm nóng sẵn sàng To da moon.
Chính trường Mỹ lại dậy sóng. Gần đây, một nghị sĩ đã đưa ra một yêu cầu đáng chú ý, yêu cầu điều tra về ứng cử viên Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Brian Quintenz. Hành động này xuất phát từ mối xung đột lợi ích tiềm ẩn giữa Quintenz và nền tảng dự đoán được CFTC quản lý là Kalshi.
Nghị sĩ Dina Titus đã gửi thư cho Chủ tịch tạm quyền CFTC Caroline Pham, yêu cầu điều tra sâu về việc liệu Quintenz có vi phạm chính sách của CFTC, quy định liên bang hoặc cam kết đạo đức cá nhân trước khi xác nhận tại Thượng viện hay không. Titus đặc biệt nhấn mạnh rằng cần phải công bố đầy đủ tất cả các hồ sơ liên lạc liên quan đến thị trường dự đoán và hợp đồng sự kiện liên quan đến Quintenz.
Cần lưu ý rằng Quintenz hiện đang phục vụ trong ban giám đốc của Kalshi và nắm giữ quyền chọn cổ phiếu của công ty này, điều này đã dấy lên nghi ngờ về tính công bằng của ông. Mặc dù cuộc bỏ phiếu đề cử của Quintenz gần đây đã bị hoãn lại, nhưng văn phòng tổng thống vẫn bày tỏ sự ủng hộ đối với đề cử của ông.
Đại biểu Titus chỉ ra rằng, các yêu cầu trước đây theo Đạo luật Tự do Thông tin cho thấy Quintenz đã cố gắng thu thập thông tin của đối thủ Kalshi và có thể đã tham gia vào các quyết định liên quan trước khi được xác nhận tại Thượng viện. Bà ấy cho biết: "Mặc dù tôi hy vọng ông Quintenz tuân thủ pháp luật và tiêu chuẩn đạo đức, nhưng CFTC đã thể hiện sự thiếu minh bạch và cho phép giao dịch hợp đồng sự kiện có thể được coi là đánh bạc bất hợp pháp."
Điều đáng lo ngại hơn nữa là nếu Quintenz trở thành ủy viên duy nhất của CFTC, ông sẽ không thể tránh khỏi việc tham gia vào các quyết định liên quan đến Kalshi trong ít nhất một năm. Titus cho rằng, "Sự bất động của CFTC thực chất là sự ủng hộ ngầm đối với Kalshi."
Sự kiện này đã kích thích một cuộc thảo luận rộng rãi về tính độc lập và công bằng của các cơ quan quản lý. Cả công chúng và những người trong ngành đều đang theo dõi chặt chẽ tiến trình của cuộc điều tra này, cũng như ảnh hưởng có thể có của nó đối với lãnh đạo và hướng chính sách tương lai của CFTC.
Khi cuộc điều tra sâu hơn, câu chuyện này có thể sẽ tiết lộ nhiều hơn về mạng lưới lợi ích phức tạp trong thế giới quản lý tài chính. Dù kết quả ra sao, đây sẽ trở thành một trường hợp quan trọng trong lịch sử quản lý tài chính của Hoa Kỳ, có thể thúc đẩy việc hoàn thiện các quy định và tiêu chuẩn đạo đức liên quan.