Các nhà phân tích VanEck nhận định Ethereum đang từng bước trở thành đối thủ đáng gờm hơn của Bitcoin trong cuộc đua thống lĩnh vai trò lưu trữ giá trị.
Xu hướng này xuất phát từ việc ngày càng nhiều doanh nghiệp toàn cầu lựa chọn kho bạc tài sản số (Digital Asset Treasuries - DATs), sử dụng Ethereum và Bitcoin để bảo vệ tài sản số của mình.
Ban đầu, Bitcoin được ưu ái cho các kho bạc tài sản số (DATs) nhờ nguồn cung giới hạn và sự ổn định lâu dài. Tuy nhiên, các diễn biến gần đây đã khiến thị trường chú ý hơn tới Ethereum.
Tại Mỹ, các thay đổi về quy định pháp lý đã làm nổi bật vai trò của stablecoin và token hóa—những nền tảng cốt lõi trong hệ sinh thái Ethereum.
Nhờ vậy, ETH hiện có nhiều ứng dụng vượt xa mục đích ban đầu, với nhiều công ty môi giới, sàn giao dịch lớn đã cung cấp chứng khoán token hóa dựa trên blockchain Ethereum.
Nhiều chuyên gia đánh giá khả năng mở rộng và tính linh hoạt của Ethereum vượt trội so với Bitcoin.
Theo phân tích của VanEck, Ethereum mở rộng phạm vi các chiến lược tài chính phức tạp, giúp tổ chức tích lũy ETH hiệu quả hơn so với BTC.
Nhờ tham gia staking trên Ethereum, các kho bạc tài sản số có thể nhận thêm ETH khi góp phần bảo vệ mạng lưới—một cơ hội sinh lợi mà Bitcoin không trực tiếp mang lại.
Việc Ethereum chuyển đổi từ Proof of Work (PoW) sang Proof of Stake (PoS) đã tác động mạnh đến tỷ lệ lạm phát của ETH.
Dữ liệu của VanEck cho thấy sự chuyển đổi này đã khiến tốc độ tăng nguồn cung ETH giảm mạnh: từ khoảng 120,6 triệu ETH vào tháng 10/2022 xuống còn 120,1 triệu ETH vào tháng 4/2024, tương đương tỷ lệ giảm phát -0,25%.
Trong khi đó, nguồn cung Bitcoin cùng giai đoạn lại tăng 1,1%, khiến chính sách lạm phát của Ethereum hấp dẫn hơn với nhà đầu tư ETH.
Tỷ lệ lạm phát của Bitcoin giảm 50% sau mỗi lần halving, giúp dự báo đường lạm phát dễ dàng hơn. Tuy nhiên, điểm đáng chú ý là Bitcoin phụ thuộc lâu dài vào phần thưởng khối để duy trì động lực kinh tế cho hoạt động khai thác.
Năm vừa qua, thợ đào Bitcoin đã thu về tổng cộng hơn 14 tỷ USD từ phần thưởng khối.
Khi tỷ lệ lạm phát giảm dần qua các lần halving tiếp theo, cơ chế bảo mật mạng lưới sẽ chịu áp lực lớn hơn. Bitcoin có thể phải phụ thuộc nhiều hơn vào phí giao dịch hoặc tăng giá. Nếu không có các yếu tố này, bảo mật blockchain có thể bị đe dọa và cần điều chỉnh sâu về mô hình kinh tế.
Ở chiều ngược lại, khung PoS của Ethereum cho phép nhà đầu tư token kiểm soát tốt hơn việc quản trị mạng lưới. Các quyết định nâng cấp, chính sách kinh tế luôn bám sát lợi ích cộng đồng nắm giữ token.
Đây là điểm đối lập với mô hình quản trị do thợ đào dẫn dắt của Bitcoin, nơi phần lớn quyết định dựa trên động lực kinh tế của thợ đào.
Bởi vậy, các nhà phân tích VanEck cho rằng khi Ethereum phát triển với cấu trúc quản trị thích ứng hơn, nền tảng này có thể trở thành kênh lưu trữ giá trị dài hạn hấp dẫn so với Bitcoin.