2017 yılında, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden bir grup araştırmacı, merkeziyetsiz sosyal webin "tükenmeye mahkum" olduğunu iddia etti. Kullanıcı edinimi ve tutulması, kişisel bilgi işleme ve reklam yerleştirme gibi aşılması zor üç büyük zorluğu sıraladılar. O dönemde, teknoloji devlerinin bu alanlardaki ölçek avantajlarının, yeni rakiplerin ayakta kalmasını zorlaştırdığını düşünüyorlardı.
Ancak zamanla, bu "imkânsız" engeller birer birer aşılıyor gibi görünüyor. Sosyal medya kavramında bir devrim eşiğinde olabiliriz. Bu makale, merkeziyetsizlik sosyal (DeSo) alanındaki yeni yaklaşımların bu uzun süreli sorunlarla nasıl başa çıktığını inceleyecek:
Açık Sosyal Web grafiği kullanarak soğuk başlatma sorununu çözmek
Kullanıcı kimlik sorununu kimlik doğrulama ve kriptografik teknikler ile çözmek
Gelir sorununu çözmek için token ekonomik modeli ve teşvik mekanizmaları benimsemek
Sosyal Web Grafik ve Soğuk Başlangıç Sorunu
Yeni sosyal platformlar her zaman soğuk başlangıç zorluğuyla karşı karşıyadır: Kullanıcı tabanı ve ağ etkisi eksikliğinde kullanıcıları nasıl çekmek gerekir. Geleneksel olarak, yeni sosyal uygulamalar genellikle bu engeli aşmak için güçlü pazarlama stratejilerine dayanır. Örneğin, benzersiz kullanıcı deneyimi tasarımı, medya haberleri veya FOMO psikolojisi oluşturarak kısa sürede büyük ölçekli kayıt dalgası başlatmak, kullanıcı tabanını hızla oluşturmak için kullanılır.
Ancak bu tür bir pazarlama başarılı olduğunda genellikle sürdürülebilirlik krizi ile karşılaşır: Bu kullanıcıları nasıl koruyabiliriz ve sürekli içerik ve kâr üretebiliriz? Bu, birçok sosyal uygulamanın geçmişte ya da halen karşılaştığı bir sorundur. Uygulamalar zayıfladıkça, bunlar üzerinde oluşturulan değerli kullanıcı sosyal grafiklerinin ve profillerinin de kaybolmasıyla sonuçlanır, gelecekteki Sosyal Web hala ağı yeniden başlatmak için zorlu pazarlama stratejilerini tekrar etmek zorundadır.
Bu her şeyin temel sorunu, Web2 Sosyal Web'inde, sosyal grafik ('in kullanıcılar arasındaki ilişkileri ) ve sosyal uygulamanın kendisi ( ile bazı tanınmış sosyal platformlar ) ile sıkı bir şekilde entegre olmasıdır. İkisi birbirini tamamlar: uygulamanın yeniliği sosyal grafiğin gelişimini teşvik ederken, sosyal grafik da uygulamanın ana savunma hattı haline gelir. Çeşitli sorunlara rağmen, kullanıcılar hala bazı platformlardan ayrılmak istemiyor, sebebi çok basit: tüm arkadaşlarımız orada.
Ama sosyal grafik ile sosyal uygulamayı ayırırsak ne olur? Bir uygulama kaybolsa bile, onun üzerinde oluşturulan sosyal grafiği kullanarak başka bir sosyal uygulamayı kolayca başlatabiliriz. İşte Web3'ün soğuk başlatma sorununa yanıtı.
Açık Sosyal Ağ için Kamu Blok Zinciri Kullanımı
Bir anlamda, Ethereum gibi kamu blok zincirleri kendileri bir Sosyal Web'tir. Bir blok gezgini üzerinde bir ENS alan adı veya cüzdan adresi aramak, kullanıcının zincir üzerindeki sosyal profilini görmenizi sağlar: Hangi varlıklara sahip olduğu, kiminle işlem yaptığı ve ait olduğu topluluğu çıkarım yapabilirsiniz.
Bu tür zincir üstü sosyal profiller, yeni nesil merkeziyetsiz sosyal web'in başlangıç noktası olarak doğal bir şekilde kullanılabilir; bazı projeler bu yönde keşif yapmaktadır. Örneğin, bir veri platformu, blok tarayıcısındaki onaltılık verileri okunabilir yatırım portföylerine veya "kişisel profillere" dönüştürmekte ve bu kullanıcılara mesaj gönderme işlevi sunarak zincir üstü verileri kullanarak bir mesajlaşma benzeri sosyal ağı başlatmaktadır. Bir diğer proje de benzer bir yol izleyerek zincir üstü kullanıcı profillerini kullanarak Twitter tarzı bir sosyal ağ kurmaya çalışmaktadır. Gelişmiş büyük dil modellerinin kullanılmasıyla, ham işlem verilerinin okunabilir ve anlaşılır hale getirilmesi, bu stratejinin gelişimini hızlandırmaktadır. Bilgiler doğrultusunda, bir proje, veri kaynakları, haber akışları ve gelecekteki sosyal ağların bir karışımını oluşturmak için GPT'yi kullanarak işlem ve eğilimlerin diyalog özetlerini üretmektedir.
Yerel Sosyal Web Haritası Protokolü
Kamu blok zinciri verilerine yalnızca bağımlı olmak bir sorunu barındırmaktadır; bu veriler sosyal uygulamalar için yeterince zengin değildir. Çünkü kamu zinciri öncelikle finansal uygulamalar için tasarlanmıştır, sosyal uygulamalar için değil. Bu nedenle zincir üzerinde yerel olarak toplanan veriler (, işlem geçmişi, hesap bakiyesi gibi ), sosyal web için uygun olmayabilir.
Yerel zincir üzerindeki verileri yalnızca sosyal grafik olarak kullanmaktan farklı olarak, bir yaklaşım, genel zincir üzerinde özel bir sosyal grafik protokolü inşa etmektir. Örneğin, bazı protokoller sosyal uygulamalarda ortak faktörlerin önemli keşiflerini kullanarak, bu faktörleri "paylaşma", "yorum yapma" ve "yansıtma" gibi farklı zincir üzerindeki davranışlara soyutlamaktadır ( yani paylaşma veya iletme ).
Diğer bir protokol, sosyal grafikinde benzer bir soyutlama da içerir, örneğin "cast"( yayınlama), "reactions"( beğeni) ve diğer dikkat çekici kullanıcıları önerme işlevi. Bu iki protokolün ana farkı, teknik uygulama şeklidir: biri tüm içeriği bir yan zincir üzerine koyarken, diğeri ID kayıt defterini Ethereum ana ağına koyar ve sosyal grafiğini Delta grafiği olarak L2 üzerinde çalıştırır.
Ayrıca, bağlantı agregasyonuna daha fazla odaklanan bir sosyal ağ protokolü dikkat çekiyor (, hem zincir üstü hem de zincir altı kaynakları içeriyor ) ve etkinlikler ile hayran kulüplerini başlangıç kullanım örneği olarak vurguluyor.
Bu sosyal grafik protokollerinin anahtarı, üst düzey sosyal uygulamalar inşa etmemeleri, aksine bu uygulamaları inşa etmek ve genişletmek için gereken açık sosyal grafik katmanını sağlamalarıdır. ( esasen bir SDK'dır. Bu yaklaşımın temel avantajı, daha önce başarılı bir sosyal uygulama kaybolsa bile, üretilen sosyal grafiğin diğer geliştiriciler tarafından kullanılabilmesidir. Bu nedenle, sadece bir pazarlama kampanyası veya başarılı bir uygulama, tüm ekosistemi başlatmak için yeterlidir.
![Web3 Sosyalının Geleceğini Keşfetmek (1): 0'dan 1'e, Sosyal Grafik ile Uygulamaların Soğuk Başlangıcını Tamamlamak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a94d4d94d3fd5431a7fc04cf1be129f.webp(
Sıfırdan Merkeziyetsizlik Sosyal Medya Tasarımı
Üçüncü strateji, merkeziyetsiz çözümleri sıfırdan inşa etmektir. Bunun ön koşulu, sosyal medya uygulamalarının dijital deneyimimizin temel taşı olmasıdır; bu nedenle, sosyal medya uygulamalarının temel işlevlerini yerelleştirmek için özel bir blok zinciri ) veya diğer merkeziyetsiz ( çözümlerine ihtiyaç vardır, bu uygulamaların protokollerini, başlangıçta finansal kullanım durumları için tasarlanmış altyapının üzerine inşa etmek yerine. Kısacası, bir sosyal medya "uygulama zincirine" ihtiyacımız var.
Bu stratejide en dikkat çekici projelerden biri, sosyal uygulamalara odaklanan bir L1 blok zinciri inşa ediyor. Ana akım halka açık zincirlerin "saniyede işlem sayısına" odaklanmasının aksine, bu proje "saniyede gönderi sayısını" optimize etmeye ve sosyal uygulamaların iletişim ve depolama ihtiyaçlarını karşılamaya adamıştır. Bu L1 blok zincirinin üzerine, uzun içerikler, kısa içerikler ve Reddit benzeri uygulamalar dahil olmak üzere çeşitli sosyal uygulamalar inşa edilmesi planlanıyor.
Diğer merkeziyetsiz sosyal medya platformları da büyük ölçüde bu sıfırdan tasarım stratejisini izlemektedir. Bunlar, blockchain tabanlı çözümler olmamakla birlikte, gönderilerin yeterince merkeziyetsiz olmasını sağlamak için sunucu sistemlerine dayanmaktadır. Örneğin, bir platform, kullanıcıların farklı hizmet sağlayıcıları arasında seçim yapabileceği, e-posta benzeri bir sistemi kullanmaktadır. Tıpkı organizasyonların kendi e-posta sunucularını kurup özelleştirebileceği gibi, bu platformdaki her "örnek" kendi kendini yöneten ve özelleştirilebilen bir topluluk olacaktır. Diğer bir platform ise açık kaynak protokolleri üzerine geliştirilmiş olup, esasen "takip etme", "beğenme" ve "yayınlama" gibi API'lere sahip açık bir sosyal grafik sunmakta ve Twitter benzeri sosyal medya platformları için optimize edilmektedir.
Bu projelerin ortak noktası, mevcut halka açık zincir tasarımını ), EVM'yi temsil eden ( ve sosyal web için uygun olan görüşü reddetmesidir. Bu yaklaşım projelere daha ince tasarım kararları ve kullanıcı deneyimi kontrol yetenekleri sağlasa da, DeFi, mevcut NFT toplulukları ve Web3 ekosisteminin diğer olgun unsurları ile potansiyel bağlantıları da kesmektedir. Ayrıca, bu çözümlerin "Merkeziyetsizlik" derecesinin hala gözlemlenmesi gerekiyor, özellikle merkeziyetsizliklerinin halka açık zincirler tarafından garanti edilmediği bir ortamda. Bu çözümler, mevcut sosyal webler gibi sosyal grafikleri uygulamalarla birleştirecek mi, yoksa sosyal grafik katmanını tam olarak merkeziyetsizleştirip çeşitli uygulama ve geliştirme ekiplerini mi çekmeye çalışacak? Bu, Web3 sosyal geleceğinin anahtar bir sorusudur.
![Web3 Sosyalının Geleceğini Keşfetmek (1): 0'dan 1'e, Sosyal Grafik Kullanarak Uygulamanın Soğuk Başlangıcını Tamamlama])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604cd9998f3c5e416f7a5a6890877cc7.webp(
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 sosyal yeni düşünce: Açık grafik, TANIMLAMA doğrulama ve Token ekonomisi
Merkeziyetsizlik Sosyal Web'in yeni fikirleri
2017 yılında, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden bir grup araştırmacı, merkeziyetsiz sosyal webin "tükenmeye mahkum" olduğunu iddia etti. Kullanıcı edinimi ve tutulması, kişisel bilgi işleme ve reklam yerleştirme gibi aşılması zor üç büyük zorluğu sıraladılar. O dönemde, teknoloji devlerinin bu alanlardaki ölçek avantajlarının, yeni rakiplerin ayakta kalmasını zorlaştırdığını düşünüyorlardı.
Ancak zamanla, bu "imkânsız" engeller birer birer aşılıyor gibi görünüyor. Sosyal medya kavramında bir devrim eşiğinde olabiliriz. Bu makale, merkeziyetsizlik sosyal (DeSo) alanındaki yeni yaklaşımların bu uzun süreli sorunlarla nasıl başa çıktığını inceleyecek:
Sosyal Web Grafik ve Soğuk Başlangıç Sorunu
Yeni sosyal platformlar her zaman soğuk başlangıç zorluğuyla karşı karşıyadır: Kullanıcı tabanı ve ağ etkisi eksikliğinde kullanıcıları nasıl çekmek gerekir. Geleneksel olarak, yeni sosyal uygulamalar genellikle bu engeli aşmak için güçlü pazarlama stratejilerine dayanır. Örneğin, benzersiz kullanıcı deneyimi tasarımı, medya haberleri veya FOMO psikolojisi oluşturarak kısa sürede büyük ölçekli kayıt dalgası başlatmak, kullanıcı tabanını hızla oluşturmak için kullanılır.
Ancak bu tür bir pazarlama başarılı olduğunda genellikle sürdürülebilirlik krizi ile karşılaşır: Bu kullanıcıları nasıl koruyabiliriz ve sürekli içerik ve kâr üretebiliriz? Bu, birçok sosyal uygulamanın geçmişte ya da halen karşılaştığı bir sorundur. Uygulamalar zayıfladıkça, bunlar üzerinde oluşturulan değerli kullanıcı sosyal grafiklerinin ve profillerinin de kaybolmasıyla sonuçlanır, gelecekteki Sosyal Web hala ağı yeniden başlatmak için zorlu pazarlama stratejilerini tekrar etmek zorundadır.
Bu her şeyin temel sorunu, Web2 Sosyal Web'inde, sosyal grafik ('in kullanıcılar arasındaki ilişkileri ) ve sosyal uygulamanın kendisi ( ile bazı tanınmış sosyal platformlar ) ile sıkı bir şekilde entegre olmasıdır. İkisi birbirini tamamlar: uygulamanın yeniliği sosyal grafiğin gelişimini teşvik ederken, sosyal grafik da uygulamanın ana savunma hattı haline gelir. Çeşitli sorunlara rağmen, kullanıcılar hala bazı platformlardan ayrılmak istemiyor, sebebi çok basit: tüm arkadaşlarımız orada.
Ama sosyal grafik ile sosyal uygulamayı ayırırsak ne olur? Bir uygulama kaybolsa bile, onun üzerinde oluşturulan sosyal grafiği kullanarak başka bir sosyal uygulamayı kolayca başlatabiliriz. İşte Web3'ün soğuk başlatma sorununa yanıtı.
Açık Sosyal Ağ için Kamu Blok Zinciri Kullanımı
Bir anlamda, Ethereum gibi kamu blok zincirleri kendileri bir Sosyal Web'tir. Bir blok gezgini üzerinde bir ENS alan adı veya cüzdan adresi aramak, kullanıcının zincir üzerindeki sosyal profilini görmenizi sağlar: Hangi varlıklara sahip olduğu, kiminle işlem yaptığı ve ait olduğu topluluğu çıkarım yapabilirsiniz.
Bu tür zincir üstü sosyal profiller, yeni nesil merkeziyetsiz sosyal web'in başlangıç noktası olarak doğal bir şekilde kullanılabilir; bazı projeler bu yönde keşif yapmaktadır. Örneğin, bir veri platformu, blok tarayıcısındaki onaltılık verileri okunabilir yatırım portföylerine veya "kişisel profillere" dönüştürmekte ve bu kullanıcılara mesaj gönderme işlevi sunarak zincir üstü verileri kullanarak bir mesajlaşma benzeri sosyal ağı başlatmaktadır. Bir diğer proje de benzer bir yol izleyerek zincir üstü kullanıcı profillerini kullanarak Twitter tarzı bir sosyal ağ kurmaya çalışmaktadır. Gelişmiş büyük dil modellerinin kullanılmasıyla, ham işlem verilerinin okunabilir ve anlaşılır hale getirilmesi, bu stratejinin gelişimini hızlandırmaktadır. Bilgiler doğrultusunda, bir proje, veri kaynakları, haber akışları ve gelecekteki sosyal ağların bir karışımını oluşturmak için GPT'yi kullanarak işlem ve eğilimlerin diyalog özetlerini üretmektedir.
Yerel Sosyal Web Haritası Protokolü
Kamu blok zinciri verilerine yalnızca bağımlı olmak bir sorunu barındırmaktadır; bu veriler sosyal uygulamalar için yeterince zengin değildir. Çünkü kamu zinciri öncelikle finansal uygulamalar için tasarlanmıştır, sosyal uygulamalar için değil. Bu nedenle zincir üzerinde yerel olarak toplanan veriler (, işlem geçmişi, hesap bakiyesi gibi ), sosyal web için uygun olmayabilir.
Yerel zincir üzerindeki verileri yalnızca sosyal grafik olarak kullanmaktan farklı olarak, bir yaklaşım, genel zincir üzerinde özel bir sosyal grafik protokolü inşa etmektir. Örneğin, bazı protokoller sosyal uygulamalarda ortak faktörlerin önemli keşiflerini kullanarak, bu faktörleri "paylaşma", "yorum yapma" ve "yansıtma" gibi farklı zincir üzerindeki davranışlara soyutlamaktadır ( yani paylaşma veya iletme ).
Diğer bir protokol, sosyal grafikinde benzer bir soyutlama da içerir, örneğin "cast"( yayınlama), "reactions"( beğeni) ve diğer dikkat çekici kullanıcıları önerme işlevi. Bu iki protokolün ana farkı, teknik uygulama şeklidir: biri tüm içeriği bir yan zincir üzerine koyarken, diğeri ID kayıt defterini Ethereum ana ağına koyar ve sosyal grafiğini Delta grafiği olarak L2 üzerinde çalıştırır.
Ayrıca, bağlantı agregasyonuna daha fazla odaklanan bir sosyal ağ protokolü dikkat çekiyor (, hem zincir üstü hem de zincir altı kaynakları içeriyor ) ve etkinlikler ile hayran kulüplerini başlangıç kullanım örneği olarak vurguluyor.
Bu sosyal grafik protokollerinin anahtarı, üst düzey sosyal uygulamalar inşa etmemeleri, aksine bu uygulamaları inşa etmek ve genişletmek için gereken açık sosyal grafik katmanını sağlamalarıdır. ( esasen bir SDK'dır. Bu yaklaşımın temel avantajı, daha önce başarılı bir sosyal uygulama kaybolsa bile, üretilen sosyal grafiğin diğer geliştiriciler tarafından kullanılabilmesidir. Bu nedenle, sadece bir pazarlama kampanyası veya başarılı bir uygulama, tüm ekosistemi başlatmak için yeterlidir.
![Web3 Sosyalının Geleceğini Keşfetmek (1): 0'dan 1'e, Sosyal Grafik ile Uygulamaların Soğuk Başlangıcını Tamamlamak])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a94d4d94d3fd5431a7fc04cf1be129f.webp(
Sıfırdan Merkeziyetsizlik Sosyal Medya Tasarımı
Üçüncü strateji, merkeziyetsiz çözümleri sıfırdan inşa etmektir. Bunun ön koşulu, sosyal medya uygulamalarının dijital deneyimimizin temel taşı olmasıdır; bu nedenle, sosyal medya uygulamalarının temel işlevlerini yerelleştirmek için özel bir blok zinciri ) veya diğer merkeziyetsiz ( çözümlerine ihtiyaç vardır, bu uygulamaların protokollerini, başlangıçta finansal kullanım durumları için tasarlanmış altyapının üzerine inşa etmek yerine. Kısacası, bir sosyal medya "uygulama zincirine" ihtiyacımız var.
Bu stratejide en dikkat çekici projelerden biri, sosyal uygulamalara odaklanan bir L1 blok zinciri inşa ediyor. Ana akım halka açık zincirlerin "saniyede işlem sayısına" odaklanmasının aksine, bu proje "saniyede gönderi sayısını" optimize etmeye ve sosyal uygulamaların iletişim ve depolama ihtiyaçlarını karşılamaya adamıştır. Bu L1 blok zincirinin üzerine, uzun içerikler, kısa içerikler ve Reddit benzeri uygulamalar dahil olmak üzere çeşitli sosyal uygulamalar inşa edilmesi planlanıyor.
Diğer merkeziyetsiz sosyal medya platformları da büyük ölçüde bu sıfırdan tasarım stratejisini izlemektedir. Bunlar, blockchain tabanlı çözümler olmamakla birlikte, gönderilerin yeterince merkeziyetsiz olmasını sağlamak için sunucu sistemlerine dayanmaktadır. Örneğin, bir platform, kullanıcıların farklı hizmet sağlayıcıları arasında seçim yapabileceği, e-posta benzeri bir sistemi kullanmaktadır. Tıpkı organizasyonların kendi e-posta sunucularını kurup özelleştirebileceği gibi, bu platformdaki her "örnek" kendi kendini yöneten ve özelleştirilebilen bir topluluk olacaktır. Diğer bir platform ise açık kaynak protokolleri üzerine geliştirilmiş olup, esasen "takip etme", "beğenme" ve "yayınlama" gibi API'lere sahip açık bir sosyal grafik sunmakta ve Twitter benzeri sosyal medya platformları için optimize edilmektedir.
Bu projelerin ortak noktası, mevcut halka açık zincir tasarımını ), EVM'yi temsil eden ( ve sosyal web için uygun olan görüşü reddetmesidir. Bu yaklaşım projelere daha ince tasarım kararları ve kullanıcı deneyimi kontrol yetenekleri sağlasa da, DeFi, mevcut NFT toplulukları ve Web3 ekosisteminin diğer olgun unsurları ile potansiyel bağlantıları da kesmektedir. Ayrıca, bu çözümlerin "Merkeziyetsizlik" derecesinin hala gözlemlenmesi gerekiyor, özellikle merkeziyetsizliklerinin halka açık zincirler tarafından garanti edilmediği bir ortamda. Bu çözümler, mevcut sosyal webler gibi sosyal grafikleri uygulamalarla birleştirecek mi, yoksa sosyal grafik katmanını tam olarak merkeziyetsizleştirip çeşitli uygulama ve geliştirme ekiplerini mi çekmeye çalışacak? Bu, Web3 sosyal geleceğinin anahtar bir sorusudur.
![Web3 Sosyalının Geleceğini Keşfetmek (1): 0'dan 1'e, Sosyal Grafik Kullanarak Uygulamanın Soğuk Başlangıcını Tamamlama])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-604cd9998f3c5e416f7a5a6890877cc7.webp(