Dalgalanma Yöneticisi, Neden XRP Defterinin Gerçek Dünya Varlık Tokenleştirmesi için ‘Eşsiz Uygun’ Olduğunu Açıkladı

Dalgalanma Kıdemli Başkan Yardımcısı Markus Infanger, RippleX'in başkanı, XRP Ledger (XRPL)'in gerçek dünya varlıklarının tokenizasyonunun bir sonraki aşaması için inşa edildiğini savunuyor ve bugünün SPV ağırlıklı pazarının "yerel üretim" için yalnızca bir köprü olduğunu söylüyor.

Tükenmezlikten yerel üretişime

12 Ağustos'ta yapılan bir blog gönderisinde, Infanger, 1970'lerde sermaye piyasalarındaki değişimi - Euroclear ve DTCC'nin kağıt sertifikaları kasalarda hareketsiz hale getirip mülkiyet kayıtlarını elektronik hale getirdiği dönemi - bugünkü tokenizasyon yığınına doğrudan bağlıyor.

Diyor ki, Özel Amaçlı Araçlar (SPVs) şu anda karşılaştırılabilir, geçişsel bir rol oynuyor: bir ağda tokenize edilmiş bir temsil çıkarırken, off-ledger varlığı tutan yasal olarak tanıdık sarmalayıcılardır.

Model "hantal" ve merkeziyettir, ancak altyapı, standartlar ve politikalar olgunlaştıkça faydalıdır. Onun sözleriyle, "iskele," son durum değildir.

Infanger, nihai hedefin tamamen dijital varlıklar olduğunu, burada token'ın kendisinin yasal kayıt olduğunu, kuralların koda entegre edildiğini, ticaretlerin anında sonuçlandığını ve likiditenin aracı olmadan piyasalar arasında serbestçe aktığını söylüyor.

Neden Infanger XRPL'nin öne çıktığını söylüyor

Infanger’in XRPL için yaptığı argüman, başlangıçtan itibaren finansal kullanım için tasarlanmış protokol düzeyindeki yetenekler üzerinedir; bu da, SPV'lerden yerel üretiime geçiş yapan kurumlar için entegrasyon işlerini ve operasyonel riski azalttığını savunmaktadır:

  • Defter üzerindeki borsa ( yerleşik DEX): XRPL, ihraç edilen tokenlerin, dış akıllı sözleşme yönlendiricileri olmadan doğrudan defterde işlem görmesine olanak tanıyan yerel bir emir defteri borsası içerir. Tokenleştirilmiş RW'lar için bu, daha az hareketli parça ile anında listeleme ve eşler arası yürütme anlamına gelebilir.
  • Neredeyse anında, düşük maliyetli uzlaşma: Defterin konsensüs tasarımı hızlı kesinlik ve minimum işlem ücretlerini hedefliyor; Infanger'ın söylediğine göre, bu, taşıma, ücretler ve operasyonel gecikmenin önemli olduğu yüksek hacimli enstrümanlar — tokenizasyon edilmiş T-bill'ler gibi — için kritik bir kombinasyondur.
  • XLS-30 otomatik piyasa yapıcı (AMM): Bu standart, envantere dayalı olarak fiyatları algoritmik olarak belirleyen defter içi likidite havuzları sunar, böylece eşleşen bir sipariş mevcut olmadığında bile tokenlar ticaret yapabilir. Sürekli iki yönlü fiyatlara ihtiyaç duyan RWA pazarları için — dönemsel RFQ'lar yerine — defter içi AMM'ler likiditeyi stabilize etmeye yardımcı olabilir.
  • XLS-65 kredi vault'ları: Protokol düzeyinde borçlanma ve ödünç verme için önerilen bir standart. Özel akıllı sözleşmeler inşa etmek yerine, émitentler, standart düzeyinde tanımlanan kurallarla, tokenize edilmiş bir nota veya gayrimenkul talebine karşı borç almak gibi güvenli kredi ( sağlamak için olanak tanıyabilir, denetlenebilirlik ve risk kontrolüne yardımcı olabilir.
  • Programlanabilir uyum ve saklama kancaları: Üretim, değişim ve uzlaşma temel protokolde yaşadığı için, Infanger, kural setlerinin ) beyaz listeleri, transfer kısıtlamaları, açıklamalar ( ve saklama iş akışlarının varlık yaşam döngülerine doğrudan entegre edilebileceğini savunuyor — hacimler arttıkça düzenleyici uyumu destekliyor.
  • Bileşenlik: Takas, likidite, kredi verme ve üretim araçları arasındaki etkileşim ile tasarlandığından, tokenler, birden fazla dış sistemi bir araya getirmeden birincil üretim, ikincil ticaret, teminatlandırma ve uzlaşma süreçlerinde hareket edebilir. Infanger, bunun "gömülü" likiditeye giden yol olduğunu söylüyor, dağılmış silo yerine.

Hikaye Devam Ediyor) Yerel üretimin erken belirtileri

Seyahat yönünü göstermek için Infanger, Ctrl Alt tarafından Dubai'nin arazi düzenleyicisi ile XRPL üzerinde mülkiyet kayıtları oluşturma pilotunu alıntı yapıyor. Başlıkları yerel olarak kaydederek, bu plan transferleri kolaylaştırmayı, denetlenebilirliği artırmayı ve denetleyici görünürlüğü yerleştirmeyi amaçlıyor.

Ctrl Alt ayrıca tokenizasyon edilmiş tapuların güvenli depolanması için Dalgalanma Custody entegrasyonu yapmayı planlıyor - bu, defter seviyesinde işlevselliğin ve kurumsal düzeyde güvenliğin üretimde nasıl birleştirilebileceğine bir örnek.

Neden SPV'ler henüz gitmiyor

Infanger, mevcut yasalar, denetimler ve sistem testleriyle bağlı olan kurumlar için SPV'lerin hayati önemini koruduğunu, bunları 1970'lerdeki hareketsizlikle karşılaştırarak dijitalleşmenin yolunu açtığını ve nihayetinde yerleşik uyum ve uzlaşma ile tamamen dijital varlıklara giden süreci vurguladı.

Kurumlara yapılan sunum

Infanger, bankaların, varlık yöneticilerinin ve hazine müdürlerinin şu an için SPV'ler kullanmalarını ancak yerel üreteceklere yönelik plan yapmalarını teşvik ediyor. Kamuya açık, finans odaklı bir defterin, yerleşik borsa, likidite ve kredi standartları ile birlikte değişimi hızlandıracağını ve defter üzerindeki varlıkların ana akım enstrümanlar gibi çalışmasını sağlayacağını düşünüyor.

Yorumları Görüntüle

WHY-8.08%
XRP-6.8%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • Comment
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
No comments
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)