Çin, Litvanya'daki iki banka varlığına yaptırım uyguladı.
13 Ağustos'ta, Çin Ticaret Bakanlığı Litvanya'nın UAB Urbo Bankas ve AB Mano Bankas adlı iki bankasına yaptırım uygulandığını duyurdu ve Çinli kurumların ve bireylerin bu bankalarla iş yapmasını yasakladı.
Bu misilleme önlemi, Avrupa Birliği'nin 18 Temmuz'da iki Çin finansal kuruluşuna yönelik yaptırım kararına doğrudan bir yanıt niteliğindedir. O dönemde, Avrupa Birliği bu iki Çin bankasını, kripto para hizmetleri aracılığıyla Rusya'nın yaptırımlardan kaçmasına yardımcı olmakla suçlamıştı.
Ancak, Çin tarafından yaptırım uygulanan iki Litvanya bankası, Çin'deki işlerinin sınırlı etkileneceğini belirtti. UAB Urbo Bankas'ın CEO'su, bankanın Çin ile herhangi bir iş ilişkisi olmadığını söyledi; AB Mano Bankas da yaptırımların günlük operasyonlarını etkilemeyeceğini doğruladı. Bu, Pekin'in bu sefer sembolik anlamının, gerçek ekonomik etkisinden daha fazla önem taşıyan yaptırım hedefleri seçtiğini gösteriyor.
Analistler, Çin'in Litvanya bankasını yaptırım hedefi olarak seçmesinin, 2021'den bu yana iki taraf arasındaki diplomatik sürtüşmeyi sürdürdüğünü belirtiyor. O zaman Litvanya'nın Tayvan'a temsilcilik kurma izni vermesi nedeniyle, Çin Litvanya ile diplomatik ilişki seviyesini düşürmüştü. Şimdi, Litvanya bankasına yönelik yaptırımlar, kripto paranın uluslararası finans mücadelesinin yeni bir savaş alanı haline geldiğini bir kez daha vurguluyor.
Şu anda her iki taraf da finansal kurumları kısıtlayarak politika değişikliği için baskı yapıyor. Daha önce, Çin Bankası Rusya ile ilgili işlerde bulunduğu için Amerika Birleşik Devletleri'ne benzer yaptırım baskılarıyla karşılaştı. Bazı devlet bankaları, ikinci düzey yaptırım tehdidiyle karşılaştıktan sonra Rus müşterilere sağladıkları finansmanı sıkılaştırdı. Bu yaptırım modeli, finansal savaşın farklı yargı bölgeleri arasında yayılmaya devam edebileceğini gösteriyor.
Avrupa Komisyonu, Çin'in karşı tedbirlerini değerlendirdiğini belirtti ve hala sorunun diyalog yoluyla çözülmesini umduğunu vurguladı. Çin Ticaret Bakanlığı ise Avrupa Birliği'nden derhal sözde "yanlış uygulamalarını" düzeltmesini, Çin çıkarlarına zarar vermeyi durdurmasını talep etti ve Avrupa Birliği'nin başlangıçta uyguladığı yaptırımların uluslararası hukuku ihlal ettiğini söyledi.
Bu olay, kripto paranın uluslararası ekonomik sistemdeki çift yönlü niteliğini ortaya koymaktadır. Yani hem yaptırımlardan kaçınma aracı olarak kullanılabilmekte, hem de yeni ekonomik sistemde kritik bir finansal rol oynamaktadır.
Rusya-Ukrayna çatışmasının devam etmesiyle birlikte, kripto paraların sınır ötesi akış özellikleri, onları ülkeler arası rekabetin yeni odak noktası haline getiriyor. Kripto para etrafında süren bu yaptırım çekişmesi, ülkelerin kendi kendine yeterli ve kontrol edilebilir dijital finans alanında "egemen ateş duvarı" kurma çabalarını hızlandırabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Çin, Litvanya'daki iki banka varlığına yaptırım uyguladı.
13 Ağustos'ta, Çin Ticaret Bakanlığı Litvanya'nın UAB Urbo Bankas ve AB Mano Bankas adlı iki bankasına yaptırım uygulandığını duyurdu ve Çinli kurumların ve bireylerin bu bankalarla iş yapmasını yasakladı.
Bu misilleme önlemi, Avrupa Birliği'nin 18 Temmuz'da iki Çin finansal kuruluşuna yönelik yaptırım kararına doğrudan bir yanıt niteliğindedir. O dönemde, Avrupa Birliği bu iki Çin bankasını, kripto para hizmetleri aracılığıyla Rusya'nın yaptırımlardan kaçmasına yardımcı olmakla suçlamıştı.
Ancak, Çin tarafından yaptırım uygulanan iki Litvanya bankası, Çin'deki işlerinin sınırlı etkileneceğini belirtti. UAB Urbo Bankas'ın CEO'su, bankanın Çin ile herhangi bir iş ilişkisi olmadığını söyledi; AB Mano Bankas da yaptırımların günlük operasyonlarını etkilemeyeceğini doğruladı. Bu, Pekin'in bu sefer sembolik anlamının, gerçek ekonomik etkisinden daha fazla önem taşıyan yaptırım hedefleri seçtiğini gösteriyor.
Analistler, Çin'in Litvanya bankasını yaptırım hedefi olarak seçmesinin, 2021'den bu yana iki taraf arasındaki diplomatik sürtüşmeyi sürdürdüğünü belirtiyor. O zaman Litvanya'nın Tayvan'a temsilcilik kurma izni vermesi nedeniyle, Çin Litvanya ile diplomatik ilişki seviyesini düşürmüştü. Şimdi, Litvanya bankasına yönelik yaptırımlar, kripto paranın uluslararası finans mücadelesinin yeni bir savaş alanı haline geldiğini bir kez daha vurguluyor.
Şu anda her iki taraf da finansal kurumları kısıtlayarak politika değişikliği için baskı yapıyor. Daha önce, Çin Bankası Rusya ile ilgili işlerde bulunduğu için Amerika Birleşik Devletleri'ne benzer yaptırım baskılarıyla karşılaştı. Bazı devlet bankaları, ikinci düzey yaptırım tehdidiyle karşılaştıktan sonra Rus müşterilere sağladıkları finansmanı sıkılaştırdı. Bu yaptırım modeli, finansal savaşın farklı yargı bölgeleri arasında yayılmaya devam edebileceğini gösteriyor.
Avrupa Komisyonu, Çin'in karşı tedbirlerini değerlendirdiğini belirtti ve hala sorunun diyalog yoluyla çözülmesini umduğunu vurguladı. Çin Ticaret Bakanlığı ise Avrupa Birliği'nden derhal sözde "yanlış uygulamalarını" düzeltmesini, Çin çıkarlarına zarar vermeyi durdurmasını talep etti ve Avrupa Birliği'nin başlangıçta uyguladığı yaptırımların uluslararası hukuku ihlal ettiğini söyledi.
Bu olay, kripto paranın uluslararası ekonomik sistemdeki çift yönlü niteliğini ortaya koymaktadır. Yani hem yaptırımlardan kaçınma aracı olarak kullanılabilmekte, hem de yeni ekonomik sistemde kritik bir finansal rol oynamaktadır.
Rusya-Ukrayna çatışmasının devam etmesiyle birlikte, kripto paraların sınır ötesi akış özellikleri, onları ülkeler arası rekabetin yeni odak noktası haline getiriyor. Kripto para etrafında süren bu yaptırım çekişmesi, ülkelerin kendi kendine yeterli ve kontrol edilebilir dijital finans alanında "egemen ateş duvarı" kurma çabalarını hızlandırabilir.
#ekonomik yaptırımlar