Silicon Vadisi'nin tanınmış hukuk bürosu, FTX'in on milyarlarca dolarlık dolandırıcılık davasının "ana itici gücü" olarak suçlanıyor.
Dikkat çeken FTX dolandırıcılığı davasında, mağdurların yasal eylemleri odak noktasını mahkum edilen kurucu SBF'den (Sam Bankman-Fried) alarak arkasındaki hukuk danışmanları ekibine - Silikon Vadisi'nin tanınmış hukuk firması Fenwick & West'e çevirdi.
Mağdurlar, hukuk firmasının yalnızca hizmet sunan bir vekil olmadığını, aynı zamanda bu borsa çöküşüne neden olan milyarlarca dolarlık dolandırıcılık davasında "kritik ve hayati" bir tetikleyici olduğunu iddia eden 220 sayfalık bir revize dilekçe sundu.
Dava dilekçesi özellikle, bu hukuk bürosunun Alameda Research, FTX ve North Dimension gibi bariz çıkar çatışması içinde bulunan bir dizi varlık oluşturmayı, yönetmeyi ve temsil etmeyi kabul ettiğini belirtmektedir; bu şirketler, içerden bilgi sızdıranların müşteri fonlarını çalmasına olanak tanıyacak şekilde temel güvenlik önlemlerinden yoksun olacak şekilde kasıtlı olarak tasarlanmıştır.
Davalı, SBF duruşmasında ifşa edilen kanıtlara göre, FTX'in Fenwick'in hukuki desteğine yüksek derecede bağımlı olduğunu ve bu hukuk firmasının sektördeki itibarını güvenilirlik onayı olarak kullandığını, böylece müşteri güvenini elde ettiğini ve milyarlarca dolarlık risk sermayesini çektiğini belirtti.
Ayrıca, Fenwick'in FTX'in düzenleyici kurumların tüm gereksinimlerini karşılamasına yardımcı olmakla suçlandığı, dolandırıcılık eylemlerine yasal bir görünüm kazandırdığı bildirilmektedir.
Bu sert iddialarla karşı karşıya kalan Fenwick & West, ilk kez yanıt vermiyor. 2023 Eylül ayında, bu hukuk firması davacının "geçerli bir iddia ortaya koyamadığını" ve dava dilekçesinin temel eksiklikler taşıdığını belirterek toplam 8 talebin reddini talep etmişti.
Ancak, FTX'in müşterileri, SBF'nin mahkum edilmesi ve yeni kanıtların ortaya çıkmasıyla birlikte, Fenwick'in önceki savunmasının geçerli olmadığını düşünüyorlar. Mahkemeye yeni kanıtların dikkate alınması için bir değişiklik talebi sundular ve Fenwick'in itirazını doğrudan reddetmesini talep ederek davanın esas incelemeye geçmesini, böylece hukuk firmasının gerçek rolünü belirlemeyi istediler.
Sonuç olarak, revize edilen dava dilekçesi sonunda keskin bir argüman nitelendirmesi sundu. Fenwick & West'in ya ciddi bir iş ihmaliyle, on milyarlarca dolarlık zarara yol açan bir sorumlu taraf olduğu ya da bu büyük kripto para dolandırıcılığında "anahtar ve hayati öneme sahip" bir suç ortağı olduğu iddia ediliyor.
Şu anda, yerel mahkeme bu revize edilmiş şikayetin onaylanıp onaylanmayacağına karar verecek. Bu davanın sonucu yalnızca FTX mağdurlarının tazminat kapsamını etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda teknoloji ve kripto endüstrisi hukuki danışmanlarının sorumluluk sınırlarını da yeniden şekillendirecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Silicon Vadisi'nin tanınmış hukuk bürosu, FTX'in on milyarlarca dolarlık dolandırıcılık davasının "ana itici gücü" olarak suçlanıyor.
Dikkat çeken FTX dolandırıcılığı davasında, mağdurların yasal eylemleri odak noktasını mahkum edilen kurucu SBF'den (Sam Bankman-Fried) alarak arkasındaki hukuk danışmanları ekibine - Silikon Vadisi'nin tanınmış hukuk firması Fenwick & West'e çevirdi.
Mağdurlar, hukuk firmasının yalnızca hizmet sunan bir vekil olmadığını, aynı zamanda bu borsa çöküşüne neden olan milyarlarca dolarlık dolandırıcılık davasında "kritik ve hayati" bir tetikleyici olduğunu iddia eden 220 sayfalık bir revize dilekçe sundu.
Dava dilekçesi özellikle, bu hukuk bürosunun Alameda Research, FTX ve North Dimension gibi bariz çıkar çatışması içinde bulunan bir dizi varlık oluşturmayı, yönetmeyi ve temsil etmeyi kabul ettiğini belirtmektedir; bu şirketler, içerden bilgi sızdıranların müşteri fonlarını çalmasına olanak tanıyacak şekilde temel güvenlik önlemlerinden yoksun olacak şekilde kasıtlı olarak tasarlanmıştır.
Davalı, SBF duruşmasında ifşa edilen kanıtlara göre, FTX'in Fenwick'in hukuki desteğine yüksek derecede bağımlı olduğunu ve bu hukuk firmasının sektördeki itibarını güvenilirlik onayı olarak kullandığını, böylece müşteri güvenini elde ettiğini ve milyarlarca dolarlık risk sermayesini çektiğini belirtti.
Ayrıca, Fenwick'in FTX'in düzenleyici kurumların tüm gereksinimlerini karşılamasına yardımcı olmakla suçlandığı, dolandırıcılık eylemlerine yasal bir görünüm kazandırdığı bildirilmektedir.
Bu sert iddialarla karşı karşıya kalan Fenwick & West, ilk kez yanıt vermiyor. 2023 Eylül ayında, bu hukuk firması davacının "geçerli bir iddia ortaya koyamadığını" ve dava dilekçesinin temel eksiklikler taşıdığını belirterek toplam 8 talebin reddini talep etmişti.
Ancak, FTX'in müşterileri, SBF'nin mahkum edilmesi ve yeni kanıtların ortaya çıkmasıyla birlikte, Fenwick'in önceki savunmasının geçerli olmadığını düşünüyorlar. Mahkemeye yeni kanıtların dikkate alınması için bir değişiklik talebi sundular ve Fenwick'in itirazını doğrudan reddetmesini talep ederek davanın esas incelemeye geçmesini, böylece hukuk firmasının gerçek rolünü belirlemeyi istediler.
Sonuç olarak, revize edilen dava dilekçesi sonunda keskin bir argüman nitelendirmesi sundu. Fenwick & West'in ya ciddi bir iş ihmaliyle, on milyarlarca dolarlık zarara yol açan bir sorumlu taraf olduğu ya da bu büyük kripto para dolandırıcılığında "anahtar ve hayati öneme sahip" bir suç ortağı olduğu iddia ediliyor.
Şu anda, yerel mahkeme bu revize edilmiş şikayetin onaylanıp onaylanmayacağına karar verecek. Bu davanın sonucu yalnızca FTX mağdurlarının tazminat kapsamını etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda teknoloji ve kripto endüstrisi hukuki danışmanlarının sorumluluk sınırlarını da yeniden şekillendirecektir.
#FTX # dolandırıcılık iddiaları