Ethereum, fiyat ve temel faktörler açısından iki kat zorlukla karşı karşıya, bir kavşakta duruyor
Son zamanlarda Ethereum birçok zorlukla karşı karşıya kaldı ve bu durum toplulukta geniş bir tartışma başlattı. Bu makalede Ethereum'un mevcut bazı sorunları analiz edilecektir.
ETH fiyatının önemi
Protokol tasarımı fiyat odaklı olmamalı olsa da, ETH fiyatı gerçekten bazı önemli faktörleri yansıtıyor:
Doğrudan Ethereum Vakfı (EF)'ın mali rezervleriyle ilgilidir. Mevcut harcama seviyeleriyle, EF fonları yaklaşık 7.5 yıl sürebilir, fiyat düşüşü bu süreyi kısaltacaktır.
Ağ güvenliğini etkiler. Fiyatların düşmesi saldırı maliyetlerini azaltabilir, ayrıca stake node'larının çıkmasına da neden olabilir.
Ekosistem katılımcılarının güvenini yansıtmak. Fiyatların sürekli düşmesi olumsuz geri bildirim döngüsünü tetikleyebilir.
ETH fiyatı bir aynadır, EF'nin dikkate alması gereken bir konudur.
Merkeziyetsizlik ve Rekabetin Göreceliliği
Merkeziyetsizlik ve rekabet, göreceli kavramlardır. Ethereum şu anda iki ana rekabet ile karşı karşıya:
Değer saklama varlığı olarak, Bitcoin ile karşılaştırıldığında hâlâ bir fark var.
Akıllı sözleşme platformu olarak, Solana gibi yoğun bir rekabetle karşı karşıya. Birçok veriden yola çıkarak, Ethereum'un aktifliği düşüş gösteriyor.
Solana gibi platformlar, teknoloji, kültür ve dikkat çekme gibi alanlarda farklılaşmış rekabet noktaları oluşturmuştur.
Ethereum Vakfı'nın Seçimi
EF Başkanı Aya, "do nothing and govern" ve merkeziyetsiz yönetim savunuyor, ancak bu yaklaşım mevcut rekabet ortamında sorgulanıyor.
İdealizmi havada tartışmak ve gerçek ihtiyaçları göz ardı etmek, pratikten uzaklaşmaya yol açabilir. EF, değerleri koruma ile piyasa talepleri arasında bir denge kurmalı ve meydan okumalara daha aktif bir şekilde yanıt vermelidir.
"Ethereum bir ekosistemdir, şirket değil" çıkmazı
Ethereum'un şirket operasyonu olarak değerlendirilmemesi gerektiği halde, kamu hala onu şirket benzeri göstergelerle değerlendirmeye eğilimli. Birçok temel veri açısından, Ethereum güçlü büyüme ivmesini kaybetmiş durumda.
EF'nin koordine edici ve yönlendirici olmayan yaklaşımı, iyi niyetle başlasa da, karar alma verimliliğini düşürebilir.
Sonuç
Mevcut piyasa koşullarında, Ethereum'un daha agresif önlemler alması gerekiyor:
Teknoloji geliştirmesini hızlandırmak, ölçeklenebilirlik gibi sorunları çözmek
Küresel eğitimi güçlendirmek
EF'yi reforme et, şeffaflığı ve topluluk denetimini artır
Uzun vadeli bir destekçi olarak, Eter'in yeniden doğmasını umuyorum, aynı zamanda rakiplerin sektöre getirdiği meydan okumaları da memnuniyetle karşılıyorum.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
4
Repost
Share
Comment
0/400
NftCollectors
· 08-11 23:06
Zincir üstü veriler açısından Stake Düğüm geri çekim oranı hala beklenen değerler içinde, acele etmeye gerek yok.
Ethereum çift zorlukla karşı karşıya, EF stratejisi tartışma yaratıyor
Ethereum, fiyat ve temel faktörler açısından iki kat zorlukla karşı karşıya, bir kavşakta duruyor
Son zamanlarda Ethereum birçok zorlukla karşı karşıya kaldı ve bu durum toplulukta geniş bir tartışma başlattı. Bu makalede Ethereum'un mevcut bazı sorunları analiz edilecektir.
ETH fiyatının önemi
Protokol tasarımı fiyat odaklı olmamalı olsa da, ETH fiyatı gerçekten bazı önemli faktörleri yansıtıyor:
Doğrudan Ethereum Vakfı (EF)'ın mali rezervleriyle ilgilidir. Mevcut harcama seviyeleriyle, EF fonları yaklaşık 7.5 yıl sürebilir, fiyat düşüşü bu süreyi kısaltacaktır.
Ağ güvenliğini etkiler. Fiyatların düşmesi saldırı maliyetlerini azaltabilir, ayrıca stake node'larının çıkmasına da neden olabilir.
Ekosistem katılımcılarının güvenini yansıtmak. Fiyatların sürekli düşmesi olumsuz geri bildirim döngüsünü tetikleyebilir.
ETH fiyatı bir aynadır, EF'nin dikkate alması gereken bir konudur.
Merkeziyetsizlik ve Rekabetin Göreceliliği
Merkeziyetsizlik ve rekabet, göreceli kavramlardır. Ethereum şu anda iki ana rekabet ile karşı karşıya:
Değer saklama varlığı olarak, Bitcoin ile karşılaştırıldığında hâlâ bir fark var.
Akıllı sözleşme platformu olarak, Solana gibi yoğun bir rekabetle karşı karşıya. Birçok veriden yola çıkarak, Ethereum'un aktifliği düşüş gösteriyor.
Solana gibi platformlar, teknoloji, kültür ve dikkat çekme gibi alanlarda farklılaşmış rekabet noktaları oluşturmuştur.
Ethereum Vakfı'nın Seçimi
EF Başkanı Aya, "do nothing and govern" ve merkeziyetsiz yönetim savunuyor, ancak bu yaklaşım mevcut rekabet ortamında sorgulanıyor.
İdealizmi havada tartışmak ve gerçek ihtiyaçları göz ardı etmek, pratikten uzaklaşmaya yol açabilir. EF, değerleri koruma ile piyasa talepleri arasında bir denge kurmalı ve meydan okumalara daha aktif bir şekilde yanıt vermelidir.
"Ethereum bir ekosistemdir, şirket değil" çıkmazı
Ethereum'un şirket operasyonu olarak değerlendirilmemesi gerektiği halde, kamu hala onu şirket benzeri göstergelerle değerlendirmeye eğilimli. Birçok temel veri açısından, Ethereum güçlü büyüme ivmesini kaybetmiş durumda.
EF'nin koordine edici ve yönlendirici olmayan yaklaşımı, iyi niyetle başlasa da, karar alma verimliliğini düşürebilir.
Sonuç
Mevcut piyasa koşullarında, Ethereum'un daha agresif önlemler alması gerekiyor:
Uzun vadeli bir destekçi olarak, Eter'in yeniden doğmasını umuyorum, aynı zamanda rakiplerin sektöre getirdiği meydan okumaları da memnuniyetle karşılıyorum.