2015 yılında Bitcoin ağına yapılan çöp işlem saldırısı olayını gözden geçirme
2015 yazında, Bitcoin ağı bir dizi spam işlem saldırısına maruz kaldı. Bu saldırılar, Bitcoin blockchain'inde spam işleminin ne olduğu ve nasıl ele alınacağı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bu makale, o dönemdeki olayları gözden geçiriyor ve etkilerini ve derslerini inceliyor.
Saldırı Arka Planı
Saldırı, blok boyutu anlaşmazlığının erken aşamalarında gerçekleşti. Büyük blok destekçileri, 1MB'lık blok kısıtlamasının çok küçük olduğunu ve kolayca gereksiz işlemlerle doldurulabileceğini düşünüyor. Saldırganların blokları doldurma maliyetini artırmak için blok boyutu kısıtlamasını artırmayı umuyorlar. Küçük blok destekçileri ise, gereksiz işlemlerin hızlı bir şekilde zincire eklenmesinin saldırganları durdurmayacağını, aksine onların başarılı olmasına yol açacağını düşünüyor.
Saldırı Süreci
Birinci Tur
20 Haziran 2015'te, CoinWallet.eu adlı bir cüzdan sağlayıcısı "Bitcoin stres testi" yapacağını duyurdu. Her 5 dakikada bir 1MB işlem verisi oluşturmayı planladılar, hedefleri 241MB'lık bir işlem birikimi yaratmaktı. Ancak bu saldırı başarısız oldu ve sunucuları birikim yaklaşık 12MB'a ulaştığında çöktü.
İkinci tur
29 Haziran'da gerçekleştirilen ikinci saldırı daha etkili oldu. Bazı kullanıcılar işlemlerinin uzun süre onaylanamadığını bildirdi. Luke-Jr'nin Eligius madencilik havuzu gereksiz işlemleri başarıyla filtreledi, ancak diğer madencilik havuzları bu işlemleri işlemeye devam ediyor.
Üçüncü tur
7 Temmuz'daki üçüncü saldırının ölçeği daha büyüktü ve büyük bir karmaşaya neden oldu. Saldırganlar, kamu cüzdanlarına toz işlemleri göndermek ve bilinen özel anahtarlara küçük miktarda Bitcoin göndermek gibi çeşitli stratejiler kullandılar. Bu saldırının 8000 dolardan fazla bir maliyete mal olduğu bildirildi.
Dördüncü tur
Eylül ayında gerçekleştirilen son saldırıda, CoinWallet farklı bir yaklaşım benimsedi. Forumda binlerce bakiyesi olan özel anahtar yayınladılar ve bu da çok sayıda çatışma işlemine yol açtı. Bu saldırının etkisi üçüncü tur kadar ciddi olmadı.
Saldırı Etkisi
Bu saldırılar Bitcoin ağı üzerinde önemli etkilere sahip oldu:
Madenciler blok boyutu sınırını 250KB veya 750KB'dan 1MB'a yükseltti.
2015 yılındaki çöp ticareti saldırısı, Bitcoin tarihindeki önemli bir olaydır. Bu olay, yalnızca teknik politikaları etkilemekle kalmamış, aynı zamanda insanların çöp ticareti konusundaki görüşlerini de şekillendirmiştir. Bu saldırılar, Bitcoin'in erken aşamalarında bile, bugün benzeri zorluklarla karşı karşıya olduğunu göstermektedir. Mevcut duruma kıyasla, 2015'teki saldırganların motivasyonları daha belirgin olabilir, ancak harcanan maliyetler çok daha düşüktü. Bu deneyimler, bugünkü zorlukları anlama ve bunlarla başa çıkma konusunda bize değerli dersler sunmaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Repost
Share
Comment
0/400
SchrodingerAirdrop
· 4h ago
Bunlarla uğraşma, BTC sonsuza dek tanrı.
View OriginalReply0
SnapshotDayLaborer
· 08-09 05:05
Zincir çılgınları bu kadar havalı mı oynuyor~
View OriginalReply0
GmGmNoGn
· 08-09 05:02
Bunu hatırlayan var mı, 2015 yılında bunu söylemiştim.
View OriginalReply0
CoconutWaterBoy
· 08-09 04:53
Turşu bile yetmiyor, hâlâ zengin mi olmak istiyorsun?
2015 Bitcoin çöp ticareti saldırısı: Tarihsel bir inceleme ve dersler
2015 yılında Bitcoin ağına yapılan çöp işlem saldırısı olayını gözden geçirme
2015 yazında, Bitcoin ağı bir dizi spam işlem saldırısına maruz kaldı. Bu saldırılar, Bitcoin blockchain'inde spam işleminin ne olduğu ve nasıl ele alınacağı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bu makale, o dönemdeki olayları gözden geçiriyor ve etkilerini ve derslerini inceliyor.
Saldırı Arka Planı
Saldırı, blok boyutu anlaşmazlığının erken aşamalarında gerçekleşti. Büyük blok destekçileri, 1MB'lık blok kısıtlamasının çok küçük olduğunu ve kolayca gereksiz işlemlerle doldurulabileceğini düşünüyor. Saldırganların blokları doldurma maliyetini artırmak için blok boyutu kısıtlamasını artırmayı umuyorlar. Küçük blok destekçileri ise, gereksiz işlemlerin hızlı bir şekilde zincire eklenmesinin saldırganları durdurmayacağını, aksine onların başarılı olmasına yol açacağını düşünüyor.
Saldırı Süreci
Birinci Tur
20 Haziran 2015'te, CoinWallet.eu adlı bir cüzdan sağlayıcısı "Bitcoin stres testi" yapacağını duyurdu. Her 5 dakikada bir 1MB işlem verisi oluşturmayı planladılar, hedefleri 241MB'lık bir işlem birikimi yaratmaktı. Ancak bu saldırı başarısız oldu ve sunucuları birikim yaklaşık 12MB'a ulaştığında çöktü.
İkinci tur
29 Haziran'da gerçekleştirilen ikinci saldırı daha etkili oldu. Bazı kullanıcılar işlemlerinin uzun süre onaylanamadığını bildirdi. Luke-Jr'nin Eligius madencilik havuzu gereksiz işlemleri başarıyla filtreledi, ancak diğer madencilik havuzları bu işlemleri işlemeye devam ediyor.
Üçüncü tur
7 Temmuz'daki üçüncü saldırının ölçeği daha büyüktü ve büyük bir karmaşaya neden oldu. Saldırganlar, kamu cüzdanlarına toz işlemleri göndermek ve bilinen özel anahtarlara küçük miktarda Bitcoin göndermek gibi çeşitli stratejiler kullandılar. Bu saldırının 8000 dolardan fazla bir maliyete mal olduğu bildirildi.
Dördüncü tur
Eylül ayında gerçekleştirilen son saldırıda, CoinWallet farklı bir yaklaşım benimsedi. Forumda binlerce bakiyesi olan özel anahtar yayınladılar ve bu da çok sayıda çatışma işlemine yol açtı. Bu saldırının etkisi üçüncü tur kadar ciddi olmadı.
Saldırı Etkisi
Bu saldırılar Bitcoin ağı üzerinde önemli etkilere sahip oldu:
Sonuç
2015 yılındaki çöp ticareti saldırısı, Bitcoin tarihindeki önemli bir olaydır. Bu olay, yalnızca teknik politikaları etkilemekle kalmamış, aynı zamanda insanların çöp ticareti konusundaki görüşlerini de şekillendirmiştir. Bu saldırılar, Bitcoin'in erken aşamalarında bile, bugün benzeri zorluklarla karşı karşıya olduğunu göstermektedir. Mevcut duruma kıyasla, 2015'teki saldırganların motivasyonları daha belirgin olabilir, ancak harcanan maliyetler çok daha düşüktü. Bu deneyimler, bugünkü zorlukları anlama ve bunlarla başa çıkma konusunda bize değerli dersler sunmaktadır.