Merkez Bankası Dijital Para ve şifreleme varlıklar sektörünün kamu malı ikilemi
Merkez Bankası Dijital Para DCEP iç test haberleri son günlerde geniş bir ilgi uyandırdı, şifreleme para birimi çevresinde tartışmalar heyecanlı. Ancak, DCEP ile geleneksel kripto varlıklar arasında temel bir fark vardır; 1:1 oranında yuan ile sabitlenmiş olması, spekülasyon alanını kısıtlamakta ve doğrudan Bitcoin ile değiştirilememektedir. DCEP, akıllı sözleşmeler ve asimetrik şifreleme gibi bazı blockchain teknolojilerinden yararlansa da, blockchain temelli olarak inşa edilmemiştir.
Şu anda, kripto varlıklar sektörü ciddi bir "ortak alan trajedisi" krizi ile karşı karşıya. Ekonomik anlamda "ortak alan trajedisi" teorisi, sınırlı kaynakların ölçüsüz kullanımı nedeniyle aşırı şekilde kullanılmasını ve sonunda herkesin çıkarlarına zarar vermesini öngörmektedir. Bu fenomen, kripto varlıklar alanında sıklıkla kendini göstermektedir.
Borsalar mevcut kullanıcıları elde tutmak için sürekli olarak yüksek riskli türev ürünler sunmakta, bu da kullanıcı kaybını hızlandırabilir. Madenciler, Bitcoin yarılanması, hash gücündeki artış ve coin fiyatlarındaki düşüş gibi çoklu baskılarla karşı karşıya kalmakta, kar marjları sürekli daralmaktadır. Genel blok zinciri projeleri, gerçek uygulamalardan yoksun olup, üst düzey yetenekleri çekmekte zorlanmakta ve giderek geleneksel teknoloji şirketlerinin blok zinciri çözümleriyle yer değiştirmektedir.
Bu çıkmazı aşmak için sektör katılımcıları aktif önlemler almalıdır:
Borsa, blockchain teknolojisi inovasyonunu teşvik etmeye, daha fazla insanın anlamasını ve katılmasını sağlamaya çalışmalıdır. Aynı zamanda sektör standartları oluşturmalı, kullanıcı eğitimini güçlendirmeli ve uyumluluğu artırmak için düzenlemeleri benimsemelidir.
Madencilik kendine disiplinli bir uzlaşı oluşturmalı, kötü rekabetten kaçınmalıdır. Yeni kâr modelleri keşfetmeli ve operasyonel verimliliği optimize etmelidir.
Kamu blok zinciri projeleri, gerçek uygulama senaryolarına odaklanmalı ve teknik yeteneklerini artırmalıdır. Üniversiteler ve şirketlerle işbirliğini güçlendirerek, yetenekli insanları yetiştirmek ve çekmek gerekmektedir.
Kripto Varlıklar sektörü hâlâ keşif aşamasındadır, katılımcılar sürdürülebilir kalkınma ilkesini benimsemeli ve deneme-yanılma yoluyla sürekli ilerlemelidir. Sadece "ortak alan trajedisi" çıkmazını aşarak, sektör gerçek bir şafak vaktine ulaşabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Repost
Share
Comment
0/400
pvt_key_collector
· 19h ago
Erken söyledin, btc sıfıra düşecek.
View OriginalReply0
GhostWalletSleuth
· 19h ago
Bu yüzden son zamanlarda kripto para piyasası bu kadar etkisiz.
View OriginalReply0
DeFiCaffeinator
· 19h ago
Yine bir yerde enayiler insanları enayi yerine koymak için bekliyor.
Kripto Varlıklar sektörü ortak alan çıkmazı: Çözüm yolları ve DCEP'in etkisi
Merkez Bankası Dijital Para ve şifreleme varlıklar sektörünün kamu malı ikilemi
Merkez Bankası Dijital Para DCEP iç test haberleri son günlerde geniş bir ilgi uyandırdı, şifreleme para birimi çevresinde tartışmalar heyecanlı. Ancak, DCEP ile geleneksel kripto varlıklar arasında temel bir fark vardır; 1:1 oranında yuan ile sabitlenmiş olması, spekülasyon alanını kısıtlamakta ve doğrudan Bitcoin ile değiştirilememektedir. DCEP, akıllı sözleşmeler ve asimetrik şifreleme gibi bazı blockchain teknolojilerinden yararlansa da, blockchain temelli olarak inşa edilmemiştir.
Şu anda, kripto varlıklar sektörü ciddi bir "ortak alan trajedisi" krizi ile karşı karşıya. Ekonomik anlamda "ortak alan trajedisi" teorisi, sınırlı kaynakların ölçüsüz kullanımı nedeniyle aşırı şekilde kullanılmasını ve sonunda herkesin çıkarlarına zarar vermesini öngörmektedir. Bu fenomen, kripto varlıklar alanında sıklıkla kendini göstermektedir.
Borsalar mevcut kullanıcıları elde tutmak için sürekli olarak yüksek riskli türev ürünler sunmakta, bu da kullanıcı kaybını hızlandırabilir. Madenciler, Bitcoin yarılanması, hash gücündeki artış ve coin fiyatlarındaki düşüş gibi çoklu baskılarla karşı karşıya kalmakta, kar marjları sürekli daralmaktadır. Genel blok zinciri projeleri, gerçek uygulamalardan yoksun olup, üst düzey yetenekleri çekmekte zorlanmakta ve giderek geleneksel teknoloji şirketlerinin blok zinciri çözümleriyle yer değiştirmektedir.
Bu çıkmazı aşmak için sektör katılımcıları aktif önlemler almalıdır:
Borsa, blockchain teknolojisi inovasyonunu teşvik etmeye, daha fazla insanın anlamasını ve katılmasını sağlamaya çalışmalıdır. Aynı zamanda sektör standartları oluşturmalı, kullanıcı eğitimini güçlendirmeli ve uyumluluğu artırmak için düzenlemeleri benimsemelidir.
Madencilik kendine disiplinli bir uzlaşı oluşturmalı, kötü rekabetten kaçınmalıdır. Yeni kâr modelleri keşfetmeli ve operasyonel verimliliği optimize etmelidir.
Kamu blok zinciri projeleri, gerçek uygulama senaryolarına odaklanmalı ve teknik yeteneklerini artırmalıdır. Üniversiteler ve şirketlerle işbirliğini güçlendirerek, yetenekli insanları yetiştirmek ve çekmek gerekmektedir.
Kripto Varlıklar sektörü hâlâ keşif aşamasındadır, katılımcılar sürdürülebilir kalkınma ilkesini benimsemeli ve deneme-yanılma yoluyla sürekli ilerlemelidir. Sadece "ortak alan trajedisi" çıkmazını aşarak, sektör gerçek bir şafak vaktine ulaşabilir.