Son yıllarda, blockchain teknolojisinin hızlı gelişimiyle birlikte, giderek daha fazla girişimci Web3 alanına adım atmaya başladı ve bu yeni pazar alanında fırsatlar arıyor. Ancak, yerli Web3 girişimcileri için karmaşık politika ve piyasa ortamında sürdürülebilir bir yol açmak, yalnızca iş ile ilgili sorunları çözmeyi değil, aynı zamanda çeşitli yasal uyum zorluklarıyla da başa çıkmayı gerektiriyor.
Bu makale, Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştıkları birkaç önemli hukuki sorunu özetlemekte ve onlara değerli fikirler ve ilham sunmayı ummaktadır.
1. Yerel Web3 Girişimlerinin Yasak Alanları
İlgili politika düzenlemelerine göre, şu anda Çin sınırları içinde Web3 ile ilgili girişim projeleri yürütenler için üç kesinlikle yasak olan alan bulunmaktadır: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve sanal para madenciliği faaliyetlerinde bulunmak. Bunlar, Web3 girişimcilerinin dikkatle kaçınması gereken tuzaklardır.
Token ihraç eden projeler, yasadışı toplanma riski ile kolayca karşılaşabilir. Eylül 2017'de, birçok bakanlık ortak bir duyuru yaptı ve her türlü token ihraç finansman faaliyetinin derhal durdurulmasını talep etti, böylece ülke genelindeki tüm ICO faaliyetleri sona erdirildi.
Politikaya göre, sanal para ile ilgili faaliyetler yasa dışı finansal işlemler olarak nitelendirilmektedir. Sanal para borsalarında, fiat para ile sanal para ve farklı sanal paralar arasındaki değişim işlemleri de yasaklanmıştır.
Sanal para "madenciliği" etkinliği, özel ekipmanlar kullanarak sanal para üretme sürecini ifade eder. Enerji tüketimi ve karbon salınımı yüksek olduğu için, 2021 yılında ilgili kurumlar, her türlü isim altında sanal para "madenciliği" projelerinin geliştirilmesini kesin olarak yasaklayan bir bildiri yayımladı.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Kumarhane açma suçu, örgütlü suç işleme gibi suçlar Web3 projelerinin sık karşılaştığı ceza hukuku riskleridir.
Web3 oyunlarını örnek alırsak, yurt içinde bu tür projelerin yürütülmesi yüksek yasal risklerle karşı karşıyadır. Çünkü yurtdışındaki Web3 oyunlarında dağıtılan tokenler genellikle zincire eklenip serbestçe işlem görebilirken, yurtiçinde token dağıtımı yasaklanmış ve oyun içi tokenlerin nakit çekimine izin verilmemektedir. Yurt içinde Web3 oyunu işletmek, oyun işletmecisinin doğrudan veya dolaylı olarak oyun eşyalarını geri toplamasının kumar riski taşıyabileceği anlamına gelebilir; eğer tanıtım veya oyun modeli içinde çok seviyeli dağıtım veya insan çekme gibi yollarla gelir elde edilirse, bu durum dolandırıcılık riski taşıyabilir.
3. Finansal Suç Risklerini Önleme
Web3 platformları, yasa dışı kişiler tarafından kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimlik özelliği nedeniyle, borsa ve kripto dijital cüzdanlar her bir işlemin yasal kaynağını geri izlemekte zorlanmaktadır. Ayrıca işlemler coğrafi sınırlamalara tabi olmadığından, müşteri kitlesi dünya genelinde yayılabilir. Bu sektör, geleneksel finans sektöründe olduğu gibi, fonlarla en yakın ilişkide olan alanlardan biridir. Bu nedenle, gelecekteki kara para aklama düzenlemelerinde, Web3 sektörü girişimcileri daha yüksek sorumluluk ve yükümlülüklerle karşılaşabilir.
Bir ülke tarafından ticari faaliyetler suç olarak belirlenirse, bu büyük para cezasına, gerçek kontrol sahibinin ceza almasına ve projenin o ülke pazarından zorla çıkmasına neden olabilecek ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, etkili bir kara para aklamaya karşı iç kontrol sistemi kurmak ve kara para aklamaya karşı yasal yükümlülükleri yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin son derece önem vermesi gereken önemli bir konudur.
4. Deniz Projelerinin Hukuk Uygulaması
Ülkemizin ceza yargı yetkisi dört ilkeye dayanmaktadır: yerellik ilkesi, kişilik ilkesi, koruma ilkesi ve evrensellik ilkesi. Bu, Çin ceza hukukunun uygulama alanının oldukça geniş olduğu anlamına gelir; eğer iş modelinin herhangi bir aşaması Çin ile bağlantılıysa, teorik olarak Çin ceza hukukunun yargı yetkisine tabi olabilir.
Yabancı unsurları iş modeline eklemek, örneğin yurtdışındaki şirketleri kullanmak, yabancıları nominal işletmeciler olarak istihdam etmek gibi, yüzeyde ceza riski azaltma gibi görünebilir. Ancak, eğer işletilen Web3 işi ülkede yasaklanmışsa ve esasen Çin anakaradaki kullanıcılara yönelikse, proje yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, esasen yerli bireyler tarafından işletilen bir Web3 projesi olarak, hala ilgili ceza hukuku riskleri vardır.
5. Yurt Dışı Girişim Sermayesinin Uygun Geri Dönüşü
Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı bir sorun, şirketin ana gelirinin yurt dışındaki şirketlerden gelmesi veya yalnızca yurt dışında uyumlu bir şekilde fiat paraya dönüştürülebilen finansman fonları olmasıdır. Ancak, şirketin çekirdek ekibi ve ana işletme giderleri genellikle anakaradadır. Bu durumda, yurt dışındaki şirketlerin yasal işletme gelirlerini ve finansman gelirlerini anakaraya nasıl geri akıtabileceğiz? Bunlardan biri, yurtdışı doğrudan yatırım (FDI) yoluyla gerçekleştirmektir.
FDI, yabancı yatırımcıların nakit, mal, teknoloji gibi kaynakları kullanarak Çin sınırları içinde doğrudan gerçekleştirdikleri yatırım faaliyetlerini ifade eder. Yaygın FDI durumları arasında: yabancı yatırımcıların bağımsız olarak veya diğer yatırımcılarla birlikte Çin içinde yabancı sermaye yatırım şirketleri kurması; yabancı yatırımcıların Çin içindeki şirketlerin hisselerini, hisse senetlerini, mülkiyet paylarını veya diğer benzer hakları elde etmesi yer almaktadır.
Şu anda, ülkemizde Yabancı Doğrudan Yatırımlar (FDI) için önceden ulusal muamele ve olumsuz liste yönetim sistemleri uygulanmaktadır. Belirli alanlar hariç olmak üzere, yabancı yatırımcılar diğer alanlarda yerel yatırımcılarla eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir. Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı girişim alanları, kamu blok zinciri geliştirme, zincirler arası teknoloji, DAPP, DID veya diğer zincir üzerindeki altyapı inşaatı gibi, genellikle güvenli bir şekilde FDI yöntemini kullanabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliğinin Önemi
Blockchain'ın temel fikri merkeziyetsizlik olsa da, Web3 projeleri pratikte veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimi ile hala ilgilenmektedir. Eğer Web3 projeleri kullanıcı bilgilerini koruma ve veri güvenliğine yeterince önem vermezse, ciddi güvenlik olaylarına yol açabilir.
Örneğin, 2024 yılının Kasım ayında, bir kripto para ticaret platformu, bir siber saldırı sonucunda kullanıcı varlıklarında 100 milyon doların üzerinde kayba neden oldu. Analizler sonucunda, bu platformun, uygunsuz özel anahtar saklama ve düz metin ile iletim gibi ciddi güvenlik açıkları bulunduğu tespit edildi.
Çin sınırları içinde faaliyet gösteren Web3 projeleri, Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu, Siber Güvenlik Kanunu ve Veri Güvenliği Kanunu'nun gerekliliklerine sıkı bir şekilde uymalı, kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturmalı ve uygulamalıdır. Yerel kullanıcılara yönelik yurtdışında faaliyet gösteren Web3 projeleri, Çin yasalarına uymanın yanı sıra, bulunduğu ülkenin ilgili yasalarına ve düzenlemelerine de uymalıdır.
7. Sanal Para Varlıklarının Temsilci Yatırım Hizmetleri ile İlgili Hukuki Riskler
İlgili politikalar sanal para işlerini "yasadışı mali faaliyetler" olarak nitelendirse de, pratikte sanal para aracılığıyla yönetilen yatırım danışmanlığı nedeniyle hukuki anlaşmazlıklar hâlâ sıkça ortaya çıkıyor. Eğer Web3 girişimcileri kurumsal bir kimlikle yatırımcıdan fon toplayarak sanal para yatırımı yaparlarsa, yatırım kaybı yaşanması durumunda yatırımcıların hak arama baskısıyla karşılaşabilirler.
Mevcut politikalara göre, sanal para ile ilgili faaliyetler yasadışı mali işlemler olarak görülmektedir. Yatırım aracısı ile vekil arasında bu tür işbirliği işlemlerinin yasal durumu oldukça tartışmalıdır. Ancak, her iki tarafın işbirliğine başlamadan önce yazılı bir vekaletname yatırım sözleşmesi imzalaması önerilmektedir. İlgili dava tecrübelerine dayanarak, bu durum yatırım aracısının ceza riski ile ilgili sorunlarını bir dereceye kadar azaltabilir. Ayrıca, yetki maddelerinin (yetkili kurum ve yetki yerinin seçimi dahil) açık bir şekilde belirlenmesi de ihtilafların çözümüne yardımcı olacaktır.
8. Yurt Dışında Kurulan Şirketlerin Ülkede Çalışma Sorunları
Eğer bir şirketin işletme faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'na aykırıysa, şirketin yalnızca yurtdışında kaydedilmiş olması, yerel ceza riski ile tamamen başa çıkamaz. Eğer çalışanlar yurtiçinde çalışıyorsa, başlıca iki riskle karşı karşıyadır:
Öncelikle, çalışanların iş istikrarı garanti edilemez. Yurt içinde çalışanlar her an suç şüphelisi olarak soruşturma altına alınabilir, bu yalnızca iş istikrarını etkilemekle kalmaz, aynı zamanda şirketin işgücü maliyetlerini de artırır.
İkincisi, bir soruşturma başlatıldığında, şirketin genel operasyonları etkilenebilir. Eğer çalışanlar soruşturma kapsamında olursa, Çin Ceza Kanunu'ndaki ceza indirimleri, teslim olma, ve katkı sağlama gibi hükümler gereği, çalışanlar bildikleriyle ilgili bilgileri açıklayabilirler. Bu durum, şirketin ticari sırları, üst düzey bilgileri ve diğer temel gizliliklerinin ifşa olmasına yol açabilir ve dolayısıyla şirketin normal işleyişini etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri ve çalışanları için, ilgili bir işe girmeden önce, yasal düzenlemelerin alt sınırını net bir şekilde anlamak gerekmektedir; kesinlikle yüksek riskli ceza hukuku kapsamındaki işlere girmemelidirler. Yurtdışında iş yapıyor olsalar bile, eğer yerli kullanıcılara yöneliklerse, hem yerel hem de projelerin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymaları gerekmektedir. Umarım bu makale sektördeki çalışanlara net bir düşünce yapısı ve pratik öneriler sunarak, Web3 alanında sağlam bir şekilde gelişmelerine yardımcı olur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 girişimlerinin 8 büyük hukuki tuzağı ve bunlara karşı alınacak önlemler
Web3 Girişimcileri için 8 Temel Hukuki Sorun
Son yıllarda, blockchain teknolojisinin hızlı gelişimiyle birlikte, giderek daha fazla girişimci Web3 alanına adım atmaya başladı ve bu yeni pazar alanında fırsatlar arıyor. Ancak, yerli Web3 girişimcileri için karmaşık politika ve piyasa ortamında sürdürülebilir bir yol açmak, yalnızca iş ile ilgili sorunları çözmeyi değil, aynı zamanda çeşitli yasal uyum zorluklarıyla da başa çıkmayı gerektiriyor.
Bu makale, Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştıkları birkaç önemli hukuki sorunu özetlemekte ve onlara değerli fikirler ve ilham sunmayı ummaktadır.
1. Yerel Web3 Girişimlerinin Yasak Alanları
İlgili politika düzenlemelerine göre, şu anda Çin sınırları içinde Web3 ile ilgili girişim projeleri yürütenler için üç kesinlikle yasak olan alan bulunmaktadır: token ihraç etmek, sanal para borsası işletmek ve sanal para madenciliği faaliyetlerinde bulunmak. Bunlar, Web3 girişimcilerinin dikkatle kaçınması gereken tuzaklardır.
Token ihraç eden projeler, yasadışı toplanma riski ile kolayca karşılaşabilir. Eylül 2017'de, birçok bakanlık ortak bir duyuru yaptı ve her türlü token ihraç finansman faaliyetinin derhal durdurulmasını talep etti, böylece ülke genelindeki tüm ICO faaliyetleri sona erdirildi.
Politikaya göre, sanal para ile ilgili faaliyetler yasa dışı finansal işlemler olarak nitelendirilmektedir. Sanal para borsalarında, fiat para ile sanal para ve farklı sanal paralar arasındaki değişim işlemleri de yasaklanmıştır.
Sanal para "madenciliği" etkinliği, özel ekipmanlar kullanarak sanal para üretme sürecini ifade eder. Enerji tüketimi ve karbon salınımı yüksek olduğu için, 2021 yılında ilgili kurumlar, her türlü isim altında sanal para "madenciliği" projelerinin geliştirilmesini kesin olarak yasaklayan bir bildiri yayımladı.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Kumarhane açma suçu, örgütlü suç işleme gibi suçlar Web3 projelerinin sık karşılaştığı ceza hukuku riskleridir.
Web3 oyunlarını örnek alırsak, yurt içinde bu tür projelerin yürütülmesi yüksek yasal risklerle karşı karşıyadır. Çünkü yurtdışındaki Web3 oyunlarında dağıtılan tokenler genellikle zincire eklenip serbestçe işlem görebilirken, yurtiçinde token dağıtımı yasaklanmış ve oyun içi tokenlerin nakit çekimine izin verilmemektedir. Yurt içinde Web3 oyunu işletmek, oyun işletmecisinin doğrudan veya dolaylı olarak oyun eşyalarını geri toplamasının kumar riski taşıyabileceği anlamına gelebilir; eğer tanıtım veya oyun modeli içinde çok seviyeli dağıtım veya insan çekme gibi yollarla gelir elde edilirse, bu durum dolandırıcılık riski taşıyabilir.
3. Finansal Suç Risklerini Önleme
Web3 platformları, yasa dışı kişiler tarafından kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimlik özelliği nedeniyle, borsa ve kripto dijital cüzdanlar her bir işlemin yasal kaynağını geri izlemekte zorlanmaktadır. Ayrıca işlemler coğrafi sınırlamalara tabi olmadığından, müşteri kitlesi dünya genelinde yayılabilir. Bu sektör, geleneksel finans sektöründe olduğu gibi, fonlarla en yakın ilişkide olan alanlardan biridir. Bu nedenle, gelecekteki kara para aklama düzenlemelerinde, Web3 sektörü girişimcileri daha yüksek sorumluluk ve yükümlülüklerle karşılaşabilir.
Bir ülke tarafından ticari faaliyetler suç olarak belirlenirse, bu büyük para cezasına, gerçek kontrol sahibinin ceza almasına ve projenin o ülke pazarından zorla çıkmasına neden olabilecek ciddi sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, etkili bir kara para aklamaya karşı iç kontrol sistemi kurmak ve kara para aklamaya karşı yasal yükümlülükleri yerine getirmek, Web3 girişimcilerinin son derece önem vermesi gereken önemli bir konudur.
4. Deniz Projelerinin Hukuk Uygulaması
Ülkemizin ceza yargı yetkisi dört ilkeye dayanmaktadır: yerellik ilkesi, kişilik ilkesi, koruma ilkesi ve evrensellik ilkesi. Bu, Çin ceza hukukunun uygulama alanının oldukça geniş olduğu anlamına gelir; eğer iş modelinin herhangi bir aşaması Çin ile bağlantılıysa, teorik olarak Çin ceza hukukunun yargı yetkisine tabi olabilir.
Yabancı unsurları iş modeline eklemek, örneğin yurtdışındaki şirketleri kullanmak, yabancıları nominal işletmeciler olarak istihdam etmek gibi, yüzeyde ceza riski azaltma gibi görünebilir. Ancak, eğer işletilen Web3 işi ülkede yasaklanmışsa ve esasen Çin anakaradaki kullanıcılara yönelikse, proje yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, esasen yerli bireyler tarafından işletilen bir Web3 projesi olarak, hala ilgili ceza hukuku riskleri vardır.
5. Yurt Dışı Girişim Sermayesinin Uygun Geri Dönüşü
Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı bir sorun, şirketin ana gelirinin yurt dışındaki şirketlerden gelmesi veya yalnızca yurt dışında uyumlu bir şekilde fiat paraya dönüştürülebilen finansman fonları olmasıdır. Ancak, şirketin çekirdek ekibi ve ana işletme giderleri genellikle anakaradadır. Bu durumda, yurt dışındaki şirketlerin yasal işletme gelirlerini ve finansman gelirlerini anakaraya nasıl geri akıtabileceğiz? Bunlardan biri, yurtdışı doğrudan yatırım (FDI) yoluyla gerçekleştirmektir.
FDI, yabancı yatırımcıların nakit, mal, teknoloji gibi kaynakları kullanarak Çin sınırları içinde doğrudan gerçekleştirdikleri yatırım faaliyetlerini ifade eder. Yaygın FDI durumları arasında: yabancı yatırımcıların bağımsız olarak veya diğer yatırımcılarla birlikte Çin içinde yabancı sermaye yatırım şirketleri kurması; yabancı yatırımcıların Çin içindeki şirketlerin hisselerini, hisse senetlerini, mülkiyet paylarını veya diğer benzer hakları elde etmesi yer almaktadır.
Şu anda, ülkemizde Yabancı Doğrudan Yatırımlar (FDI) için önceden ulusal muamele ve olumsuz liste yönetim sistemleri uygulanmaktadır. Belirli alanlar hariç olmak üzere, yabancı yatırımcılar diğer alanlarda yerel yatırımcılarla eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir. Web3 girişimcilerinin sıkça karşılaştığı girişim alanları, kamu blok zinciri geliştirme, zincirler arası teknoloji, DAPP, DID veya diğer zincir üzerindeki altyapı inşaatı gibi, genellikle güvenli bir şekilde FDI yöntemini kullanabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliğinin Önemi
Blockchain'ın temel fikri merkeziyetsizlik olsa da, Web3 projeleri pratikte veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimi ile hala ilgilenmektedir. Eğer Web3 projeleri kullanıcı bilgilerini koruma ve veri güvenliğine yeterince önem vermezse, ciddi güvenlik olaylarına yol açabilir.
Örneğin, 2024 yılının Kasım ayında, bir kripto para ticaret platformu, bir siber saldırı sonucunda kullanıcı varlıklarında 100 milyon doların üzerinde kayba neden oldu. Analizler sonucunda, bu platformun, uygunsuz özel anahtar saklama ve düz metin ile iletim gibi ciddi güvenlik açıkları bulunduğu tespit edildi.
Çin sınırları içinde faaliyet gösteren Web3 projeleri, Kişisel Bilgilerin Korunması Kanunu, Siber Güvenlik Kanunu ve Veri Güvenliği Kanunu'nun gerekliliklerine sıkı bir şekilde uymalı, kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi oluşturmalı ve uygulamalıdır. Yerel kullanıcılara yönelik yurtdışında faaliyet gösteren Web3 projeleri, Çin yasalarına uymanın yanı sıra, bulunduğu ülkenin ilgili yasalarına ve düzenlemelerine de uymalıdır.
7. Sanal Para Varlıklarının Temsilci Yatırım Hizmetleri ile İlgili Hukuki Riskler
İlgili politikalar sanal para işlerini "yasadışı mali faaliyetler" olarak nitelendirse de, pratikte sanal para aracılığıyla yönetilen yatırım danışmanlığı nedeniyle hukuki anlaşmazlıklar hâlâ sıkça ortaya çıkıyor. Eğer Web3 girişimcileri kurumsal bir kimlikle yatırımcıdan fon toplayarak sanal para yatırımı yaparlarsa, yatırım kaybı yaşanması durumunda yatırımcıların hak arama baskısıyla karşılaşabilirler.
Mevcut politikalara göre, sanal para ile ilgili faaliyetler yasadışı mali işlemler olarak görülmektedir. Yatırım aracısı ile vekil arasında bu tür işbirliği işlemlerinin yasal durumu oldukça tartışmalıdır. Ancak, her iki tarafın işbirliğine başlamadan önce yazılı bir vekaletname yatırım sözleşmesi imzalaması önerilmektedir. İlgili dava tecrübelerine dayanarak, bu durum yatırım aracısının ceza riski ile ilgili sorunlarını bir dereceye kadar azaltabilir. Ayrıca, yetki maddelerinin (yetkili kurum ve yetki yerinin seçimi dahil) açık bir şekilde belirlenmesi de ihtilafların çözümüne yardımcı olacaktır.
8. Yurt Dışında Kurulan Şirketlerin Ülkede Çalışma Sorunları
Eğer bir şirketin işletme faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'na aykırıysa, şirketin yalnızca yurtdışında kaydedilmiş olması, yerel ceza riski ile tamamen başa çıkamaz. Eğer çalışanlar yurtiçinde çalışıyorsa, başlıca iki riskle karşı karşıyadır:
Öncelikle, çalışanların iş istikrarı garanti edilemez. Yurt içinde çalışanlar her an suç şüphelisi olarak soruşturma altına alınabilir, bu yalnızca iş istikrarını etkilemekle kalmaz, aynı zamanda şirketin işgücü maliyetlerini de artırır.
İkincisi, bir soruşturma başlatıldığında, şirketin genel operasyonları etkilenebilir. Eğer çalışanlar soruşturma kapsamında olursa, Çin Ceza Kanunu'ndaki ceza indirimleri, teslim olma, ve katkı sağlama gibi hükümler gereği, çalışanlar bildikleriyle ilgili bilgileri açıklayabilirler. Bu durum, şirketin ticari sırları, üst düzey bilgileri ve diğer temel gizliliklerinin ifşa olmasına yol açabilir ve dolayısıyla şirketin normal işleyişini etkileyebilir.
Sonuç
Web3 girişimcileri ve çalışanları için, ilgili bir işe girmeden önce, yasal düzenlemelerin alt sınırını net bir şekilde anlamak gerekmektedir; kesinlikle yüksek riskli ceza hukuku kapsamındaki işlere girmemelidirler. Yurtdışında iş yapıyor olsalar bile, eğer yerli kullanıcılara yöneliklerse, hem yerel hem de projelerin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymaları gerekmektedir. Umarım bu makale sektördeki çalışanlara net bir düşünce yapısı ve pratik öneriler sunarak, Web3 alanında sağlam bir şekilde gelişmelerine yardımcı olur.