Web3 projesi airdrop stratejileri tartışma yarattı, kazançlar düşüyor
Son zamanlarda, birçok Web3 projesinin airdrop etkinlikleri toplulukta memnuniyetsizlik ve sorgulamalara yol açtı. Avail'den zkSync'e kadar, projelerin airdrop stratejileri giderek daha ihtiyatlı hale geliyor gibi görünüyor ve bu durum bazı kullanıcıların adalet konusundaki endişelerini artırdı. Bu eğilim, airdrop elde etmeye odaklanan birçok stüdyonun zor durumda kalmasına neden oldu.
Avail Airdrop tartışmalara neden oldu
Bu yıl 19 Nisan'da, modüler blok zincir projesi Avail, airdrop kurallarını açıkladı ve ilk tartışmaları başlattı. DA katmanının önde gelen projelerinden biri olarak Avail, Dragonfly'ın liderlik ettiği toplam 70 milyon dolarlık iki finansman turu aldı. Ancak, airdrop başvuru sonuçları birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı; test ağı katılımcıları ve L2 aktif kullanıcılar dahil olmak üzere çoğu kişi yeterlilik kazanamadı.
Ayrıca, Avail, düzensiz bir şekilde %5'lik düğümün airdrop alacağını iddia ediyor, ancak gerçek durum bunun çok uzağında gibi görünüyor. Büyük ölçekli katılım gösteren düğüm kurucusu kullanıcılar, binlerce düğüm sahibi olmalarına rağmen hiçbir airdrop almadıklarını bildirdiler. Bu, toplulukta airdrop'un adilliği konusunda şüpheler uyandırdı.
Topluluk baskısı altında, Avail nihayet ikinci aşama Airdrop'u başlattı, böylece bazı kullanıcıların memnuniyetsizliğini yatıştırdı.
Taiko hava bırakma kurallarını açıklamayı reddetti
Ünlü proje Taiko, daha doğrudan bir yaklaşım benimseyerek spesifik airdrop kurallarını açıklamayı reddetti. Projenin ortak kurucusu, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için detaylı TKO yaratılış airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Bu karar, toplulukta güçlü tepkilere yol açtı; eleştiriler ve hoşnutsuzluk, çeşitli sosyal medya platformlarında yayıldı.
IO.net'in PUA tarzı stratejisi
AI hesaplama gücü platformu IO.net, 30 milyon dolarlık yatırım aldıktan sonra 32 milyon token airdrop yapma taahhüdünde bulundu. Bu haber, birçok kullanıcının madenciliğe katılmasını sağladı ve hatta bazı donanım cihazlarının piyasa fiyatlarını etkiledi. Ancak, IO.net madencilere belirli bir puan göstermedi, bu şeffaf olmayan uygulama madencilerin kaygı ve memnuniyetsizliğine yol açtı.
Birçok katılımcı büyük miktarda para ve enerji harcadı, ancak token toplamı sınırlı olduğu için katılımcı sayısı fazla oldu ve bu da birçok stüdyo ve ekibin yatırımlarını geri kazanmasını zorlaştırdı.
zkSync Airdrop tartışması en büyük
Tüm projeler arasında, zkSync'in Airdrop'u en büyük tartışmayı yarattı. 2,58 milyar dolara kadar finansman sağlanmış bir proje olarak, Airdrop sonuçları hayal kırıklığı yarattı. Uzun süre aktif olan birçok ekosistem projesi ve kullanıcı, Airdrop'a katılma hakkı kazanamadığını gördü, oysa bazı etkileşim kaydı olmayan adresler Airdrop aldı. Bu durum, toplulukta proje tarafının usulsüzlük yapıp yapmadığına dair şüpheler uyandırdı.
Airdrop Stratejilerinin Evrimi
Airdrop temelde bir pazarlama stratejisidir, erken dönem internet şirketlerinin kullanıcıları çekmek için dağıttığı hediyelere benzer. Ancak, sahte kullanıcıların sayısının artmasıyla birlikte, projeler stratejilerini ayarlamaya ve daha temkinli olmaya başladılar.
Şimdi, teknolojik gelişmeler etkileşim engellerini azalttığı için, kripto projelerinin Airdrop'ları muhtemelen internet ürünleri hediyeleri benzeri bir forma dönüşecek; sadece az sayıda gerçek kullanıcı sınırlı kazançlar elde edebilecek. Bu, airdrop'ları kullanarak kazanç sağlamaya dayalı çağın sona ermek üzere olabileceği anlamına geliyor.
Stüdyo işletmecileri için dönüşüm düşünülmesi gereken bir durum olabilir. Airdrop'a katılmak isteyen bireysel kullanıcılar için ise, riski azaltmak amacıyla mümkün olduğunca sıfır maliyetli katılım stratejisi izlemeleri önerilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
7
Share
Comment
0/400
GasBankrupter
· 07-18 09:32
Biz de airdrop ile para kazanıyoruz.
View OriginalReply0
StakeTillRetire
· 07-17 13:19
Lü毛 mahkum oldu.
View OriginalReply0
BridgeJumper
· 07-15 23:08
Sadece sıradan insanların oynamadığı belli.
View OriginalReply0
0xSunnyDay
· 07-15 23:02
Lümaodang öldü, Proje Ekibi hepsi dikkatli.
View OriginalReply0
SolidityStruggler
· 07-15 22:59
Proje Ekibi çok karanlık değil mi? Hava bile alınamıyor.
View OriginalReply0
SandwichTrader
· 07-15 22:57
Gerçekten ücretsiz projeler çoktan gitti.
View OriginalReply0
WhaleWatcher
· 07-15 22:42
insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak insanları enayi yerine koymak 躺平吃灰吧
Web3 Airdrop stratejileri tartışma yaratıyor, kazançlar giderek azalıyor.
Web3 projesi airdrop stratejileri tartışma yarattı, kazançlar düşüyor
Son zamanlarda, birçok Web3 projesinin airdrop etkinlikleri toplulukta memnuniyetsizlik ve sorgulamalara yol açtı. Avail'den zkSync'e kadar, projelerin airdrop stratejileri giderek daha ihtiyatlı hale geliyor gibi görünüyor ve bu durum bazı kullanıcıların adalet konusundaki endişelerini artırdı. Bu eğilim, airdrop elde etmeye odaklanan birçok stüdyonun zor durumda kalmasına neden oldu.
Avail Airdrop tartışmalara neden oldu
Bu yıl 19 Nisan'da, modüler blok zincir projesi Avail, airdrop kurallarını açıkladı ve ilk tartışmaları başlattı. DA katmanının önde gelen projelerinden biri olarak Avail, Dragonfly'ın liderlik ettiği toplam 70 milyon dolarlık iki finansman turu aldı. Ancak, airdrop başvuru sonuçları birçok kullanıcıyı hayal kırıklığına uğrattı; test ağı katılımcıları ve L2 aktif kullanıcılar dahil olmak üzere çoğu kişi yeterlilik kazanamadı.
Ayrıca, Avail, düzensiz bir şekilde %5'lik düğümün airdrop alacağını iddia ediyor, ancak gerçek durum bunun çok uzağında gibi görünüyor. Büyük ölçekli katılım gösteren düğüm kurucusu kullanıcılar, binlerce düğüm sahibi olmalarına rağmen hiçbir airdrop almadıklarını bildirdiler. Bu, toplulukta airdrop'un adilliği konusunda şüpheler uyandırdı.
Topluluk baskısı altında, Avail nihayet ikinci aşama Airdrop'u başlattı, böylece bazı kullanıcıların memnuniyetsizliğini yatıştırdı.
Taiko hava bırakma kurallarını açıklamayı reddetti
Ünlü proje Taiko, daha doğrudan bir yaklaşım benimseyerek spesifik airdrop kurallarını açıklamayı reddetti. Projenin ortak kurucusu, gereksiz tartışmalardan kaçınmak için detaylı TKO yaratılış airdrop kurallarını açıklamayacaklarını belirtti. Bu karar, toplulukta güçlü tepkilere yol açtı; eleştiriler ve hoşnutsuzluk, çeşitli sosyal medya platformlarında yayıldı.
IO.net'in PUA tarzı stratejisi
AI hesaplama gücü platformu IO.net, 30 milyon dolarlık yatırım aldıktan sonra 32 milyon token airdrop yapma taahhüdünde bulundu. Bu haber, birçok kullanıcının madenciliğe katılmasını sağladı ve hatta bazı donanım cihazlarının piyasa fiyatlarını etkiledi. Ancak, IO.net madencilere belirli bir puan göstermedi, bu şeffaf olmayan uygulama madencilerin kaygı ve memnuniyetsizliğine yol açtı.
Birçok katılımcı büyük miktarda para ve enerji harcadı, ancak token toplamı sınırlı olduğu için katılımcı sayısı fazla oldu ve bu da birçok stüdyo ve ekibin yatırımlarını geri kazanmasını zorlaştırdı.
zkSync Airdrop tartışması en büyük
Tüm projeler arasında, zkSync'in Airdrop'u en büyük tartışmayı yarattı. 2,58 milyar dolara kadar finansman sağlanmış bir proje olarak, Airdrop sonuçları hayal kırıklığı yarattı. Uzun süre aktif olan birçok ekosistem projesi ve kullanıcı, Airdrop'a katılma hakkı kazanamadığını gördü, oysa bazı etkileşim kaydı olmayan adresler Airdrop aldı. Bu durum, toplulukta proje tarafının usulsüzlük yapıp yapmadığına dair şüpheler uyandırdı.
Airdrop Stratejilerinin Evrimi
Airdrop temelde bir pazarlama stratejisidir, erken dönem internet şirketlerinin kullanıcıları çekmek için dağıttığı hediyelere benzer. Ancak, sahte kullanıcıların sayısının artmasıyla birlikte, projeler stratejilerini ayarlamaya ve daha temkinli olmaya başladılar.
Şimdi, teknolojik gelişmeler etkileşim engellerini azalttığı için, kripto projelerinin Airdrop'ları muhtemelen internet ürünleri hediyeleri benzeri bir forma dönüşecek; sadece az sayıda gerçek kullanıcı sınırlı kazançlar elde edebilecek. Bu, airdrop'ları kullanarak kazanç sağlamaya dayalı çağın sona ermek üzere olabileceği anlamına geliyor.
Stüdyo işletmecileri için dönüşüm düşünülmesi gereken bir durum olabilir. Airdrop'a katılmak isteyen bireysel kullanıcılar için ise, riski azaltmak amacıyla mümkün olduğunca sıfır maliyetli katılım stratejisi izlemeleri önerilir.