Kripto Varlıklar borsası Amerika Birleşik Devletleri düzenleyici mücadelesine karıştı
Son zamanlarda, iki küresel önde gelen kripto varlık borsası, ABD'deki farklı düzenleyici kurumların hukuki zorluklarıyla karşı karşıya kaldı ve bu, ABD'deki kripto varlık şirketlerinin karşılaştığı karmaşık düzenleyici ortamı vurguladı.
22 Mart'ta, bir borsa Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından, menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla uyarı bildirimi aldı. SEC, kripto varlıkların menkul kıymet kapsamına girdiğini ve bu nedenle kendi denetimlerine tabi olması gerektiğini savunuyor. Sadece birkaç gün sonra, başka bir borsa ve kurucusu, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia ticaret yasalarını ihlal etmekle suçlandı. CFTC, bazı popüler kripto para birimlerinin emtia olarak kabul edildiğini düşünüyor.
Bu iki dava, SEC ve CFTC arasındaki giderek artan yetki mücadelesini yansıtarak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto varlıklar şirketlerinin işletme ortamını daha karmaşık hale getiriyor. FTX'in çöküşünden bu yana, her iki düzenleyici kurum da kripto endüstrisine daha aktif hatta düşmanca bir tutum sergileyerek, kendi yetkilerini savunmak amacıyla yaptırım eylemlerinde bulundular.
Eski Beyaz Saray Şefi Mick Mulvaney şöyle belirtti: "Eğer insanlar yılın başındaki tutumun ne olduğunu merak ediyorlarsa, şimdi bunun düşmanca olduğunu biliyorlar. Bence FTX bir sebep değil, bir bahane."
Bu yıl, SEC Amerika'daki kripto varlık şirketlerine ve bireylere bir dizi dava açtı. Ocak ayında, SEC bir borsa ve bir kripto varlık kredi sağlayıcısını kaydedilmemiş menkul kıymetler sunmakla suçladı. Şubat ayında, SEC başka bir borsa ile bir anlaşmaya vardı; bu borsa, bir staking ödül hizmetini durdurmayı kabul etti. SEC ayrıca bir kripto şirketini uyardı ve bunun stabil coin'inin bir menkul kıymet olduğunu belirtti. Mart ayında, SEC bir blockchain kurucusunu piyasa manipülasyonu yapmakla suçladı ve birçok ünlüye yasadışı token tanıtımı yapmaktan dava açtı.
Mulvaney, SEC'nin yasal eylemlerle "güç gösterdiğini" ve bu sayede sektördeki taleplerini güçlendirdiğini düşünüyor, ancak bu yaklaşım adaletini yitirmiş durumda.
Bu arada, CFTC'nin büyük bir borsa hakkında açtığı dava, Bitcoin, Ethereum gibi popüler kripto varlıkları emtia olarak sınıflandırmaktadır. CFTC Başkanı Rostin Benham, bunun dijital varlık alanındaki tüm katılımcılara bir uyarı olması gerektiğini ve CFTC'nin Amerika Birleşik Devletleri yasalarını kasıtlı olarak ihlal eden davranışlara tolerans göstermeyeceğini belirtti.
Kongre'de net bir rehberlik olmadan, kripto varlıklar şirketleri iki düzenleyici kurumdan gelecek olası şikayetleri tahmin etmeye çalışmak zorundadır. Ancak, her iki kurumun da kripto varlıklar için belirli rehberlik eksikliği nedeniyle bu son derece zor hale geliyor.
Bir şifreleme yatırım şirketinin CEO'su Dave Siemer, "Bu, işaretler veya şeritler olmadan bir yolda araba sürmek gibi; kimin durdurulduğuna bakarak kuralları bulmaya çalışıyorsunuz. Sadece tahmin ediyorsunuz."
Kripto Varlıklar şirketleri, düzenleyici kurumlara yönelik sert eleştirilerinin yanı sıra, SEC ve CFTC ile daha net ve kapsamlı kurallar oluşturmak için iletişim kurma çabalarından dolayı özellikle hayal kırıklığı yaşıyor. Bir borsa başkan hukuk danışmanı Paul Grewal, SEC ile olan etkileşimlerinin daha çok "tek taraflı bir monolog" gibi olduğunu ifade etti.
Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün ABD Kongresi tarafından kapsamlı bir kripto varlık yasası hazırlanması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği'nin 2024'te Kripto Pazar Yasası'nı (MiCA) yürürlüğe sokması bekleniyor, Japonya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkeler de hızlı bir şekilde harekete geçiyor, ancak ABD bu alanda geri kalmış durumda.
Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir kripto varlıklar yasasının geçmesinin pek olası olmadığını belirtti. Ancak, kripto varlıkların "iki partili" bir konu olduğunu vurguladı; bu da yasama sorunlarının kesin parti çizgilerine göre çözülmeyeceği anlamına geliyor.
Regülasyon ortamındaki belirsizlik, Kripto Varlıklar şirketlerinin ABD'den ayrılmasına neden olabilir. Bazı şirketler yurtdışında merkez kurmaya veya offshore borsa platformları oluşturmayı planlamaya başladı. Küçük Kripto Varlıklar şirketleri de acil durum planları hazırlıyor, bazıları ise ABD'de işe alımları durdurdu.
SEC üyesi Hester Peirce, daha yapıcı bir yaklaşım benimsenmesi çağrısında bulundu. O şöyle söyledi: "Bu durumu 'gelin kaydolun' diyerek düzeltemezsiniz - çünkü bunun ne anlama geldiğini kimse bilmiyor - bunun yerine herkesi bir odaya toplayıp, yetişkinler gibi konuşmalısınız."
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
6
Share
Comment
0/400
ImpermanentPhobia
· 07-11 18:18
Regülasyon kavgası enayiler zarar görüyor
View OriginalReply0
HallucinationGrower
· 07-11 09:57
Regülasyon siyasi mücadele yapıyor, bireysel yatırımcılar yine zarar görüyor.
View OriginalReply0
ProbablyNothing
· 07-10 02:42
Daha önce söyledim, düzenleme sadece kağıt kaplan.
Amerikan SEC ve CFTC düzenleyici çatışması şifreleme borsalarını hukuki bir çıkmaza soktu.
Kripto Varlıklar borsası Amerika Birleşik Devletleri düzenleyici mücadelesine karıştı
Son zamanlarda, iki küresel önde gelen kripto varlık borsası, ABD'deki farklı düzenleyici kurumların hukuki zorluklarıyla karşı karşıya kaldı ve bu, ABD'deki kripto varlık şirketlerinin karşılaştığı karmaşık düzenleyici ortamı vurguladı.
22 Mart'ta, bir borsa Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından, menkul kıymet yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla uyarı bildirimi aldı. SEC, kripto varlıkların menkul kıymet kapsamına girdiğini ve bu nedenle kendi denetimlerine tabi olması gerektiğini savunuyor. Sadece birkaç gün sonra, başka bir borsa ve kurucusu, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia ticaret yasalarını ihlal etmekle suçlandı. CFTC, bazı popüler kripto para birimlerinin emtia olarak kabul edildiğini düşünüyor.
Bu iki dava, SEC ve CFTC arasındaki giderek artan yetki mücadelesini yansıtarak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kripto varlıklar şirketlerinin işletme ortamını daha karmaşık hale getiriyor. FTX'in çöküşünden bu yana, her iki düzenleyici kurum da kripto endüstrisine daha aktif hatta düşmanca bir tutum sergileyerek, kendi yetkilerini savunmak amacıyla yaptırım eylemlerinde bulundular.
Eski Beyaz Saray Şefi Mick Mulvaney şöyle belirtti: "Eğer insanlar yılın başındaki tutumun ne olduğunu merak ediyorlarsa, şimdi bunun düşmanca olduğunu biliyorlar. Bence FTX bir sebep değil, bir bahane."
Bu yıl, SEC Amerika'daki kripto varlık şirketlerine ve bireylere bir dizi dava açtı. Ocak ayında, SEC bir borsa ve bir kripto varlık kredi sağlayıcısını kaydedilmemiş menkul kıymetler sunmakla suçladı. Şubat ayında, SEC başka bir borsa ile bir anlaşmaya vardı; bu borsa, bir staking ödül hizmetini durdurmayı kabul etti. SEC ayrıca bir kripto şirketini uyardı ve bunun stabil coin'inin bir menkul kıymet olduğunu belirtti. Mart ayında, SEC bir blockchain kurucusunu piyasa manipülasyonu yapmakla suçladı ve birçok ünlüye yasadışı token tanıtımı yapmaktan dava açtı.
Mulvaney, SEC'nin yasal eylemlerle "güç gösterdiğini" ve bu sayede sektördeki taleplerini güçlendirdiğini düşünüyor, ancak bu yaklaşım adaletini yitirmiş durumda.
Bu arada, CFTC'nin büyük bir borsa hakkında açtığı dava, Bitcoin, Ethereum gibi popüler kripto varlıkları emtia olarak sınıflandırmaktadır. CFTC Başkanı Rostin Benham, bunun dijital varlık alanındaki tüm katılımcılara bir uyarı olması gerektiğini ve CFTC'nin Amerika Birleşik Devletleri yasalarını kasıtlı olarak ihlal eden davranışlara tolerans göstermeyeceğini belirtti.
Kongre'de net bir rehberlik olmadan, kripto varlıklar şirketleri iki düzenleyici kurumdan gelecek olası şikayetleri tahmin etmeye çalışmak zorundadır. Ancak, her iki kurumun da kripto varlıklar için belirli rehberlik eksikliği nedeniyle bu son derece zor hale geliyor.
Bir şifreleme yatırım şirketinin CEO'su Dave Siemer, "Bu, işaretler veya şeritler olmadan bir yolda araba sürmek gibi; kimin durdurulduğuna bakarak kuralları bulmaya çalışıyorsunuz. Sadece tahmin ediyorsunuz."
Kripto Varlıklar şirketleri, düzenleyici kurumlara yönelik sert eleştirilerinin yanı sıra, SEC ve CFTC ile daha net ve kapsamlı kurallar oluşturmak için iletişim kurma çabalarından dolayı özellikle hayal kırıklığı yaşıyor. Bir borsa başkan hukuk danışmanı Paul Grewal, SEC ile olan etkileşimlerinin daha çok "tek taraflı bir monolog" gibi olduğunu ifade etti.
Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün ABD Kongresi tarafından kapsamlı bir kripto varlık yasası hazırlanması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği'nin 2024'te Kripto Pazar Yasası'nı (MiCA) yürürlüğe sokması bekleniyor, Japonya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkeler de hızlı bir şekilde harekete geçiyor, ancak ABD bu alanda geri kalmış durumda.
Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir kripto varlıklar yasasının geçmesinin pek olası olmadığını belirtti. Ancak, kripto varlıkların "iki partili" bir konu olduğunu vurguladı; bu da yasama sorunlarının kesin parti çizgilerine göre çözülmeyeceği anlamına geliyor.
Regülasyon ortamındaki belirsizlik, Kripto Varlıklar şirketlerinin ABD'den ayrılmasına neden olabilir. Bazı şirketler yurtdışında merkez kurmaya veya offshore borsa platformları oluşturmayı planlamaya başladı. Küçük Kripto Varlıklar şirketleri de acil durum planları hazırlıyor, bazıları ise ABD'de işe alımları durdurdu.
SEC üyesi Hester Peirce, daha yapıcı bir yaklaşım benimsenmesi çağrısında bulundu. O şöyle söyledi: "Bu durumu 'gelin kaydolun' diyerek düzeltemezsiniz - çünkü bunun ne anlama geldiğini kimse bilmiyor - bunun yerine herkesi bir odaya toplayıp, yetişkinler gibi konuşmalısınız."