Solana Stake miktarı Ethereum'u geçti, güvenliği gerçekten daha mı yüksek?

Son zamanlarda bazıları, Solana'nın stake miktarının Ethereum'u geçtiğini öne sürdü, bu da Solana ağının güvenliğinin Ethereum'u aştığı anlamına mı geliyor? Bu ifade oldukça ikna edici geliyor, ancak gerçek durum bu kadar basit değil.

Öncelikle spesifik verilere bir göz atalım:

• Ethereum'un Stake miktarı 34 milyon ETH, değeri yaklaşık 61 milyar dolar.
• Solana'nın Stake miktarı 3.88 milyon SOL, değeri yaklaşık 58.7 milyar dolar.

Rakamlar açısından, her ikisi de gerçekten çok yakın. PoS mekanizmasının saldırı eşiğinin %33 civarında olduğunu göz önünde bulundurursak, saldırı zorluğu yüzeyde oldukça benzer görünüyor.

Ancak pratikte, Ethereum'u saldırmak, Solana'dan çok daha zordur. Bu, esasen iki açıdan kendini gösterir: düğüm yoğunluğu ve Stake altyapısının olgunluğu.

Düğüm Yoğunluğu

Varsayalım ki bir hacker, gelişmiş bir açık kullanarak yaygın bir bulut hizmeti sağlayıcısının veri merkezine sızmayı başardı. Bu durumda:

• Solana'nın %50'sinden fazlasını kontrol etmek için, öncelikle ilk 43 düğümü kontrol etmek gerekiyor. Zor olsa da, tamamen imkansız değil.
• Ethereum için, bir tek düğümün en fazla 32ETH stake edebilmesi nedeniyle, saldırganın yaklaşık 1.2 milyon düğümü kontrol etmesi gerekiyor, bu neredeyse imkansız bir görev.

Bir varlığın birden fazla düğüm çalıştırabileceği göz önüne alındığında, şu anda kayıtlı tüm Ethereum düğüm operatörlerinin toplam Staking miktarının yalnızca %47.5'ini oluşturduğu ve saldırı için gereken %50 eşiğinden daha az olduğu görülüyor.

Bu fark, Ethereum'un daha erken bir halka açık blok zinciri olarak gerçek PoS saldırı tehditleriyle yüzleşmiş olmasından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, bu tür risklerin önlenmesi konusunda yeterli hazırlık yapılmış ve bireysel yatırımcıların Stake yapması teşvik edilmiştir.

Ethereum'un 32ETH Stake eşiği görece düşükken, Solana'nın sunucu gereksinimleri oldukça yüksektir; aylık operasyon maliyeti Ethereum'un 5-10 katıdır. Bu durum, Solana'nın perakende yatırımcılarının başa baş noktasına ulaşmaları için en az 10.000 SOL stake etmeleri gerektiği anlamına geliyor ve getirileri büyük stake hizmetlerinden daha düşük olabilir.

Stake Altyapısının Olgunluğu

Ethereum ekosistemindeki çeşitli Stake altyapı projeleri de ağ güvenliğini sürekli olarak geliştirmektedir.

Örneğin, tanınmış bir Stake hizmeti, düğüm operatörlerinin riskleri dağıtmak için mümkün olduğunca niş veri merkezleri ve istemciler kullanmalarını talep etmektedir. Bu hizmet ayrıca, dağıtık doğrulayıcı teknolojisi (DVT) gibi altyapı projelerini desteklemek için %4'lük bir ETH ayırmıştır.

DVT teknolojisi, birden fazla varlığın bir düğümü birlikte yönetmesine olanak tanır. Örneğin, 4 kişi tarafından yönetilen bir düğüm 3/4 olarak ayarlanabilir, böylece bir düğüm çevrimdışı olsa bile diğer düğümler hemen devralabilir. 10 kişi tarafından yönetilen bir düğüm için 7/10 olarak ayarlanabilir, en fazla 3 düğümün çevrimdışı olmasına tolerans gösterilir.

Dikkate değer olan, Ethereum ve çoğu PoS zincirinde, düğümlerin çevrimdışı olması da bir "kötülük" davranışı olarak kabul edilir. Eğer %33 oranında düğüm çevrimdışı olursa, tüm ağ çöker.

Bazı DVT çözümleri, özel anahtarların (parçaların) zincire yüklenmesine gerek kalmadan güvenliği artırmak için tek bir istemci aracılığıyla küme yönetimini gerçekleştirir. Bu teknoloji, Dağıtık Anahtar Oluşturma (DKG) ile gerçekleştirilir.

Şu anda, Solana'nın bu kadar olgun bir Stake altyapısı yok.

Sonuç

Solana ve Ethereum, stake fon büyüklüğü açısından eşit seviyedeyken, güvenlik açısından düğüm yoğunluğu ve altyapı olgunluğu farkları nedeniyle Ethereum hala bir adım öndedir.

Elbette, bu Solana'nın güvensiz olduğu anlamına gelmiyor. Aslında, her iki ağ da yüksek güvenlik seviyesini koruyor. İki tarafın avantajlarını ve dezavantajlarını nesnel bir şekilde değerlendirmeliyiz, basit bir karşılaştırma yapmak yerine.