#美联储货币政策# 過去を振り返ると、連邦準備制度（FED）の通貨政策は常に世界市場の神経を引きつけてきました。今回、高盛は年内に3回の利下げを予測しており、2008年の金融危機後のあの時期を思い出さずにはいられません。当時、経済の回復を刺激するために、連邦準備制度（FED）は連続して利下げを行い、金利をほぼゼロの水準まで引き下げました。
現在、雇用データの低迷は再び利下げのきっかけとなっているようです。毎月の新規雇用者数はわずか3万人で、完全雇用に必要な8万人を大きく下回っており、確かに心配です。しかし、我々は単一の指標を過剰に解釈するリスクにも警戒する必要があります。歴史は、経済の動きがしばしば単一のデータよりも複雑であることを教えてくれます。
注目すべきは、高盛が言及した「補償的採用」の減少現象です。これは、インターネットバブル崩壊後の状況を思い起こさせます。当時、多くの業界も似たような採用の冷え込みを経験しました。しかし、あの危機の後、テクノロジー業界は再び台頭し、新たな雇用の成長をもたらしました。
もし金利が下がった場合、暗号通貨市場にはどのような影響があるでしょうか？歴史的な経験から、緩和的な通貨政策はしばしばリスク資産の評価を押し上げることが示されています。しかし、私たちはまた、各時代の市場環境には独自の特性があることを忘れてはなりません。過去の経験を単純に当てはめる

#加密货币市场整体趋势# 歴史を振り返ると、イーサリアムは常に重要な価格帯で驚くべき類似性を示しています。今、再び4700ドルの抵抗レベルに直面しており、過去のいくつかのサイクルの状況を思い出させます。このレベルに価格が達するたびに、市場は過熱と売圧が発生します。このパターンの繰り返しは、暗号資産市場は革新がある一方で、人間の本質は変わらないことを私たちに思い出させます。
短期的には、この抵抗レベルがイーサリアムにいくつかのプレッシャーを与える可能性があります。しかし、長期的に見ると、これは健康的な調整プロセスであるかもしれません。歴史は、重要な抵抗を突破するためには多くの試行が必要であることを教えています。投資家は忍耐を保ち、短期的な価格変動に惑わされず、ファンダメンタルの変化に注目すべきです。
この現象は、より広範な市場の周期的な法則を反映しています。暗号資産という若い分野では、明らかな周期的なパターンを観察することができました。これは、技術が進歩し続けているにもかかわらず、市場の基本的な運営メカニズムは依然として特定の法則に従っていることを思い出させます。この分野に新しく入る人々にとって、これらの歴史的なパターンを研究することは貴重な洞察をもたらすかもしれません。

#比特币价格走势# 20年前のビットコインブル・マーケットを振り返ると、私たちのような古い世代の投資家は、それが1ドル未満から近く2万ドルへの驚くべき上昇を目撃しました。今、Lombardのようなビットコイン分散型金融プロトコルの評価が4.5億ドルに達したのを見ると、市場が再び新たな風口に立っていることに感慨を禁じ得ません。
今回の公募は6750000ドルで、総供給量の1.5%を占めており、プロジェクト側の将来への自信を示しています。50ドルから5000ドルの投資範囲は、一般の投資家にも参加の機会を提供します。過去を振り返ると、各々のブル・マーケットには新たな革新点がリードしてきましたが、分散型金融は明らかに今回の主役となっています。
しかし、高い評価は高いリスクも意味します。私は多くのプロジェクトがピークから落ちる場面を経験してきました。初心者は慎重に参加し、ベテランもポジションをコントロールすることをお勧めします。結局、市場は常に周期的であり、本当に周期を乗り越えられるプロジェクトは非常に少ないです。
いずれにせよ、ビットコインエコシステムの絶え間ない拡張は良いことです。Lombardが業界に実質的な革新をもたらすことを期待しており、単なる一時的な話題ではなくなることを願っています。歴史が繰り返されるかどうか、どんな新しい驚きがあるか、注目して待ちましょう。

#空投活动# 過去を振り返ると、プロジェクトのエアドロップは両刃の剣だと感じます。CyberKongzがイーサリアムNFTコミュニティに新しい通貨KONGのエアドロップを行うと聞いて、かつての盛大なエアドロップ活動を思い出しました。あるプロジェクトはエアドロップで一躍有名になったり、また別のプロジェクトは結局無惨な結果に終わったりしました。
CyberKongzの操作をよく考えると、新しい通貨KONGが古い通貨BANANAを置き換え、さらに2%の総量をエアドロップしてコミュニティに還元するというのは、一見大盤振る舞いのようだが、実は裏に秘密が隠されている。一つは代幣経済モデルを再構築する機会を得ること、もう一つはエアドロップの名の下に新規ユーザーを引き寄せること。この手法は、私たち古参にはよく見られることだ。
ただし、ゲームNFTプロジェクトからDeFiに進出し、ステーキングメカニズムやインフレ抑制のための焼却を導入できたCyberKongzは、確かに独自の道を歩んでいます。ただし、この道がどれだけ遠くまで続くかは、彼らの今後の実行力と市場の反応次第です。
歴史はいつも驚くほど似ています。かつてエアドロップでスタートしたプロジェクトの中には、すでにブロックチェーンの長い流れの中で消えてしまったものもあれば、立ち続けているものもあります。重要なのはプロジェクト自体の実力とビジョンです

#稳定币发展# 2018年にUSDが始まった頃を思い返すと、それがアメリカ国債の重要な買い手になるとは誰が想像できたでしょうか。このニュースは私を感慨深くさせます。最初は絶え間ない論争から、今ではアメリカ財務長官から大いに期待されるまで、ステーブルコインの発展の歴史は波乱に満ちています。
ベセンテ大臣のこの行動は、間違いなく暗号通貨業界への大きな認識です。かつて、テザー（USD）が発売された際、市場では疑念が絶えず、その裏にある資産の備蓄が十分かどうかを心配していました。しかし、今日では、それがアメリカの巨額な国債を支える重要な力になることが期待されています。この変化は実に感慨深いものです。
しかし、何度も牛市と熊市を経験した老人として、皆さんに警戒を怠らないようにお伝えしなければなりません。歴史は私たちに、どんなに美しい発展に見えても、リスクが潜んでいる可能性があることを教えています。ステーブルコインが本当に米国債の主要な買い手となった場合、必然的に従来の金融システムとより密接に結びつくことになります。これは業界の発展の機会であることは間違いありませんが、新たな規制の圧力やシステミックリスクをもたらす可能性もあります。
過去のいくつかのサイクルを振り返ると、毎回のbull marketは新しいストーリーやホットトピックを伴っているのが見て取れます。今回のステーブルコインが伝統的金

#NFT和DeFi项目空投# 過去を振り返ると、NFTとDeFiプロジェクトのエアドロップは非常に素晴らしいものでした。今回CyberKongzが新しいトークンKONGを発行し、その総量の2%をイーサリアムNFTコミュニティにエアドロップする計画を発表したことは、昔の有名なエアドロップのケースを思い出させます。
2020年のUniswapのUNIエアドロップを覚えていますか？一夜にして多くの初期ユーザーが「千万富翁」になりました。2021年のdYdXのDYDXエアドロップを見てみると、かなりのトレーダーが目覚ましいリターンを得ました。これらの成功例は、プロジェクトの新規ユーザー獲得とユーザーへの還元に対するエアドロップの重要性を示しています。
しかし、歴史は常に繰り返されます。多くのプロジェクトが盲目的に模倣し、「エアドロップ党」が横行し、プロジェクトの価値が希薄化しています。ENSドメインのエアドロップは論争を引き起こしました。なぜなら、多くの投機家がエアドロップのためだけにドメインを登録したからです。
CyberKongzの今回の取り組みと比較すると、いくつかの進歩が見られます。まず、エアドロップをNFTコミュニティに限定したことで、コアユーザー層への重視が示されています。次に、分散型金融のメカニズムを組み合わせて、ステーキングや焼却などを導入することで、トークンの価値安定に寄

#美国加密货币监管# 過去を振り返ると、数多くの規制の風雲変幻を目の当たりにしました。今回CFTC候補者のブライアン・クインテンズの指名が妨げられたというニュースは、2017年の暗号資産の熱潮の時の状況を思い起こさせます。その時、規制の態度は揺れ動き、市場は一時大きく上下しました。今振り返ると、歴史は常に驚くほど似ています。
Quintenzが業界の支持を積極的に求める姿勢は、暗号資産分野における政策形成への影響力が日増しに強まっていることを反映している。当時のビットコイン先物の導入を振り返ると、規制当局はかなり慎重だった。しかし今日、Digital Chamberを含む多くの業界団体が連携して声を上げているのを目にしており、この変化には本当に感慨深いものがある。
しかし、過去の経験から見ると、業界の自発的な努力だけでは根深い規制システムを揺るがすことは難しい。真の突破口はしばしばより多くの時間、忍耐、そして妥協を必要とします。私は、暗号業界は長期的な戦略に備えるべきだと考えており、積極的に声を上げると同時に、状況を見極め、コンプライアンスとイノベーションの間でバランスを求めるべきです。
これまでの規制の変遷を振り返ると、一つの法則が見えてくる：市場が重大な挫折に直面するたびに、規制はしばしば厳しくなります。したがって、業界は事前に備え、繁栄の時期に自主的なメカニズムを構築し、やっ

#美联储政策讨论# 過去を振り返ると、感慨深いものがあります。1970年代末、私はボルカー議長の下での連邦準備制度（FED）の過激な利上げ政策を目の当たりにしました。その時、深刻なインフレを抑えるために、連邦基金金利は一時20%以上に達しました。今、インフレが再び上昇する圧力に直面して、パウエル議長もより慎重な立場を取るべきかどうかを考慮しているようです。
歴史は驚くほど似ている。かつてボルカーの強硬な立場が経済の後退を引き起こしたが、最終的にはインフレを抑え込むことに成功した。今、パウエルもまた似たようなジレンマを考慮しているかもしれない。市場は9月の利下げを広く予想しているが、最近の強い経済データは連邦準備制度（FED）がその政策の道筋を再考させる可能性がある。
私たち老舗の市場参加者は、中央銀行の政策転換がしばしば段階的であることを深く理解しています。パウエルのジャクソンホール年次会議でのスピーチは、現在の経済状況を慎重に考慮する可能性が高く、軽率に緩和のスケジュールを約束することはないでしょう。結局のところ、インフレが完全に制御されていない状況で早期に政策を緩和することは、深刻な結果を招く可能性があります。
この慎重な態度は、歴史的教訓から得た知恵です。複数の経済サイクルを経験したベテランとして、皆さんにはパウエルの言葉に注意を払い、その中に含まれる政策の傾向をじっくりと味

#Sapien新币上线# 過去を振り返ると、感慨深いものがあります。当時、無数のプロジェクトの興亡を見届け、今またBoundlessという新しいプロジェクトがトクノミクスを発表しました。初期供給量は10億枚、6%がコミュニティ販売とエアドロップに使われるという分配方法は、確かに一般的です。しかし、ロック解除のメカニズムが少し面白いです - コミュニティ販売は2回に分けて解除され、エアドロップは一度に全て解除されます。これを見て、2017年のICOブームを思い出しました。当時、多くのプロジェクトも同じようにやっていました。歴史は繰り返されるが、毎回少しずつ異なるものです。ZKCというトークンが成功するかどうかは、プロジェクト自体の実力と市場環境によります。どんなに良いトクノミクスでも、プロジェクトに本当の価値がなければ、最終的には失敗の運命から逃れることはできません。これまでの年月の中で、私はあまりにも多くの一過性の現象のプロジェクトを見てきました。Boundlessチームが前の経験と教訓を取り入れ、地道に仕事をし、業界に実際の価値を提供することを願っています。

#比特币价格分析# 過去を振り返ると、私はビットコインが無名から現在の地位に至るまでを見てきました。バーンスタインの最新報告は、ビットコインが1年以内に20万ドルに達する可能性があると予測しており、これは2017年の狂乱のブル・マーケットを思い起こさせます。その時も多くの人がビットコインが10万ドルを突破すると予言しましたが、結果は急激なプルバックでした。歴史は常に驚くほど似ています。
しかし、今回は状況が異なる可能性があります。機関投資家の参加が市場に新しい活力を注入し、アメリカの政策環境も徐々に友好的になっています。私たちは、おそらくより長期的な上昇周期に入っているのかもしれません。
過去の経験から見ると、ビットコインの価格予測はしばしば過度に楽観的です。しかし、長期的には、ビットコインは確かに驚くべきレジリエンスと成長の可能性を示しています。いずれにせよ、何度も波の起伏を経験してきた私たちにとって、慎重さと忍耐を保つことは常に賢明な選択です。
投資には冷静な分析が必要であり、短期的な予測に惑わされてはいけません。ファンダメンタルの変化に注目し、リスクを慎重に評価することは、暗号市場でも同様に適用される永遠の投資の知恵です。このサイクルがどのように展開されるか、期待して見守りましょう。

#美联储货币政策# 美連邦準備制度（FED）の通貨政策の歴史を振り返ると、歴史は常に繰り返されるものだと感慨せざるを得ない。現在の状況は80年代初頭と非常に似ており、その時もボルカー議長は高インフレと経済不況の二重の脅威に直面していた。今、パウエル議長も同様の岐路に立っている。
最近のニュースは、パウエルが今後のジャクソンホール会議でより慎重な態度を取る可能性があることを示しています。これは1979年にヴォルカーが就任した際の慎重な姿勢を思い出させます。当時と今と同様に、市場は緩和政策を期待していましたが、結局は事が願った通りにはなりませんでした。
歴史は、インフレ圧力の下で急いで緩和に転じることがしばしばより大きな問題を引き起こすことを教えています。1980年の短期間の利下げの試みは一つの教訓であり、最終的にはインフレを抑制するためにより積極的な利上げが必要になりました。
最近のデータを観察すると、サービス業と生産者物価指数が予想を上回っており、これは間違いなくパウエルの懸念を増大させています。1970年代の「シーソー」型政策の失敗を考えると、慎重な態度は確かに賢明な選択です。
市場は一般的に9月の利下げを予想していますが、私はあまり期待を抱くべきではないと思います。インフレ再上昇のリスクは依然として存在しており、早すぎる緩和は再び同じ過ちを犯す可能性があります。ボルカー時代が教

#美联储杰克逊霍尔会议# 歴史を振り返ると、連邦準備制度（FED）の決定は常に全球市場の神経を揺り動かしてきた。今回のジャクソンホール会議は、2008年の金融危機後のあの時代を思い起こさせる。あの時、経済を救うために、連邦準備制度（FED）は前例のない量的緩和政策を採用し、金利は歴史的な低水準にまで引き下げられた。
現在、高盛は今年に三回の利下げがある可能性があると予測しており、当時の状況を思い起こさせます。しかし、現在の経済環境は当時とは大きく異なります。雇用データは成長の鈍化を示しており、毎月の新規雇用者はわずか3万人で、十分な雇用に必要な8万人を大きく下回っています。この傾向は懸念されるものであり、雇用市場の健康状態はしばしば経済全体の晴雨計となります。
歴史的な経験から見ると、連邦準備制度（FED）は行動を起こす際に常に慎重です。もし本当に金利を引き下げ始めるとしたら、より憂慮すべき経済信号が見えている可能性が高いです。今後のデータの変化、特に失業率の動向に注目する必要があります。失業率が明らかに上昇すれば、より大幅な金利引き下げを引き起こす可能性があり、これは市場に深遠な影響を与えるでしょう。
複数の経済周期を経験した投資家として、私は市場が常に周期的であることを深く理解しています。現在の状況は、常に警戒を怠らず、リスク管理をしっかり行う必要があることを思い出させます。同

#比特币市场分析# 2013年を思い出すと、ビットコインが1000ドルの大台を突破したばかりで、市場は盛り上がっていました。今、DOGEの状況を見ると、あの時の光景が思い起こされます。オンチェーンのデータによると、保有6ヶ月から12ヶ月のグループが持倉を減らしており、15.46%から14.705%に減少しています。さらに短期間の1ヶ月から3ヶ月のホルダーは大幅に撤退しており、8%から4.614%に急減しています。この中長期投資家の集団的な出逃は、しばしば市場の信頼不足を示唆しています。
当年ビットコインが1000ドルを突破した後も似たような調整を経験し、多くの初期投資者が利益確定を選んだ。しかし、その調整が後の牛市の基盤を築いた。現在DOGEの76.95%の供給が利益状態にあり、歴史的な経験から言うと、この割合が73%を超えると通常調整を引き起こす。テクニカル面では0.21ドルが重要なサポートレベルで、これを下回るとさらに0.18ドルまで下落する可能性がある。
しかし、市場は常に周期的であることを忘れてはいけません。現在の調整は次の上昇に向けて力を蓄えているのかもしれません。長期投資家にとっては、これは良い買いのチャンスかもしれません。しかし、どんな場合でも、分散投資とリスクの厳格な管理は、牛市と熊市を乗り越えるための不二の法門です。

#机构投资者加密货币持仓# 振り返ると、機関投資家が暗号資産に押し寄せたこの波は、かつてのインターネットバブルの光景を思い起こさせます。BitMineはこの一週間で37.3万枚のETHを増持し、総建玉は152万枚、価値は660億ドルに達し、まるで世界最大のイーサリアムホルダーとなったかのようです。この光景はどこか懐かしく、かつて機関投資家がテクノロジー株を狂ったように追い求めていた影を見ているかのようです。
しかし、歴史は常に螺旋のように進んでいます。インターネットバブルとは異なり、暗号資産の背後にあるブロックチェーン技術は、確かに伝統的な金融システムを覆す潜在能力を示しています。BitMineなどの機関の大規模な参入は、ある程度、この新興資産クラスに対する市場の認識を反映しています。
しかし、私たちはそのリスクを無視することもできません。過去の教訓は、過度に集中した建玉がしばしばシステミックリスクをもたらすことを私たちに教えてくれます。市場に大きな変動が起こると、これらの大規模な機関の動向が連鎖反応を引き起こす可能性があります。さらに、規制の不確実性は、今もなお私たちの頭上にあるダモクレスの剣です。
歴史を振り返ると、私たちは各技術革命のたびに投機バブルと価値創造が交錯しているのを見ることができます。重要なのは、狂乱の中で理性を保ち、機会の中でリスクに警戒することです。一般の投資

#比特币市场动态# ここ数日の相場を振り返ると、2017年のブル・マーケットを思い出さずにはいられません。当時、機関投資家はまだ安易に参加することを恐れていましたが、今ではこぞってビットコインを増持しています。KindlyMDは一気に5743枚を購入し、Metaplanetの保有は18,000枚を突破し、Strategyはなんと62万枚以上を保有しています。このような大規模な増持行動は、かつての個人投資家の盲目的な価格を追いかける行動とは天と地ほどの違いがあります。
機関投資家の決定はしばしば長期的な価値判断に基づいており、短期的な投機ではありません。彼らがこの時期に大規模に買い入れることは、市場の底がすでに確立されたことを意味するかもしれません。しかし、私たちは過度な楽観的感情にも警戒する必要があります。歴史は私たちに、どの資産にも周期的な変動があることを教えており、ビットコインも例外ではありません。
現在の市場の状況は例年と比べて質的な変化を遂げました。機関資金の流入は間違いなく市場の安定性を高めましたが、新たな不確実要素ももたらしました。私たちはこれらの大口投資家の動向に注意を払う必要があります。彼らの決定は市場全体に深遠な影響を与える可能性があります。
多くの牛市とベアマーケットを経験した老人として、皆さんには冷静で理性的であることをお勧めします。短期的な変動に惑わされない

#比特币价格预测与分析# 1993年の寒い冬を思い出します。私はシリコンバレーの小さな会社で働いていました。当時、インターネットはまだ始まったばかりで、誰もそれが世界を根本的に変えるとは思っていませんでした。今、歴史は再び繰り返されているようです。ただし、主役は暗号資産に変わりました。
バーンスタインの最新レポートは、現在の暗号資産ブルマーケットが2027年まで続くと予測しており、ビットコインは今後1年以内に15万~20万ドルに達する可能性があります。これは、当時のインターネットバブル時期のさまざまな予測を思い起こさせます。
確かに、アメリカの政策の支持と機関投資の増加は暗号資産に新たな推進力をもたらしました。しかし、私たちは市場が常に周期的であることを忘れてはいけません。毎回の強気市場は「今回は違う」と思わせますが、バブルが破裂するその瞬間まで。
興味深いことに、報告は次の上昇がイーサリアム、ソラナ、そしてDeFiトークンによって推進される可能性があることにも言及しています。これは、2000年代初頭に人々がインターネットがabout.comやYahoo!だけではないことに気づき始めたことを思い出させます。
歴史は私たちに教えてくれます。本当の価値はしばしばバブルが崩壊した後に現れます。インターネットであれ、ブロックチェーンであれ、最終的に残るのは実際の問題を解決できるプロジェクト

#实际世界资产(RWA)代币化# 歴史を振り返ると、常に私たちに啓示を与えてくれます。ETHとSOLのこの対決は、かつてのインターネットバブルを思い出させます。その時、多くの企業が世界を変えると叫んでいましたが、最終的に本当に生き残ったのはごくわずかでした。今振り返ると、ETHは当時のアマゾンのように、エコシステム、資金、ストーリーテリングの面で優位な地位を占めています。それの財庫戦略、ETFブーム、RWAアプリケーションは、成熟したビジネスモデルと広範な発展の見通しを示しています。
対照的に、SOLは技術的には優れているものの、機関の認知度や応用シーンにおいてはまだ大きな差がある。しかし、最近のRWA分野での突破、特に招商銀行国際との協力は、目を見張るものがある。これは、ブロックチェーンの世界では、技術革新とビジネスの実現が同じくらい重要であることを思い出させてくれる。
歴史は私たちに、市場が常に周期の中で変動することを教えてくれます。現在ETHがリードしているからといって、SOLにチャンスがないわけではありません。鍵は、SOLが将来独自の価値の位置付けを見つけ、規制や応用の面で突破口を得ることができるかどうかです。結局のところ、本当の価値は実際の問題を解決することにあり、単なる投機や炒作にとどまるものではありません。
この競争はまだ終わっておらず、私たちは忍耐と洞察力を維持する

#加密货币监管政策# 2017年の盛大なICOブームを思い出すと、今、韓国が暗号化貸付サービスを一時停止したことに感慨深いものを感じます。当時、各国が次々と規制政策を打ち出し、市場は一時的に冬の時代に突入しました。しかし、歴史は常に繰り返されるものであり、今回の韓国の動きは、あの頃の影を再び見せています。
FSCが取引所に貸出サービスの停止を要求し、既存の契約の延長と返済を許可し、違反プラットフォームの検査を計画するという一連の動きは、まさに着実に進展している。13%の貸出ユーザーが強制清算されるというこの数字は、過度のレバレッジリスクに警戒を促さざるを得ない。
過去を振り返ると、Mt.Gox事件やFTX崩壊は私たちに警鐘を鳴らしました。規制政策の導入はしばしば市場の激しい変動を伴いますが、長期的には業界の健全な発展に必要不可欠な道です。韓国のこの動きは短期的には市場の感情に影響を与える可能性がありますが、長期的には業界全体がより規範化され、コンプライアンスの方向に進むことを促すかもしれません。
私たちのように複数の牛市と熊市を経験してきた者にとって、このような規制の波はすでに慣れたものです。重要なのは、安定しているときに危機を考え、リスクと機会の中でバランスを見つけることです。結局のところ、業界の再編成の後には常に新たな発展の機会が訪れるので、重要なのは十分な忍耐と洞察力を持つこ