Son zamanlarda Yunnan'da seyahat ederken, bazı sektörün önde gelen geliştiricileriyle görüşme fırsatı buldum. Şu anda kripto para birimi birincil pazarının çoklu krizlerle karşı karşıya olduğu ve bir çıkış yolu bulmanın zor göründüğü ortaya çıktı.
Mevcut piyasada en çok endişe veren şey, teknik anlatının gerçekleşmemesi değil, proje ekiplerinin tamamen anlatı paketlemesini terk edip, memeleşmiş spekülasyon kültürünü tamamen benimsemeleridir.
Geçmişte, teknolojik anlatı yavaş ilerlese de en azından uzun vadeli bir ruhu yansıtıyordu. İlk dönemlerde risk sermayesi yenilik maliyetlerini karşılarken, proje ekipleri de yol haritalarına göre geliştirme, test etme ve ana ağın devreye alınmasını kademeli olarak ilerletiyordu. Bu sürecin şeffaflığı, kullanıcıların projelerin güçlerini değerlendirmelerine ve değer yargıları oluşturmasına yardımcı oluyordu.
Ancak, mevcut piyasa tamamen topluluk yönetimi ve finansal oyun haline dönüşmüştür. Ticaret fırsatları saatler hatta dakikalar içinde sayılacak kadar sık hale gelmiştir. Piyasa artık teknik anlatılara ve uzun vadeli inşaya odaklanmadığında, saf meme ticaretinin riski büyük ölçüde artmakta ve bu durum çoğu katılımcı için bu piyasayı daha tehlikeli hale getirmektedir.
Verilere göre, Github'daki aktif kripto para geliştirici sayısı geçen yılki zirve dönemine göre neredeyse %30 azaldı. Bu arada, yapay zeka ve geleneksel teknoloji şirketlerinin mühendis alım koşulları hızla artıyor.
Bu fenomenin mantığı oldukça basit: Ana teknoloji devleri yapay zeka alanında yetenek kapma savaşına girdiğinde, kripto para endüstrisinin "internetin devrimcisi" anlatım çekiciliği artık eskisi kadar güçlü değil.
Daha da kötüsü, birkaç inşaat döngüsü sonrasında kripto para geliştiricileri, yenilikçi heyecanlarının keskin bir şekilde azalmasının içsel çatışma aşamasına girdiği izlenimini veriyor. Gerçekten 0'dan 1'e olan teknik atılımlar giderek daha nadir hale geliyor. Yeniden staking, niyet, AI ajanları gibi kavramlar her ne kadar bolca ortaya çıksa da, bunların gerçek hayatta uygulanabilir örnekleri nerede? Ürün ile pazarın uyumu nasıl? Üzücü bir şekilde, herkes sürekli tekerlek yaparken, bu tekerleklerin ne kadar uzaklara gidebileceğine dikkat etmeye ne yazık ki ne güçleri ne de istekleri var.
Dışarıdan çekicilik eksikliği, sektörün marjinalleşme eğilimi belirgin
Kripto para birimlerinin sahada fon ve yetenek çekme gücü belirgin şekilde yetersiz. Mevcut durum şu: Gerçekten aktif olan ikincil piyasa ABD borsa AI sektöründe, gerçek birincil yenilik piyasası ise Web2 AI alanında. Kripto paraların geleneksel girişim sermayesi ve üst düzey yetenekler üzerindeki çekiciliği giderek azalıyor; aksine "spekülasyon" olumsuz etiketini çekebilir ve geçmişteki cazibesini kaybedebilir.
Nedenine gelince, kripto paraların "token çıkarma" dışında pek fazla sağlam bir dayanağı yok gibi görünüyor. ETF'nin piyasaya sürülmesi kurumsal fonları getirmiş olsa da, bu daha çok finansal araçlar düzeyinde bir kabul. Wall Street fonlarının girişi esas olarak varlık tahsisi amacıyla olup, küçük piyasa değeri olan token piyasası ile olan ilişkisi çok sıkı değil.
Şunu sormadan edemiyoruz: Hangi senaryolar kripto para birimleri olmadan geçerli olabilir? Geçmişte, kripto para birimlerinin değeri, finansal yenilikler için nispeten serbest bir deney alanı sağlamasında yatıyordu. Ancak geleneksel finansal kuruluşlar stabil coinler, ETF'ler gibi yöntemlerle bu pazara adım attığında, "merkeziyetsizlik" teknik özelliği dışında, kripto para birimleri kullanıcılara hangi değiştirilemez değerleri sunabilir?
Mevcut durum kafa karıştırıcı olsa da, gerçek bir çıkış yolunun çok uzakta olmadığını hâlâ umuyoruz. İyimser kalmak belki de yapabileceğimiz en iyi şeydir; ne de olsa, başka ne yapabiliriz ki?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
7
Share
Comment
0/400
PanicSeller
· 21h ago
Bu kadar düşüş yeterli değil.
View OriginalReply0
UnluckyLemur
· 08-02 10:57
Ancak sıfıra düşme ve yeniden açma işlemi yapılabilir.
View OriginalReply0
IfIWereOnChain
· 08-01 14:18
Hala hepsi içeride shitcoin'e gitmek daha iyi.
View OriginalReply0
MetaverseHermit
· 08-01 14:07
İyi ki erken nemlendirmişim.
View OriginalReply0
HodlVeteran
· 08-01 14:06
Gerçekten de teknolojinin piyasayı kurtaracağını düşünmüştüm, bu düşüş gerçekten derin bir ders oldu.
View OriginalReply0
FrontRunFighter
· 08-01 14:00
karanlık ormana hoş geldiniz... maymunlar meme'leri kovalar, gerçek teknoloji ölürken
Şifreleme piyasası çıkmazı: Teknolojik duraklama, kumar kültürünün yaygınlaşması, yetenek kaybı
Kripto Pazarının Çoklu Krizleri: Teknolojik Yeniliklerin Duraklaması ve Kumar Kültürünün Yaygınlaşması
Son zamanlarda Yunnan'da seyahat ederken, bazı sektörün önde gelen geliştiricileriyle görüşme fırsatı buldum. Şu anda kripto para birimi birincil pazarının çoklu krizlerle karşı karşıya olduğu ve bir çıkış yolu bulmanın zor göründüğü ortaya çıktı.
Anlatımın geçersizliği, kumar kültürünün yaygınlığı
Mevcut piyasada en çok endişe veren şey, teknik anlatının gerçekleşmemesi değil, proje ekiplerinin tamamen anlatı paketlemesini terk edip, memeleşmiş spekülasyon kültürünü tamamen benimsemeleridir.
Geçmişte, teknolojik anlatı yavaş ilerlese de en azından uzun vadeli bir ruhu yansıtıyordu. İlk dönemlerde risk sermayesi yenilik maliyetlerini karşılarken, proje ekipleri de yol haritalarına göre geliştirme, test etme ve ana ağın devreye alınmasını kademeli olarak ilerletiyordu. Bu sürecin şeffaflığı, kullanıcıların projelerin güçlerini değerlendirmelerine ve değer yargıları oluşturmasına yardımcı oluyordu.
Ancak, mevcut piyasa tamamen topluluk yönetimi ve finansal oyun haline dönüşmüştür. Ticaret fırsatları saatler hatta dakikalar içinde sayılacak kadar sık hale gelmiştir. Piyasa artık teknik anlatılara ve uzun vadeli inşaya odaklanmadığında, saf meme ticaretinin riski büyük ölçüde artmakta ve bu durum çoğu katılımcı için bu piyasayı daha tehlikeli hale getirmektedir.
Geliştirici yetersizliği, yenilik duraklama noktasına geldi
Verilere göre, Github'daki aktif kripto para geliştirici sayısı geçen yılki zirve dönemine göre neredeyse %30 azaldı. Bu arada, yapay zeka ve geleneksel teknoloji şirketlerinin mühendis alım koşulları hızla artıyor.
Bu fenomenin mantığı oldukça basit: Ana teknoloji devleri yapay zeka alanında yetenek kapma savaşına girdiğinde, kripto para endüstrisinin "internetin devrimcisi" anlatım çekiciliği artık eskisi kadar güçlü değil.
Daha da kötüsü, birkaç inşaat döngüsü sonrasında kripto para geliştiricileri, yenilikçi heyecanlarının keskin bir şekilde azalmasının içsel çatışma aşamasına girdiği izlenimini veriyor. Gerçekten 0'dan 1'e olan teknik atılımlar giderek daha nadir hale geliyor. Yeniden staking, niyet, AI ajanları gibi kavramlar her ne kadar bolca ortaya çıksa da, bunların gerçek hayatta uygulanabilir örnekleri nerede? Ürün ile pazarın uyumu nasıl? Üzücü bir şekilde, herkes sürekli tekerlek yaparken, bu tekerleklerin ne kadar uzaklara gidebileceğine dikkat etmeye ne yazık ki ne güçleri ne de istekleri var.
Dışarıdan çekicilik eksikliği, sektörün marjinalleşme eğilimi belirgin
Kripto para birimlerinin sahada fon ve yetenek çekme gücü belirgin şekilde yetersiz. Mevcut durum şu: Gerçekten aktif olan ikincil piyasa ABD borsa AI sektöründe, gerçek birincil yenilik piyasası ise Web2 AI alanında. Kripto paraların geleneksel girişim sermayesi ve üst düzey yetenekler üzerindeki çekiciliği giderek azalıyor; aksine "spekülasyon" olumsuz etiketini çekebilir ve geçmişteki cazibesini kaybedebilir.
Nedenine gelince, kripto paraların "token çıkarma" dışında pek fazla sağlam bir dayanağı yok gibi görünüyor. ETF'nin piyasaya sürülmesi kurumsal fonları getirmiş olsa da, bu daha çok finansal araçlar düzeyinde bir kabul. Wall Street fonlarının girişi esas olarak varlık tahsisi amacıyla olup, küçük piyasa değeri olan token piyasası ile olan ilişkisi çok sıkı değil.
Şunu sormadan edemiyoruz: Hangi senaryolar kripto para birimleri olmadan geçerli olabilir? Geçmişte, kripto para birimlerinin değeri, finansal yenilikler için nispeten serbest bir deney alanı sağlamasında yatıyordu. Ancak geleneksel finansal kuruluşlar stabil coinler, ETF'ler gibi yöntemlerle bu pazara adım attığında, "merkeziyetsizlik" teknik özelliği dışında, kripto para birimleri kullanıcılara hangi değiştirilemez değerleri sunabilir?
Mevcut durum kafa karıştırıcı olsa da, gerçek bir çıkış yolunun çok uzakta olmadığını hâlâ umuyoruz. İyimser kalmak belki de yapabileceğimiz en iyi şeydir; ne de olsa, başka ne yapabiliriz ki?