Layer2 sắp xếp: Khó khăn tập trung phía sau lợi nhuận cao và khám phá Phi tập trung

Nguồn thu chính hiện tại của Layer2 là phí Gas mà người dùng phải trả khi giao dịch trên Rollup. Sau khi trừ đi phí Gas cần thiết để Layer2 gửi dữ liệu lên Layer1, phần còn lại về cơ bản chính là lợi nhuận thuần. Theo thống kê sơ bộ, lợi nhuận của OP Mainnet từ tháng 6 đến tháng 12 năm 2023 khoảng 5,23 triệu USD, lợi nhuận của Arbitrum trong cả năm là 16,5 triệu USD, lợi nhuận của zkSync Era từ tháng 3 đến tháng 12 năm 2023 là 22,24 triệu USD.

Lợi nhuận cao như vậy có liên quan chặt chẽ đến bộ sắp xếp mà chúng hoạt động. Bộ sắp xếp (Sequencer) đóng vai trò quan trọng trong Layer2, chức năng chính là nhận và thực hiện các giao dịch từ người dùng Layer2, sau đó nộp các lô đã được nén (Batch) lên Layer1.

Có thể so sánh bộ sắp xếp với tài xế xe buýt. Trước đây, người dùng phải tự lái xe vào thành phố ( để giao dịch trên Ethereum ), giờ đây chỉ cần trả một khoản phí dịch vụ nhỏ để có thể đi xe buýt (Layer2). Tài xế sẽ cố gắng chở đầy hành khách trước khi khởi hành, và sắp xếp hành khách hợp lý để tối đa hóa việc sử dụng không gian trong xe.

Hiện nay, giải pháp vận hành bộ sắp xếp chính là do đội Layer2 hoặc tổ chức được chỉ định duy nhất vận hành, phương pháp tập trung này có hiệu suất cao và chi phí thấp. Một loại khác là bộ sắp xếp hoàn toàn không có giấy phép, bất kỳ ai cũng có thể sắp xếp và gửi tới Layer1, nhưng điều này có thể dẫn đến lãng phí tài nguyên.

Sắp xếp thường sử dụng hai phương pháp là phục vụ theo thứ tự đến trước hoặc sắp xếp theo phí Gas. Layer2 không có quy định cứng nhắc về phương pháp sắp xếp, về lý thuyết, bộ sắp xếp có thể sắp xếp tùy ý, thậm chí có thể gian lận. Để ngăn chặn gian lận, các Layer2 khác nhau đã áp dụng các cơ chế ràng buộc như bằng chứng gian lận hoặc bằng chứng hiệu lực.

Hiện tại, các Layer2 phổ biến như OP Mainnet, Arbitrum One đều sử dụng bộ sắp xếp tập trung, do các tổ chức chính thức hoặc liên kết điều hành. Phương pháp này thuận tiện cho việc quản lý, nâng cao hiệu quả và có thể tạo ra doanh thu, nhưng cũng gây ra một số lo ngại:

1. Kháng kiểm duyệt yếu: Hoạt động của một thực thể duy nhất có thể phải loại bỏ một số giao dịch do yêu cầu quy định.
2. Tính năng hoạt động yếu: rủi ro điểm lỗi đơn, như đã từng xảy ra sự cố tạm thời trong đợt airdrop Arbitrum.
3. Có thể thu được lợi nhuận MEV không đúng cách: Bộ sắp xếp có quyền thao túng thứ tự giao dịch.

Để giải quyết những vấn đề này, các Layer2 chính thống đã đề xuất các giải pháp sắp xếp phi tập trung, như phi tập trung địa lý, đấu giá trình sắp xếp, bầu cử lãnh đạo, v.v. Còn có một phương án gọi là Based Rollup, do các xác thực viên Ethereum dẫn dắt việc sắp xếp giao dịch Layer2.

Một cách tiếp cận khác là sử dụng bộ sắp xếp chia sẻ, tức là nhiều Layer2 chia sẻ mạng bộ sắp xếp bên thứ ba. Điều này có lợi cho việc đạt được khả năng kết hợp nguyên tử giữa các Layer2, ngăn chặn việc trích xuất MEV, v.v. Hiện tại có các dự án như Astria, Radius, Espresso đang xây dựng mạng bộ sắp xếp chia sẻ.

Liệu bộ sắp xếp phi tập trung hoặc bộ sắp xếp chia sẻ có thể hoàn toàn giải quyết vấn đề của bộ sắp xếp tập trung hay không, vẫn còn cần quan sát. Chẳng hạn, vấn đề MEV rất nghiêm trọng trong Ethereum phi tập trung. Nếu bộ sắp xếp của Rollup hoàn toàn mở, liệu có hình thành cấu trúc thị trường tương tự không? So với điểm lỗi đơn có thể do đội ngũ Rollup gây ra, sự hỗn loạn do cạnh tranh không có trật tự trên thị trường và một dạng tập trung khác cũng đáng lo ngại.

Mặc dù bộ sắp xếp chia sẻ có thể cải thiện khả năng tương tác, nhưng nếu được sử dụng rộng rãi, nó cũng có thể phát triển thành một mạng lưới mạnh mẽ kiểm soát nhiều Rollup, một lần nữa gây ra vấn đề tập trung. Tất cả những điều này cần được suy nghĩ thêm.

Sự phi tập trung của blockchain là một quá trình lâu dài. Trình sắp xếp được chú ý vì vai trò quan trọng của nó trong Rollup. Tin rằng thông qua việc khám phá không ngừng, những vấn đề này cuối cùng sẽ được giải quyết một cách hợp lý.