# 創作者トークン価値争議が公チェーン巨頭の激しい議論を引き起こす暗号コミュニティは最近、「クリエイタートークン」に関する激しい議論で盛り上がっています。二大パブリックチェーンの創設者が珍しくも自ら出て、異なるプラットフォームについて直接対決を繰り広げました。この議論の発端とその進展過程は、私たちが深く探求する価値があります。## 論争の起源論争の引き金は、ある研究者による特定のソーシャルネットワークプラットフォームへの公然たる疑問から来ています。このプラットフォームは、あるエコシステムチェーン上で運営されており、ユーザープロフィールや投稿をトークン化することで、クリエイターがコンテンツから直接利益を得られるようにすることを目的としています。しかし、この研究者は、このプラットフォームは単なる旧来のモデルのリニューアルだと考えています。彼は、オートメイカーで発行された流動性の極めて低い価格が指数関数的に上昇するトークンの大半は、本質的には「スキンチェンジされたゴミ通貨」であると率直に述べています。彼は別のプラットフォームを例に挙げ、その上のERC20トークンの結果の中央値が市場を下回るのではなく、直接ゼロになっていることを指摘しました。! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9bb05ee246923b7162ac5767bd08943b)## パブリックチェーン創設者の激しい議論このような鋭い批判に直面して、あるエコシステムチェーンの創設者は迅速に反応を示した。彼はソーシャルメディアで「あなたは間違っていると思う。コンテンツは価値があり、クリエイターは価値がある」と述べた。彼はさらに、異なるプラットフォームで発行された資産を同等視することは論理的誤謬であると強調した。なぜなら、すべてのトークンが同じではなく、ファンダメンタルが重要だからである。この発言はすぐに別のパブリックチェーンの創設者の反撃を引き起こしました。彼は皮肉を込めて尋ねました:「これらのトークンは本当に保有者がクリエイターの未来のキャッシュフローを共有できるのでしょうか?」その後、二人の創業者は激しい議論を展開した:第一回合は、コンテンツが"基本的な価値"を持っているかどうかに焦点を当てています。一方は、コンテンツ自体に価値があると主張し、もう一方はそれを証明する方法に疑問を呈しています。第二回合の議論はさらに激化した。双方はトークンの実際の価値について激しい攻防を繰り広げたが、最終的には各自の意見を譲らず、決着がつかなかった。興味深いことに、後者は今回の議論でクリエイターのトークンの価値に疑問を呈しましたが、彼自身は過去数年間、自身のエコシステムの中で梗通貨を大いに推進してきました。説得力を高めるために、彼はさらにこう付け加えました:"私は長年にわたり、梗通貨とNFTはデジタルゴミであり、全く内在的な価値がないと言ってきました。まるでモバイルゲームの中の開封アイテムのようなもので、人々は毎年モバイルゲームに1500億ドルを費やしています。"! [Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-03a5c455502e9539e43e86e54aea637b)## 争議焦点プロジェクトのパフォーマンスこの議論の中心で、争点となるプロジェクトのトークンは過去1ヶ月で顕著な成長を遂げました。この上昇は、あるアプリケーションが統合したコンテンツのトークン化機能の好影響と、ある取引プラットフォームが関連する永続契約を導入したことによる後押しの両方によるものです。このプラットフォームは最近、クリエイターの数と発行されたトークンの数がともに過去最高を記録しました。しかし、オンチェーンデータの分析は異なる解釈を示しています。あるアナリストは、このトークンの契約取引額が現物取引額を大幅に上回っており、中央集権的な取引所内の資金が相場を操作している疑いがあると指摘しています。! [Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d42680e93009a2fd621b2eae1ad09884)! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a8690885a53e5b64dd5b1c703187f9bf)! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e809a62a73a4e5080172fda625db247c)## まとめこのパブリックチェーンの創設者たちの激しい対立は、暗号の世界における「クリエイタートークン」の本質に関する深い対立を明らかにするだけでなく、異なるパブリックチェーンの陣営間の複雑な競争関係と理念の対立を反映しています。この論争には明確な勝者はおらず、人々が価値の定義について永遠に探求する様子を反映して、理想と現実、信仰と疑念の間で激しい攻防が繰り広げられています。これは、急速に発展する暗号の世界において、価値、革新、持続可能性についての議論が今後も続くことを私たちに思い起こさせます。! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f66d2e03c64a1c1d9cd1161b36188af9)
パブリックチェーンの巨頭がクリエイターのトークンの価値について激論、論争中のプロジェクトのオンチェーンデータに疑問が投げかけられる
創作者トークン価値争議が公チェーン巨頭の激しい議論を引き起こす
暗号コミュニティは最近、「クリエイタートークン」に関する激しい議論で盛り上がっています。二大パブリックチェーンの創設者が珍しくも自ら出て、異なるプラットフォームについて直接対決を繰り広げました。この議論の発端とその進展過程は、私たちが深く探求する価値があります。
論争の起源
論争の引き金は、ある研究者による特定のソーシャルネットワークプラットフォームへの公然たる疑問から来ています。このプラットフォームは、あるエコシステムチェーン上で運営されており、ユーザープロフィールや投稿をトークン化することで、クリエイターがコンテンツから直接利益を得られるようにすることを目的としています。
しかし、この研究者は、このプラットフォームは単なる旧来のモデルのリニューアルだと考えています。彼は、オートメイカーで発行された流動性の極めて低い価格が指数関数的に上昇するトークンの大半は、本質的には「スキンチェンジされたゴミ通貨」であると率直に述べています。
彼は別のプラットフォームを例に挙げ、その上のERC20トークンの結果の中央値が市場を下回るのではなく、直接ゼロになっていることを指摘しました。
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
パブリックチェーン創設者の激しい議論
このような鋭い批判に直面して、あるエコシステムチェーンの創設者は迅速に反応を示した。彼はソーシャルメディアで「あなたは間違っていると思う。コンテンツは価値があり、クリエイターは価値がある」と述べた。彼はさらに、異なるプラットフォームで発行された資産を同等視することは論理的誤謬であると強調した。なぜなら、すべてのトークンが同じではなく、ファンダメンタルが重要だからである。
この発言はすぐに別のパブリックチェーンの創設者の反撃を引き起こしました。彼は皮肉を込めて尋ねました:「これらのトークンは本当に保有者がクリエイターの未来のキャッシュフローを共有できるのでしょうか?」
その後、二人の創業者は激しい議論を展開した:
第一回合は、コンテンツが"基本的な価値"を持っているかどうかに焦点を当てています。一方は、コンテンツ自体に価値があると主張し、もう一方はそれを証明する方法に疑問を呈しています。
第二回合の議論はさらに激化した。双方はトークンの実際の価値について激しい攻防を繰り広げたが、最終的には各自の意見を譲らず、決着がつかなかった。
興味深いことに、後者は今回の議論でクリエイターのトークンの価値に疑問を呈しましたが、彼自身は過去数年間、自身のエコシステムの中で梗通貨を大いに推進してきました。説得力を高めるために、彼はさらにこう付け加えました:"私は長年にわたり、梗通貨とNFTはデジタルゴミであり、全く内在的な価値がないと言ってきました。まるでモバイルゲームの中の開封アイテムのようなもので、人々は毎年モバイルゲームに1500億ドルを費やしています。"
! Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
争議焦点プロジェクトのパフォーマンス
この議論の中心で、争点となるプロジェクトのトークンは過去1ヶ月で顕著な成長を遂げました。この上昇は、あるアプリケーションが統合したコンテンツのトークン化機能の好影響と、ある取引プラットフォームが関連する永続契約を導入したことによる後押しの両方によるものです。
このプラットフォームは最近、クリエイターの数と発行されたトークンの数がともに過去最高を記録しました。しかし、オンチェーンデータの分析は異なる解釈を示しています。あるアナリストは、このトークンの契約取引額が現物取引額を大幅に上回っており、中央集権的な取引所内の資金が相場を操作している疑いがあると指摘しています。
! Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
まとめ
このパブリックチェーンの創設者たちの激しい対立は、暗号の世界における「クリエイタートークン」の本質に関する深い対立を明らかにするだけでなく、異なるパブリックチェーンの陣営間の複雑な競争関係と理念の対立を反映しています。
この論争には明確な勝者はおらず、人々が価値の定義について永遠に探求する様子を反映して、理想と現実、信仰と疑念の間で激しい攻防が繰り広げられています。これは、急速に発展する暗号の世界において、価値、革新、持続可能性についての議論が今後も続くことを私たちに思い起こさせます。
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"