# 香港ステーブルコイン新規引発の思考:暗号化業界の成長の痛み最近、香港で発表されたステーブルコインに関する新規則はKYC(顧客確認)措置の実施を要求しており、暗号化通貨コミュニティで広範な議論を引き起こしています。多くのユーザーはこれに対して強い不満を表明し、去中心化の精神に反していると考えています。複数の暗号化通貨サイクルを経験した老ユーザーとして、私はこの感情を深く理解していますが、同時にこの政策の影響をよりマクロな視点から分析したいと思います。## なぜ私たちは本能的にKYCに抵抗するのか?暗号化通貨ユーザーのKYCに対する嫌悪は根深いと言えます。この抵抗は主に以下のいくつかの側面から来ています:1. 理念の対立:ビットコインの創設の意図は、許可不要で検閲に強いピアツーピアの電子現金システムを構築することです。KYCはユーザーに中央集権的な機関に身分情報を提供させるもので、これは暗号化通貨の核心理念に反します。2. ユーザー体験の劣化:Web3が追求しているのはシームレスで便利なグローバル金融体験です。しかし、KYCプロセスが煩雑であれば、ユーザー体験は大幅に低下します。3. プライバシーの安全に関する懸念:暗号化の世界では、個人のプライバシーが非常に重要です。中央集権型プラットフォームに実際の身分情報を提供することには安全リスクがあります。特に、過去に発生したデータ漏洩事件を考慮すると。## 香港でのKYC導入に関する戦略的検討事項KYCポリシーには議論がありますが、規制当局の観点から見ると、この措置には合理性があります。1. システムの安定性を向上させる:ステーブルコイン発行者に対する厳格な管理を通じて、100%の高品質な準備金、資産の分離、定期的な監査を要求することにより、システムリスクを大幅に低減し、Terra/Lunaの崩壊のような事件の再発を避けることができます。2. 伝統的金融機関を引き付ける:規制に準拠した環境は、大型機関投資家(年金基金や保険会社など)が暗号市場に参入するための必要条件です。KYCおよびコンプライアンス措置は、これらの資金のために入場経路を構築します。3. 業界のイメージ改善:長年にわたり、暗号通貨は違法活動と結びつけられることが多かった。KYCの実施は、このネガティブな印象を変えるのに役立ち、暗号資産が主流社会に受け入れられやすくなる。## ポリシーの実施による広範囲にわたる影響香港の新規則が施行されると、全体の暗号化エコシステムに深遠な影響を与える。1. 暗号化世界の分化:将来的には二つの並行する世界が形成される可能性がある - 一つは香港を代表とするコンプライアンスの世界、もう一つは引き続きパブリックチェーン上で自由に発展する分散型の世界。2. 入出金管理:法定通貨と暗号通貨の間の変換経路はより厳格な規制を受け、ユーザーが暗号通貨から法定通貨への交換を行う際にはKYCプロセスを経る必要があるかもしれません。3. ステーブルコインの格付け:市場に出回るステーブルコインは、そのコンプライアンスの程度と準備金の透明性に基づいて異なるグレードに分類されます。コンプライアンスを満たすステーブルコインは、機関や大規模なアプリケーションの優先選択肢となる可能性があります。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-813464b4e12b7288c389b8dd972a4a69)## まとめ香港で実施されているKYC政策は、暗号化業界にとって"成長の痛み"です。これは一部のユーザーにとって不快感を与えるかもしれませんが、業界の長期的な発展と主流の受け入れの障害を取り除くものでもあります。未来、私たちは二つの世界の間で柔軟に切り替える必要があるかもしれません:一つは規制を受けたより安定した世界、もう一つは自由ですがリスクが高い分散型の世界です。このトレンドを理解し、さまざまなシナリオで賢明な選択をすることを学ぶことは、すべての暗号化ユーザーが直面する新たな課題となるでしょう。
香港ステーブルコイン新規:KYC要求が議論を呼び、暗号化業界が転換の挑戦に直面
香港ステーブルコイン新規引発の思考:暗号化業界の成長の痛み
最近、香港で発表されたステーブルコインに関する新規則はKYC(顧客確認)措置の実施を要求しており、暗号化通貨コミュニティで広範な議論を引き起こしています。多くのユーザーはこれに対して強い不満を表明し、去中心化の精神に反していると考えています。複数の暗号化通貨サイクルを経験した老ユーザーとして、私はこの感情を深く理解していますが、同時にこの政策の影響をよりマクロな視点から分析したいと思います。
なぜ私たちは本能的にKYCに抵抗するのか?
暗号化通貨ユーザーのKYCに対する嫌悪は根深いと言えます。この抵抗は主に以下のいくつかの側面から来ています:
理念の対立:ビットコインの創設の意図は、許可不要で検閲に強いピアツーピアの電子現金システムを構築することです。KYCはユーザーに中央集権的な機関に身分情報を提供させるもので、これは暗号化通貨の核心理念に反します。
ユーザー体験の劣化:Web3が追求しているのはシームレスで便利なグローバル金融体験です。しかし、KYCプロセスが煩雑であれば、ユーザー体験は大幅に低下します。
プライバシーの安全に関する懸念:暗号化の世界では、個人のプライバシーが非常に重要です。中央集権型プラットフォームに実際の身分情報を提供することには安全リスクがあります。特に、過去に発生したデータ漏洩事件を考慮すると。
香港でのKYC導入に関する戦略的検討事項
KYCポリシーには議論がありますが、規制当局の観点から見ると、この措置には合理性があります。
システムの安定性を向上させる:ステーブルコイン発行者に対する厳格な管理を通じて、100%の高品質な準備金、資産の分離、定期的な監査を要求することにより、システムリスクを大幅に低減し、Terra/Lunaの崩壊のような事件の再発を避けることができます。
伝統的金融機関を引き付ける:規制に準拠した環境は、大型機関投資家(年金基金や保険会社など)が暗号市場に参入するための必要条件です。KYCおよびコンプライアンス措置は、これらの資金のために入場経路を構築します。
業界のイメージ改善:長年にわたり、暗号通貨は違法活動と結びつけられることが多かった。KYCの実施は、このネガティブな印象を変えるのに役立ち、暗号資産が主流社会に受け入れられやすくなる。
ポリシーの実施による広範囲にわたる影響
香港の新規則が施行されると、全体の暗号化エコシステムに深遠な影響を与える。
暗号化世界の分化:将来的には二つの並行する世界が形成される可能性がある - 一つは香港を代表とするコンプライアンスの世界、もう一つは引き続きパブリックチェーン上で自由に発展する分散型の世界。
入出金管理:法定通貨と暗号通貨の間の変換経路はより厳格な規制を受け、ユーザーが暗号通貨から法定通貨への交換を行う際にはKYCプロセスを経る必要があるかもしれません。
ステーブルコインの格付け:市場に出回るステーブルコインは、そのコンプライアンスの程度と準備金の透明性に基づいて異なるグレードに分類されます。コンプライアンスを満たすステーブルコインは、機関や大規模なアプリケーションの優先選択肢となる可能性があります。
!
まとめ
香港で実施されているKYC政策は、暗号化業界にとって"成長の痛み"です。これは一部のユーザーにとって不快感を与えるかもしれませんが、業界の長期的な発展と主流の受け入れの障害を取り除くものでもあります。
未来、私たちは二つの世界の間で柔軟に切り替える必要があるかもしれません:一つは規制を受けたより安定した世界、もう一つは自由ですがリスクが高い分散型の世界です。このトレンドを理解し、さまざまなシナリオで賢明な選択をすることを学ぶことは、すべての暗号化ユーザーが直面する新たな課題となるでしょう。