分散化プロジェクトの評価の鍵：「テストを離れる」

イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは、彼のブログ記事の中で、ブロックチェーンプロジェクトの分散化の程度とセキュリティを評価するための興味深い考え方を提案しました。彼は「離脱テスト」と「内部攻撃テスト」の2つの方法を採用することを提案しました。

"内部攻撃テスト"とは、システムに対して攻撃を仕掛け、発生する可能性のある損害を観察することで潜在的な脆弱性を発見することを指します。一方、"離脱テスト"は、プロジェクトが分散化されたインフラストラクチャに依存している程度を検証するための新しい思考ツールであり、分散化プロジェクトを評価する重要な指標として機能することができ、さらにはリスク評価ツールに発展することも可能です。

「テストを離れる」コア理念

"テストを離れる"の核心的な問題は、プロジェクトチームとサーバーが突然消えてしまった場合、アプリケーションは正常に動作し続けることができるのかということです。このテストは、Web3プロジェクト、プラットフォーム、またはプロトコルが真の独立した運営能力と持続可能な価値を持っているかどうかを評価することを目的としています。

プロジェクトの開発、経済モデル、コミュニティガバナンスなどの複数の視点から、"テストを離れる"は以下の考察を引き起こすことができます：

• プロジェクトは開発チームが解散した後も運営を続けることができますか？
• プロジェクトを引き継ぐことができる活発なコミュニティはありますか？
• コードはオープンソースであり、開発者が継続的に改善できるように魅力的ですか？
• 分散化された検証ノードや十分なコミュニティのサポートはありますか？
• プロジェクトは持続可能な経済モデルとアプリケーションシーンを持っていますか？
• 資産の価値の上昇は投機や分散化の管理に依存していますか？
• 公平な意思決定参加メカニズムはありますか？
• コア管理者なしで問題を解決できますか？
• ガバナンスは少数のコアメンバーに依存していますか、それとも広範な群策群治の基盤を持っていますか？

「テストを離れる」重要性

もしプロジェクトが創業チームや特定の個人に過度に依存している場合、またはネットワークが固定サーバーに依存してデータを処理しなければならない場合、それは本質的にまだ分散化されていない。これはプロジェクトの長期的な生存能力、価値、そして検閲耐性やリスク耐性に影響を与える可能性がある。

"テストを離れる"は、プロジェクトやネットワークが分散化されたインフラにどの程度依存しているかを明らかにし、改善の方向性を提供することができます。この思考ツールは、堅固な"分散化"技術哲学に基づいています。

分散化の重要性は以下のいくつかの側面に表れています。

1. フォールトトレランスの向上：分散化システムは複数の独立したコンポーネントで構成されており、同時に失敗する確率は低い。

2. 攻撃耐性の強化：分散化システムはセンターとなる敏感なポイントが欠如しているため、攻撃や操作のコストが高くなる。

3. 共謀の防止：分散化システムにおいて、参加者が自らの利益のために他者の利益を損なうコストはより高くなる。

「テストを離れる」実践での応用

ビットコインは「テストを離れる」ことに成功したと考えられます：中本聡の正体は不明ですが、ビットコインは分散化ネットワークと世界中の開発者に支えられて引き続き発展しています。

イーサリアムエコシステムにおいて、ヴィタリック・ブテリンはほとんどのロールアッププロジェクトが未成熟であり、運営を保証するために「トレーニングホイール」（補助手段）に依存していると述べました。これはプロジェクトが「人工介入」に依存している程度を反映しており、潜在的なリスクを示唆しています。

これに基づいて、コミュニティは異なるLayer2プロジェクトのリスクレベルを評価するためのLayer2リスク評価指標を開発しました。この評価方法は、「テストから離れる」という考え方の延長および実践的応用と見なすことができます。

より広い視点から見ると、「テストを離れる」は、Web3ウォレット、ゲーム、DeFiなどのさまざまな分散型アプリケーションの分散化の程度と持続可能な発展の可能性を評価するための包括的なリスク評価ツールにさらに発展することができます。

ブロックチェーンの世界では、「コンセンサスの基準」を確立することが真の分散化を実現するために不可欠です。この基準は、プロジェクト間の健全な競争を促進するだけでなく、全体のエコシステムをより分散化され、より弾力性のある方向に向けて推進します。