Layer2の現在の主要な収入源は、ユーザーがRollup上で取引する際に支払うGas代です。Layer2がLayer1にデータを送信するために必要なGas代を差し引いた残額が基本的に純利益となります。大まかな統計によると、OP Mainnetは2023年6月から12月までの利益は約523万ドル、Arbitrumは年間利益が1650万ドル、zkSync Eraは2023年3月から12月までの利益が2224万ドルです。この高額な利益は、それらの動作するシーケンサーに密接に関連しています。シーケンサー(Sequencer)はLayer2における重要な役割を担い、主な機能はLayer2ユーザーからの取引を受け取り実行することです。そして、ソートされた圧縮後のバッチ(Batch)をLayer1に提出します。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-231d6c3ea5e806caafe856f45f8f712d)ソート機をバスの運転手に例えることができます。以前はユーザーが自分で車を運転して(、イーサリアム上で取引していましたが、今では少しのサービス料を支払うだけでバスに乗ることができます)Layer2(。運転手はできるだけ多くの乗客を乗せてから出発し、乗客を合理的に配置して車内スペースを最大限に活用します。現在の主流のオーダーラー運用プランは、Layer2チームまたは指定された組織が唯一運営しており、この中央集権的な方法は効率が高くコストが低いです。もう一つは完全に許可なしのオーダーラーで、誰でもオーダーを並べてLayer1に提出できますが、これは資源の無駄遣いを引き起こす可能性があります。! [シーケンサーの原理、現在と未来])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1813c3de7d443c219c8c39e54d7e4cc2(ソートは通常、先着順またはガス料金による2つの方法で行われます。Layer2 ではソート方法に厳密な規定はなく、理論的にはソーターは自由にソートでき、悪意を持って行動する可能性もあります。悪意を防ぐために、異なる Layer2 は詐欺証明や有効性証明などの制約メカニズムを採用しています。現段階で主流のLayer2、例えばOP Mainnet、Arbitrum Oneなどは、中央集権的なオーダーラーを採用しており、公式または関連組織によって運営されています。この方法は管理が容易で、効率を高め、収入を得ることができますが、一部の懸念も引き起こしています:1. 抗検閲性が弱い: 単一の実体が運営されている場合、規制要件により特定の取引が除外される可能性があります。2. 弱活性:単一障害リスク、例えば Arbitrum エアドロップ時に一時的にダウンした。3. 不当なMEV収益を得る可能性: ソーターは取引の順序を操作する権限を持っています。! [シーケンサーの原理、現在と未来])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b(これらの問題を解決するために、主流のLayer2は、地理的な分散、オークションによるソート、リーダーの選挙などの分散型ソーターソリューションを提案しています。また、EthereumのバリデーターがLayer2のトランザクションのソートを主導するBased Rollupというソリューションもあります。! [シーケンサーの原理、現在と未来])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c(別のアプローチは共有ソートエンジンであり、複数のLayer2が第三者のソートエンジンネットワークを共有することです。これは、Layer2間の原子的なコンポジタビリティを実現し、MEVの抽出を防ぐのに役立ちます。現在、Astria、Radius、Espressoなどのプロジェクトが共有ソートエンジンネットワークを構築しています。! [シーケンサーの原理、現在と未来])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0(分散型ソーターや共有ソーターが中央集権型ソーターの問題を完璧に解決できるかどうかは、まだ観察の余地がある。例えば、MEVの問題は分散型のイーサリアムでは非常に深刻である。もしRollupのソーターが完全にオープンであれば、同様の市場構造が形成されるのだろうか？信頼できるRollupチームによる単一障害点の可能性と、市場の無秩序な競争が引き起こす混乱、さらには別の形の中央集権も懸念される。共有ソーターは相互運用性を高めることができますが、広く使用されると、複数のロールアップを制御する強力なネットワークに進化し、再び中央集権の問題を引き起こす可能性があります。これらはさらなる考察が必要です。ブロックチェーンの非中央集権化は長期的なプロセスです。ソートエンジンが注目されるのは、Rollupにおける重要な役割によるものです。継続的な探求を通じて、これらの問題は最終的に適切に解決されると信じています。! [シーケンサーの原理、現在と未来])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf(
Layer2ソートエンジン:高利益の背後にある中央集権のジレンマと分散化の探求
Layer2の現在の主要な収入源は、ユーザーがRollup上で取引する際に支払うGas代です。Layer2がLayer1にデータを送信するために必要なGas代を差し引いた残額が基本的に純利益となります。大まかな統計によると、OP Mainnetは2023年6月から12月までの利益は約523万ドル、Arbitrumは年間利益が1650万ドル、zkSync Eraは2023年3月から12月までの利益が2224万ドルです。
この高額な利益は、それらの動作するシーケンサーに密接に関連しています。シーケンサー(Sequencer)はLayer2における重要な役割を担い、主な機能はLayer2ユーザーからの取引を受け取り実行することです。そして、ソートされた圧縮後のバッチ(Batch)をLayer1に提出します。
! シーケンサーの原理、現在と未来
ソート機をバスの運転手に例えることができます。以前はユーザーが自分で車を運転して(、イーサリアム上で取引していましたが、今では少しのサービス料を支払うだけでバスに乗ることができます)Layer2(。運転手はできるだけ多くの乗客を乗せてから出発し、乗客を合理的に配置して車内スペースを最大限に活用します。
現在の主流のオーダーラー運用プランは、Layer2チームまたは指定された組織が唯一運営しており、この中央集権的な方法は効率が高くコストが低いです。もう一つは完全に許可なしのオーダーラーで、誰でもオーダーを並べてLayer1に提出できますが、これは資源の無駄遣いを引き起こす可能性があります。
! [シーケンサーの原理、現在と未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1813c3de7d443c219c8c39e54d7e4cc2.webp(
ソートは通常、先着順またはガス料金による2つの方法で行われます。Layer2 ではソート方法に厳密な規定はなく、理論的にはソーターは自由にソートでき、悪意を持って行動する可能性もあります。悪意を防ぐために、異なる Layer2 は詐欺証明や有効性証明などの制約メカニズムを採用しています。
現段階で主流のLayer2、例えばOP Mainnet、Arbitrum Oneなどは、中央集権的なオーダーラーを採用しており、公式または関連組織によって運営されています。この方法は管理が容易で、効率を高め、収入を得ることができますが、一部の懸念も引き起こしています:
! [シーケンサーの原理、現在と未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b.webp(
これらの問題を解決するために、主流のLayer2は、地理的な分散、オークションによるソート、リーダーの選挙などの分散型ソーターソリューションを提案しています。また、EthereumのバリデーターがLayer2のトランザクションのソートを主導するBased Rollupというソリューションもあります。
! [シーケンサーの原理、現在と未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c.webp(
別のアプローチは共有ソートエンジンであり、複数のLayer2が第三者のソートエンジンネットワークを共有することです。これは、Layer2間の原子的なコンポジタビリティを実現し、MEVの抽出を防ぐのに役立ちます。現在、Astria、Radius、Espressoなどのプロジェクトが共有ソートエンジンネットワークを構築しています。
! [シーケンサーの原理、現在と未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0.webp(
分散型ソーターや共有ソーターが中央集権型ソーターの問題を完璧に解決できるかどうかは、まだ観察の余地がある。例えば、MEVの問題は分散型のイーサリアムでは非常に深刻である。もしRollupのソーターが完全にオープンであれば、同様の市場構造が形成されるのだろうか？信頼できるRollupチームによる単一障害点の可能性と、市場の無秩序な競争が引き起こす混乱、さらには別の形の中央集権も懸念される。
共有ソーターは相互運用性を高めることができますが、広く使用されると、複数のロールアップを制御する強力なネットワークに進化し、再び中央集権の問題を引き起こす可能性があります。これらはさらなる考察が必要です。
ブロックチェーンの非中央集権化は長期的なプロセスです。ソートエンジンが注目されるのは、Rollupにおける重要な役割によるものです。継続的な探求を通じて、これらの問題は最終的に適切に解決されると信じています。
! [シーケンサーの原理、現在と未来])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf.webp(