シンガポールのWeb3規制が厳しさを増す：業界関係者の本音

2025年6月30日、シンガポールのWeb3業界は重要な転換点を迎えます。「金融サービスおよび市場法案」（FSMA）第137条に基づき、シンガポールに営業所を持つデジタルトークン関連サービス提供者は、そのサービスの対象が国内にいるかどうかにかかわらず、デジタルトークンサービス提供者（DTSP）ライセンスを取得する必要があります。そうでない場合、彼らは刑事責任に直面することになります。

シンガポール金融管理局（MAS）は、5月に発表した規制文書の中で、期限内にライセンスを取得できなかった機関は直ちに海外業務を停止し、申請中の状態も合法的な根拠とは見なされないと明言しました。この措置は、これまでで最も厳しい暗号通貨規制政策として多くの人々に解釈されています。

この法案の影響を深く理解するために、私たちは専門の弁護士に相談し、シンガポールで働くWeb3の専門家五人にインタビューを行い、彼らのこの規制の変化に対する見解を聞きました。

一、法案の重要なポイント

デジタル経済の法律専門家との交流の中で、私たちは以下のいくつかの注目すべき法案の内容を発見しました：

1. FSMAは、シンガポール国内外のすべての金融サービス実体に適用される包括的にアップグレードされた規制フレームワークです。

2. 規制の焦点が機関のライセンスから個人の審査に移行したことは、管理職でないフリーランサー、リモート開発者、コンサルタント、または意見指導者が、シンガポールで関連するサービスを提供している限り、規制の対象となる可能性があることを意味します。

3. FSMAのコンプライアンス要件は以前のPSAをはるかに超えており、PSAライセンスを既に保有している企業も新しい要件を満たすために再度資料を提出する必要があります。

2、シンガポールのWeb3従事者の本音

規制が厳しくなったことでWeb3の専門家に圧力がかかっていますが、実際の状況は多様な景観を呈しています。私たちのインタビューから、さまざまな声を聞きました：

1. トークン化運営プロジェクトの創設者は、新しい規制環境が小規模なスタートアップに大きな圧力をかけていると述べ、シンガポールからの移転を検討している。

2. OTC取引の専門家は、シンガポールの規制政策は実務的であり、主に不正な操作やペーパーカンパニーを対象にしていると考えています。彼は、真に実力のある企業は新しい規制に対して不安を感じることはないと考えています。

3. Web3とAIの分野でのベテラン専門家は、今回の規制強化はシンガポール政府がエコシステムの健全な発展を保障するための必要な措置であると指摘しました。彼は、多くのフリーランスがより慎重になり、公開の場でWeb3関連の話題を避けるようになったことに注意を払いましました。

4. シンガポールに近20年間住んでいる起業家は、シンガポールの規制政策に大きな転換はなく、既存の枠組みの明確化と詳細化が行われていると考えています。彼は、Web3がシンガポールの国家戦略の重要な構成要素であることを強調しました。

5. AIスタートアップの創業者は、現在の規制の変化は主に金融特性の強い企業を対象としており、小規模な技術チームへの影響は限られていると述べています。彼はシンガポールが依然として革新と起業に適した場所であると考えています。

まとめ

シンガポールの今回の規制強化は、国際金融センターとしての自己調整と見ることができ、Web3業界に対する全面的な排斥ではありません。Web3の関係者は、より厳しい規制を受け入れることで長期的な政策の安定性を得るか、他のより友好的に見えるが不確実性が高い市場に移行するかを天秤にかけています。この選択は、シンガポールのWeb3業界の将来の発展の方向性に影響を与えるでしょう。