仮想通貨市場の新展開と香港裁判所の革新的な判決

最近、暗号資産市場は一連の重大な変化を迎えました。このような背景の中、香港高等法院は最近、暗号資産分野に深遠な影響を与える画期的な司法判決を下しました。

香港高等法院におけるイノベーション差止命令

昨年末、香港高等法院は注目を集める禁制令を発表しました。この事件は2015年3月に設立された香港の私有株式会社に関するもので、同社はマーケティングコンサルティング業務を主に行っています。会社はテレコム詐欺に遭い、約260万USDTの損失を被りました。同社は迅速に法的手続きを通じて、関与する2つのTronウォレットアドレスに対して禁制令を発行し、そこにある資産を凍結するよう要求しました。

香港高等法院副法官Douglas Lamは迅速に対応し、資産凍結の禁止命令を発行しました。あるテクノロジー企業はその後、ブロックチェーン技術を通じて関与したウォレットアドレスに対してその禁止命令を発出しました。この行為は、関与したウォレット内に「赃款」の識別子をマーキングすることに相当します。香港の法律に基づき、禁止命令に違反すると法廷侮辱罪となり、禁錮または罰金の罰則が科せられる可能性があります。この措置は、関与したウォレット内の暗号資産の流動性を効果的に制限し、原告がさらなる損失を被るのを防ぎました。

評決の意義

この判決の重要性は、暗号資産の匿名性が引き起こす法的問題を解決したことにあります。暗号資産に関わるほとんどの民事紛争では、被害者側は相手のウォレットアドレスしか知らず、相手の実際の身元を特定できないため、訴訟が非常に困難になります。香港高等法院は今回、ウォレットアドレスを被告として直接訴え、ブロックチェーン技術を用いて差止命令を発出することを許可しました。この革新的な取り組みは、「ウォレットは知っているが、実在の人物は知らない」という問題を解決するための新しい視点を提供しました。

暗号資産の"安全性"が挑戦されています

多くの投資家が暗号資産を選ぶ理由の一部は、その「匿名化」特性に注目しており、法律上の紛争において「保全」資産ができると考えています。しかし、今回の判決は、この考え方がもはや信頼できないことを示しています。香港高等法院のやり方は、先例を作り出しました：取引所やステーブルコイン発行者が協力しなくても、司法機関は直接ウォレットアドレスに司法命令を発出し、すべての潜在的な取引相手に警告を発することができます——関連するウォレットとの取引は違法であり、相応の罰則を受けることになります。

これは、暗号資産の匿名性を利用して司法管轄を逃れる余地が次第に狭まっていることを意味します。今後、外国人も香港のテクノロジー企業や法執行機関を通じて同様の禁止命令を発出し、損失を回復する可能性があります。

! 香港裁判所の「暗号ウォレット禁止」について話しましょう、「匿名化」は一般的な傾向ですか?

香港の暗号通貨セクターにおける司法手続き

香港の暗号資産分野の司法の発展を振り返ると、以下のいくつかの重要なステップが見えてきます：

1. 暗号資産を「財産」と認定：2023年初のGatecoin事件において、香港の原訴法廷は初めて暗号資産が香港の法律下で「財産」に該当し、関連する法律によって保護されることを裁定した。この裁定は他の主要なコモンロー法域の立場と一致している。

2. ステーブルコイン法案の導入：香港が導入したステーブルコイン法案は、法定通貨に連動したステーブルコインに対してコンプライアンスの道筋と要件を提供し、ステーブルコインの保有者と機関の金融安全を強化しました。

3. ブロックチェーン技術を利用して暗号資産を保護する：最新の判決により、ウォレットアドレスに直接差し止め命令を送ることが許可され、暗号資産の紛争を処理する際の従来の司法の制限が打破され、司法保護の効力が向上しました。

これらの措置は、香港の司法機関が香港を暗号資産の中心にするための努力を反映しており、同時に伝統的な司法システムが金融テクノロジー分野の新しい変化にどのように適応し、統合しているかを示しています。