This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Curveエコシステムの分散型金融プロトコルResupplyが攻撃を受け、960万ドルの損失が議論を呼んでいる
【暗号通貨界】6月27日、あるウォレットの創設者が「Curveエコシステムの分散型金融プロトコルResupplyが価格操作攻撃を受け、960万ドルの損失が発生した」という記事を発表し、Curveに対してすべての投資家に公平な解決策を提供し、プロジェクトの誤りによって失われたユーザー資金を返還するよう呼びかけました。この創設者は、彼がResupplyの三大投資者の一人であり、今回の攻撃によって数百万ドルの損失が発生したと述べ、これは巨大な経済的損失をもたらしただけでなく、巨大な心理的圧力も引き起こしたとしています。彼が権利を守る主な立場は、彼自身を含む多くの投資者がResupplyがCurveにおいて持つと見なされる信用に基づいて多額の投資を行ったということです。この事件の損失は市場の変動や不良債権事件によるものではなく、技術的な故障によるものであり、ERC4626のインフレーション脆弱性が原因です。理由は、チームが新しい金庫を展開する際に初期持分を破棄することに失敗したためです。Resupplyチームは損失を保険プールの預金者に転嫁することで責任感を欠いています。保険プールの目的は、ブラックスワンイベントや市場リスクを補償することであり、内部の不注意によるものではありません。Resupplyチームは、以前にプロトコル内で保険プールがチームの誤りによって発生した損失を負担できるとは明示していませんでした。CurveとcrvusdはResupplyから巨大な利益を得ており、彼らが無関係でいることは許されるべきではありません。この脆弱性は市場の問題ではなく、設計と展開の欠陥であり、責任はチームにあるべきであり、ユーザーではありません。あるプラットフォームまたはそのプラットフォームの金庫が責任を分担すべきです。今朝、Curve Financeはこのセキュリティ事件に関する声明を発表し、「ResupplyはCurveの開発者によって開発されたものではないが、Resupplyの創設者は非常に能力があり、経験豊富である。我々は彼らがこの問題を解決するために最大限の努力をすると信じている。影響を受けたResupplyの保険プールは、このようなセキュリティ事件に対する保護を提供することを目的としている。もし復旧が可能であるなら、それは最優先事項であり、このような事件の全体的な影響を減少させる助けとなるべきである。」と述べました。