This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
マイケル・セイラーがオンチェーンの準備金証明が悪いアイデアである理由を説明
ストラテジーのエグゼクティブチェア、マイケル・セイラーは、オンチェーンのプルーフ・オブ・リザーブが人工知能関連のセキュリティ攻撃を引き起こす可能性があると警告しました。
ビットコイン2025会議のサイドラインでのパネル討論中に、セイラーはその行為は「悪いアイデアだ」と述べました。
セキュリティリスクと不完全な透明性
透明性措置を採用する機関の増加傾向について尋ねられた際、セイラーはそれに反対していました。
60歳の彼は、業界がFTXやMt. Goxの失敗から学ぶべき教訓があることを認めた。しかし、彼は、証拠の準備金は企業が使用するべき正しいアプローチではないと指摘した。
彼はまた、すべてのウォレットアドレスを公開することは、プロセスの一部であり、企業レベルのセキュリティ専門家が勧めることではないと強調しました。彼はさらに、AIにウォレット構造を公表することの長期的なリスクを評価するよう求めた場合、50ページにわたる潜在的な脅威を生成するだろうと付け加えました。
ビットコイン愛好家は、透明性は重要である一方で、プルーフ・オブ・リザーブは企業が所有するもののみを示し、借りているものを反映していないため、財務の健全性の不完全な尺度になっていることを強調しました。同氏は、金融機関はメカニズムに頼るのではなく、金融の安定性をより明確に把握できる、より包括的な説明責任の解決策に焦点を当てるべきだと提案しました。
戦略は準備金証明を採用するか?
Blockware Solutionsの主任アナリストであるミッチェル・アスキューが、サイラーに対して戦略が検証方法の使用を検討するかどうか尋ねたとき、同役員は直接的な回答を避けた。
プルーフ・オブ・リザーブは、FTXやMt.Goxなどの暗号取引所が破綻した後、投資家が取引所が負債をカバーするのに十分な資産を持っているかどうかについて確信が持てなくなった後に人気を博しました。
この開示は、金融機関が顧客の預金を裏付けるのに十分なデジタル資産を保有していることを示すことを目的としています。また、暗号資産追跡型上場投資信託(ETF)などの事業体が資産の裏付けを確認するためにも使用されます。Binance、Kraken、Bitwiseなど、多くの仮想通貨取引所がソルベンシーを実証する方法として採用しています。
このインタビューは、戦略が追加で4,020 BTCを約4億3,000万ドルで取得したという最近の発表を受けて行われています。現在、同社は580,250 BTCを保有しており、2025年の年初来でBTCの利回りは16.8%を記録しており、これは主要な暗号通貨の中で最大の法人保有者となっています。
それにもかかわらず、Google Financeのデータによると、ビジネスインテリジェンス企業の株価は5月26日に$369.51で取引を終了し、過去24時間で7.50%の減少を示しています。