Strategi baru Ethereum dan Solana: Percepatan Mainnet dan inovasi mekanisme konsensus node skala besar

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Ethereum dan Solana: Bab Baru dalam Persaingan Blockchain Publik

Ethereum sedang melakukan reformasi sisi pasokan. Setelah mimpi "Taman Tak Terbatas" hancur, Vitalik mulai membatasi perkembangan L2/Rollup dan lebih aktif mempertahankan jalur L1. Rencana "mempercepat dan mengurangi biaya" dari jaringan utama Ethereum sudah masuk agenda, beralih ke Risc-V baru permulaan, dan di masa depan akan fokus pada bagaimana mengejar bahkan melampaui efisiensi rantai publik lainnya.

Sementara itu, Solana terus memperluas skenario permintaan konsumennya. Solana berpegang pada filosofi "ekspansi atau kepunahan", dan dengan tegas mengikuti jalan untuk memperbesar dan memperkuat L1. Selain proses penerapan Firedancer yang dikembangkan oleh sebuah perusahaan perdagangan terkenal, di konferensi Solana baru-baru ini di New York, protokol konsensus Alpenglow dari tim Anza bahkan meraih juara, menarik perhatian seluruh audiens.

Menariknya, Ethereum dan Alpenglow memiliki impian akhir untuk menjadi "komputer dunia".

Ethereum bertahan di L1, Solana mempercepat konsensus

Mekanisme Konsensus Baru di Era Node Skala Besar

Sejak Bitcoin, jumlah node dan tingkat desentralisasi selalu dianggap sebagai indikator penting untuk mengukur tingkat desentralisasi jaringan blockchain. Untuk menghindari sentralisasi, ambang batas keamanan biasanya ditetapkan pada 33%, yaitu tidak ada entitas tunggal yang seharusnya melebihi proporsi ini.

Namun, didorong oleh efisiensi modal, penambangan Bitcoin akhirnya menuju ke kumpulan kolam, sementara Ethereum menjadi panggung utama bagi beberapa penyedia layanan staking besar dan bursa terpusat. Meskipun demikian, ini tidak berarti bahwa entitas-entitas ini dapat sepenuhnya mengendalikan operasi jaringan. Dalam model "memelihara jaringan untuk mendapatkan insentif/biaya manajemen", mereka biasanya tidak memiliki motivasi untuk berbuat jahat.

Namun, untuk mengevaluasi kesehatan jaringan, ukuran jaringan harus dipertimbangkan. Misalnya, dalam kelompok kecil yang hanya terdiri dari 3 orang, diperlukan persetujuan 2/3 untuk dianggap beroperasi secara efektif. Hanya mengejar jaminan keamanan minimal 1/3 tidak berarti, karena dua orang yang tersisa dapat dengan mudah berkolusi, biaya untuk berbuat jahat sangat rendah, sementara keuntungannya bisa sangat besar.

Sebaliknya, jika itu adalah jaringan besar dengan 10000 node, tidak perlu mengejar suara mayoritas 2/3. Di bawah model insentif yang ada, sebagian besar node tidak saling mengenal, dan biaya koordinasi untuk kolusi antara penyedia layanan staking besar dan bursa juga akan menjadi terlalu tinggi.

Jadi, jika kita menurunkan jumlah node dan rasio konsensus secara tepat, apakah kita dapat mewujudkan "mempercepat dan mengurangi biaya"?

Inilah pemikiran Alpenglow. Mereka berencana untuk mempertahankan skala sekitar 1500 node, sambil menurunkan konsensus keamanan menjadi 20%. Ini tidak hanya dapat meningkatkan kecepatan konfirmasi node, menghasilkan lebih banyak insentif jaringan utama bagi node, tetapi juga dapat mendorong perluasan skala node, seperti pertumbuhan hingga sekitar 10.000.

Apakah metode ini akan menghasilkan efek 1+1>2, atau akan melampaui mekanisme keamanan yang ada, saat ini masih sulit untuk disimpulkan. Namun, percobaan berani ini tampaknya sangat sesuai dengan semangat inovasi yang selalu ada pada beberapa blockchain publik, menambah dimensi baru dalam persaingan blockchain publik.

Alpenglow: Mendefinisikan Ulang Mekanisme Siaran Blockchain

Dasar teori Alpenglow adalah bahwa di era node besar, tidak diperlukan jumlah konsensus yang terlalu kuat. Karena di bawah mekanisme PoS, penyerang potensial perlu menggunakan modal yang sangat besar untuk mengendalikan jaringan. Bahkan pada skala 20%, berdasarkan harga saat ini, Ethereum membutuhkan 20 miliar dolar, sementara beberapa blockchain publik juga membutuhkan 10 miliar dolar. Dengan modal sebesar itu, memilih untuk menyerang jaringan blockchain jelas bukan pilihan yang bijak, apalagi mereka juga akan menghadapi perlawanan dari 80% node yang tersisa.

Dalam praktiknya, Alpenglow membagi seluruh proses secara garis besar menjadi tiga bagian: Rotor, Votor, dan Repair. Ini dapat dianggap sebagai modifikasi mendalam terhadap mekanisme Turbine.

Turbine adalah mekanisme siaran blok dari suatu blockchain, yang bertujuan untuk menyebarkan informasi blok agar semua node dapat mencapai konsensus. Berbeda dengan protokol Gossip yang digunakan oleh Ethereum di awal, Turbine mengambil keadaan tengah antara desentralisasi penuh dan sentralisasi tinggi.

Di Alpenglow, varian dari protokol tersebut disebut Rotor, yang pada dasarnya adalah cara penyebaran pesan blok yang teratur, di mana tidak ada Leader atau node Relay yang tetap.

Votor adalah mekanisme konfirmasi node. Dalam konsep Alpenglow, jika suara node pada putaran pertama mencapai proporsi 80% (memenuhi batas minimum lebih dari 20%), maka dapat langsung disetujui dengan cepat. Jika suara putaran pertama berada di antara 60% hingga 80%, maka dapat dibuka putaran suara kedua, dan jika melebihi 60% sekali lagi, maka dapat dikonfirmasi secara final.

Jika langkah-langkah di atas tetap gagal, maka mekanisme Perbaikan akan diaktifkan. Namun, jika situasi ini sering terjadi, mungkin akan menimbulkan keraguan terhadap keandalan protokol.

Inovasi Alpenglow terletak pada kenyataannya bahwa ia tidak hanya meningkatkan bandwidth dengan menambah sumber daya perangkat keras, tetapi juga berfokus pada pengurangan proses generasi konsensus blok. Jika dapat menjaga ukuran blok data tetap kecil (misalnya dibatasi sekitar 1500 Bytes saat ini), dan waktu generasi cukup singkat (misalnya dalam pengujian dapat mencapai 100ms, hanya 1% dari 10 detik saat ini), maka peningkatan kinerjanya akan cukup signifikan.

Kesimpulan

Dengan perkembangan solusi L2 yang ada mendekati batas, serta beberapa solusi L2 yang gagal mendapatkan dukungan dari suatu blockchain, kebutuhan untuk memperluas mainnet semakin mendesak. Hanya dengan terus meningkatkan TPS mainnet, kita dapat mempertahankan posisi terdepan dalam persaingan blockchain.

Perlu dicatat bahwa cakupan aplikasi Alpenglow tidak terbatas pada blockchain publik tertentu. Secara teori, blockchain mana pun yang menggunakan mekanisme PoS, termasuk Ethereum, dapat menggunakan mekanisme ini. Ini mencerminkan bahwa penelitian blockchain saat ini telah mencapai batas teknologi, dan sangat membutuhkan lebih banyak dukungan dari ilmu komputer, bahkan ide-ide sosiologi.

Dalam ekosistem blockchain publik yang sangat kompetitif ini, inovasi akan terus mendorong kemajuan teknologi. Setiap blockchain publik mencari posisi unik dan jalur pengembangan sendiri, dan pola persaingan yang beragam ini pada akhirnya akan mendorong keseluruhan industri blockchain maju.

Ethereum bertahan di L1, Solana mempercepat konsensus

ETH-0.6%
SOL-1.88%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketBarbervip
· 08-09 07:46
Vitalik Buterin akhirnya tersadar bahwa L1 adalah jalan yang benar
Lihat AsliBalas0
MetamaskMechanicvip
· 08-09 07:39
sol lagi mau To da moon啦
Lihat AsliBalas0
GateUser-00be86fcvip
· 08-09 07:26
solTo da moon凉凉eth是吧
Lihat AsliBalas0
RugDocDetectivevip
· 08-09 07:19
Sulit untuk mengatakan siapa yang menang dalam pertarungan dewa L1.
Lihat AsliBalas0
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)