Evolusi Sepuluh Tahun Ethereum dan Tantangan Masa Depan

Ethereum baru saja merayakan ulang tahun kesepuluhnya. Melihat kembali ke tahun 2015 ketika blok genesis diluncurkan, itu masih merupakan "proyek eksperimental". Saat ini, ia telah mengelola lebih dari 44 miliar dolar nilai terkunci di Layer2, dan telah menjadi salah satu infrastruktur penting untuk ETF cryptocurrency global. Selama sepuluh tahun ini, Ethereum telah mengalami perjalanan evolusi yang paling dramatis dalam sejarah blockchain, dari peristiwa DAO hingga pembaruan merger, dari biaya Gas yang tinggi hingga promosi teknologi Rollup, setiap krisis menjadi peluang untuk lompatan teknologi.

Namun, menjelang dekade kedua, Ethereum menghadapi tantangan yang tidak kecil. Setelah penerapan teknologi abstraksi akun, muncul celah keamanan, ekosistem Layer2 mengalami fenomena "fragmentasi", masalah MEV merusak keadilan jaringan, sementara lingkungan regulasi global adalah pedang bermata dua. Keempat masalah inti ini seperti pedang Damocles yang menggantung di atas kepala. Sementara itu, dana institusi mengalir masuk dalam jumlah besar melalui ETF, pengguna biasa mengharapkan pengalaman interaksi yang lebih baik. Ethereum perlu menemukan titik keseimbangan baru antara idealisme teknologi dan kebutuhan nyata.

Abstraksi Akun: Perimbangan Kenyamanan dan Keamanan

Pada Mei 2025, sebuah berita tentang seorang pengguna yang mengalami pencurian dompet menarik perhatian yang luas. Pengguna tersebut, saat menggunakan fitur "satu klik untuk meningkatkan abstraksi akun" dari dompet tertentu, secara tidak sengaja memberikan izin kepada kontrak jahat, mengakibatkan nilai ETH sebesar 120.000 yuan hilang dalam waktu 15 menit. Ini bukanlah kasus yang terisolasi; menurut statistik dari sebuah perusahaan keamanan blockchain, dalam dua minggu setelah peningkatan Pectra, lebih dari 100.000 dompet telah dicuri karena kerentanan izin EIP-7702, dengan total kerugian mencapai 150 juta dolar.

Pelaksanaan EIP-7702 membawa terobosan besar bagi Ethereum, memungkinkan dompet pengguna biasa untuk sementara memiliki fungsi kontrak pintar, mendukung transaksi massal, pembayaran biaya Gas, dan pemulihan sosial serta "pengalaman asli Web3". Ini secara teoritis menyelesaikan "masalah pengalaman pengguna" yang tidak terpecahkan oleh Ethereum selama sepuluh tahun. Misalnya, sebelumnya menyelesaikan satu pertukaran DeFi membutuhkan 2 kali otorisasi ditambah 1 kali transaksi, sekarang dapat digabungkan menjadi satu langkah. Pengembang bahkan dapat membayar biaya Gas untuk pengguna, mewujudkan visi "tanpa ETH juga bisa bermain Web3".

Namun, peningkatan kenyamanan juga membawa risiko keamanan baru. Sebuah tim keamanan menunjukkan bahwa EIP-7702 telah menghancurkan asumsi dasar "EOA tidak dapat menjalankan kode kontrak", yang menyebabkan kontrak lama yang bergantung pada tx.origin==msg.sender menghadapi risiko serangan reentrancy. Yang lebih serius, para peretas memanfaatkan ketertarikan pengguna terhadap "abstraksi akun", dengan mengarahkan pengguna untuk memberikan otorisasi kepada kontrak jahat melalui tautan phishing. Data menunjukkan bahwa pengguna pemula yang pertama kali berinteraksi dengan abstraksi akun menyumbang hingga 73% dari korban.

Untuk menghadapi tantangan ini, lembaga terkait sedang mendorong "standar keamanan akun cerdas", yang mengharuskan dompet untuk menampilkan status sumber terbuka dari kontrak yang dipercayakan, dan menambahkan periode pendinginan selama 72 jam. Namun, tantangan nyata terletak pada bagaimana menyeimbangkan "fleksibilitas" dan "keamanan". Pengguna institusi memerlukan sistem manajemen izin yang kompleks, seperti tanda tangan ganda ditambah kunci waktu; sementara pengguna biasa menginginkan penggunaan yang semudah perangkat lunak pembayaran umum. Seorang pengembang terkenal menyatakan di acara Web3 di Hong Kong bahwa abstraksi akun bukanlah titik akhir, melainkan proses "kedaulatan pengguna" dan "pengaman keamanan" yang terus berjuang.

Ekosistem Layer2: Tantangan Integrasi di Balik Kemakmuran

Dengan perkembangan teknologi Layer2, pengalaman pengguna telah meningkat secara signifikan. Di suatu jaringan Layer2, biaya transfer USDC hanya 0,01 dolar, sementara di mainnet memerlukan 5 dolar. Namun, masih ada masalah efisiensi dalam transfer aset lintas rantai. Misalnya, seorang pengembang di Beijing menghabiskan waktu 30 menit untuk mentransfer aset saat membeli NFT di platform Layer2 tertentu. Ini mencerminkan keadaan ekosistem Layer2: meskipun pada tahun 2025 nilai total terkunci Ethereum Layer2 melampaui 52 miliar dolar, dengan volume transaksi harian mencapai 40 juta, pengguna masih harus sering beralih antara Rollup yang berbeda, sehingga pengalaman mereka terasa seperti berada di beberapa alam semesta paralel.

Ekosistem Layer2 saat ini menunjukkan tren polarisasi. Dalam kubu OptimisticRollup, dua platform utama karena kompatibilitas EVM yang baik menjadi pilihan utama para pengembang, menguasai total 72% pangsa pasar. Kubu ZK-Rollup, di sisi lain, dengan konfirmasi cepat dan biaya transaksi rendah sebagai keunggulan, sedang mengejar dengan cepat. Namun, di balik penampilan yang makmur, terdapat banyak masalah yang tersembunyi:

1. Pemisahan Likuiditas: Perbedaan likuiditas yang sangat besar di berbagai platform Layer2 pada protokol DeFi mainstream, pengguna harus mengisi ulang setiap kali melakukan transaksi.
2. Fragmentasi teknis: OptimisticRollup bergantung pada mekanisme "bukti penipuan", yang menyebabkan penarikan memerlukan periode tunggu 7 hari; sementara biaya pembuatan bukti ZK-Rollup masih menjadi hambatan bagi pengembang biasa.
3. Risiko sentralisasi: Penyusun transaksi di salah satu platform Layer2 terkemuka dikendalikan oleh satu entitas, yang pernah menyebabkan gangguan transaksi selama 3 jam akibat kerusakan server.

Untuk mengatasi masalah ini, industri telah mengajukan beberapa solusi. Rencana "Super Chain" yang diajukan oleh suatu platform bertujuan untuk menghubungkan semua Optimistic Rollup melalui lapisan keamanan bersama, tetapi kemajuannya lambat. Hingga Juli 2025, hanya dua platform yang menyelesaikan interoperabilitas lintas rantai. Di sisi lain, dua platform ZK-Rollup besar telah meluncurkan "ZK Alliance" bersama-sama, mencoba untuk mencapai pengakuan bukti, tetapi kompatibilitas antara algoritma ZK yang berbeda masih menjadi tantangan besar.

Seorang analis blockchain menunjukkan bahwa bentuk akhir Layer2, apakah itu "jaringan yang mulus" atau "beberapa wilayah kecil yang terpisah", akan menentukan apakah Ethereum dapat menampung kebutuhan penggunaan 1 miliar pengguna.

MEV: Tantangan Keadilan

Pada Maret 2025, seorang pengguna mengalami "serangan sandwich" yang khas saat menukar 220.000 USD USDC di suatu DEX. Robot MEV terlebih dahulu membeli USDT untuk menaikkan harga, lalu segera menjual setelah transaksi pengguna, mengakibatkan pengguna hanya menerima 5.272 USDT, mengalami kerugian sebesar 215.000 USD. Data di blockchain menunjukkan bahwa validator yang memproses transaksi tersebut menerima "tip" sebesar 200.000 USD, sementara penyerang hanya memperoleh keuntungan 8.000 USD, pengguna biasa menjadi korban terbesar.

Setelah Ethereum beralih ke PoS, MEV (nilai maksimum yang dapat diekstraksi) berevolusi dari "hak istimewa penambang" menjadi industri yang terprofessional. Skrip arbitrase ditulis oleh pencari, pembangun bertanggung jawab untuk mengemas transaksi, dan blok optimal dipilih oleh validator. Pada kuartal pertama tahun 2025, total ekstraksi MEV Ethereum mencapai 520 juta USD, di mana arbitrase DEX dan likuidasi menyumbang 73%. Biaya transaksi pengguna biasa sebenarnya merupakan "pajak tersembunyi" yang dibayar sebesar 15%-20%.

Lebih parah lagi adalah tren sentralisasi MEV: 65% hak pembangunan blok dikendalikan oleh pembangun terkemuka. Untuk mengejar keuntungan yang lebih tinggi, validator sering memilih blok MEV tinggi, menyebabkan pembangun kecil dan menengah sulit untuk bertahan. Seorang akademisi memperingatkan, jika hak pengurutan blok didominasi oleh beberapa lembaga, Ethereum dapat menjadi "taman bermain perdagangan frekuensi tinggi".

Untuk menghadapi tantangan ini, komunitas sedang memajukan beberapa solusi:

1. Memori kolam kripto: Menyembunyikan transaksi dari kolam memori publik, mencegah robot MEV untuk memantau sebelumnya.
2. MEV-Burn: Menghancurkan sebagian dari pendapatan MEV untuk mengurangi insentif perolehan validator.
3. Pemisahan Pengusul-Pembangun (PBS): Hanya membiarkan validator mengusulkan blok, pembangun bersaing untuk hak urutan, mengurangi risiko kontrol titik tunggal.

Namun, solusi-solusi ini masih perlu mencari keseimbangan antara "keadilan" dan "efisiensi". Salah satu pengembang inti menyatakan: "MEV bukanlah celah, tetapi hasil yang tak terelakkan dari transparansi blockchain. Tujuan kami bukan untuk menghilangkan MEV, tetapi untuk mendistribusikan keuntungan dengan lebih adil ke seluruh jaringan."

Regulasi dan Finansialisasi: Tantangan Setelah Masuknya Institusi

Pada Juli 2025, ETF Ethereum yang disetujui oleh Amerika Serikat menarik aliran bersih sebesar 2,2 miliar dolar, proporsi kepemilikan ETH oleh institusi melonjak dari 5% menjadi 18%. Sementara itu, Uni Eropa meminta Rollup untuk memperdagangkan algoritma secara publik, Hong Kong menerapkan KYC untuk semua penyedia layanan kripto. Ethereum menghadapi konflik akhir antara "kepatuhan" dan "desentralisasi."

Tren regulasi global menunjukkan keragaman:

1. Amerika Serikat: RUU baru akan memicu gelombang kepatuhan DeFi, ETH didefinisikan sebagai "komoditas", memungkinkan bank untuk menyimpan; Platform DeFi harus mendaftar sebagai "bursa".
2. Uni Eropa: Aturan baru mengharuskan penerbit stablecoin untuk memiliki cadangan 100% dalam mata uang fiat, perdagangan koin privasi memerlukan persetujuan tambahan.
3. China: Wilayah daratan masih mempertahankan tekanan tinggi, tetapi skala penyelesaian lintas batas digital renminbi diperkirakan akan melampaui 35 triliun yuan pada tahun 2025. Hong Kong sebagai ladang percobaan, telah membuka sirkulasi dan perdagangan aset digital secara bebas, undang-undang stablecoin memberikan energi baru bagi pasar.

Perbedaan regulasi telah memunculkan serangkaian tindakan "arbitrase regulasi". Misalnya, sebuah protokol DeFi terkemuka mengimplementasikan modul KYC di Uni Eropa, sementara di Singapura mempertahankan kolam anonim; pasangan perdagangan yang sesuai menjadi satu-satunya opsi yang dapat diakses oleh pengguna di AS. "Kepatuhan yang terfragmentasi" ini tidak hanya meningkatkan biaya bagi pengembang, tetapi juga melemahkan visi Ethereum sebagai "infrastruktur global yang terpadu".

Meskipun arus masuk dana institusional meningkatkan likuiditas, hal ini juga membawa tantangan baru. Korelasi harga Ethereum dengan saham AS meningkat dari 0,3 menjadi 0,6; pada bulan Juni 2025, ketika Federal Reserve menaikkan suku bunga sebesar 0,5%, penurunan harian ETH mencapai 8%, jauh melebihi Bitcoin yang sebesar 5%. Fenomena ini sulit dibayangkan lima tahun lalu. Dampak yang lebih mendalam adalah perubahan "mekanisme penangkapan nilai", di mana harga ETH tidak lagi terutama didorong oleh biaya Gas on-chain dan pertumbuhan ekosistem, tetapi dipimpin oleh aliran dana ETF dan suku bunga makro.

Seorang ahli blockchain menunjukkan: Ethereum perlu mencari titik keseimbangan antara "inovasi dalam kerangka kepatuhan" dan "mempertahankan prinsip desentralisasi" di tahun kedua puluhnya. Hong Kong mungkin menjadi tempat percobaan terbaik, yang dapat menghubungkan dengan digital yuan dari daratan China dan juga menarik perusahaan kripto global.

Kesimpulan: Mencari Keseimbangan dalam "Segitiga Tidak Mungkin"

Sepuluh tahun pertama Ethereum menjawab pertanyaan "apakah bisa bertahan" melalui serangkaian peningkatan besar. Dan di sepuluh tahun kedua, ia perlu menjawab tantangan "bagaimana menjadi infrastruktur global yang sebenarnya". Empat tantangan besar ini—permainan keamanan abstraksi akun, integrasi ekosistem Layer2, distribusi adil MEV, dan adaptasi kepatuhan regulasi—pada dasarnya adalah kelanjutan dari "desentralisasi, keamanan, dan skalabilitas" segitiga tidak mungkin, hanya saja kali ini, kepercayaan 1 miliar pengguna dipertaruhkan.

Dalam pidato peringatan sepuluh tahun, seorang pengembang inti menyatakan: "Kami tidak perlu blockchain yang sempurna, kami hanya perlu 'blockchain yang terus berevolusi'". Mungkin nilai akhir Ethereum bukanlah menyelesaikan semua masalah, tetapi membuktikan bahwa jaringan terdesentralisasi dapat terus maju di tengah tarik-menarik antara idealisme teknologi dan kebutuhan nyata.

Tirai dekade kedua telah dibuka, dan jawabannya akan disajikan melalui setiap baris kode, setiap pembaruan, dan setiap pengalaman nyata pengguna.