Tantangan yang Dihadapi Ekosistem Bitcoin: Dampak Penghapusan Batasan OP_Return
Dalam repositori perangkat lunak inti Bitcoin baru-baru ini muncul sebuah usulan yang menyarankan untuk menghapus batas ukuran output OP_Return. OP_Return adalah jenis output yang digunakan untuk menyimpan data non-transaksi di blockchain Bitcoin. Saat ini, node inti Bitcoin tidak akan meneruskan transaksi yang melebihi batas, tetapi ini bukan aturan konsensus, node masih akan menerima blok valid yang berisi output semacam itu.
Usulan ini memicu kontroversi. Pendukung untuk mempertahankan pembatasan berpendapat bahwa itu membantu mencegah spam, dan berharap untuk menggunakan Bitcoin hanya untuk transaksi keuangan. Namun, tren menyimpan gambar di blockchain Bitcoin sudah lama muncul, yang dikenal sebagai "Ordinals". Berbeda dengan menggunakan OP_Return, Ordinals menyimpan gambar dalam skrip input pengeluaran Taproot. Metode ini lebih ekonomis dalam beberapa kasus, karena mendapat manfaat dari diskon data saksi 75% yang diberikan oleh segregated witness.
Menurut statistik dari platform data, penggunaan Ordinals tetap tinggi, dengan lebih dari 88 juta inskripsi, membayar biaya transaksi lebih dari 7000 Bitcoin, yang dihitung dengan harga saat ini mencapai lebih dari 6,6 miliar dolar AS. Banyak perusahaan yang memasuki bidang ini, berharap untuk mendapatkan keuntungan. Jutaan dolar telah diinvestasikan dalam alat terkait Ordinals, seperti dompet dan sistem perdagangan.
Meskipun beberapa orang menganggap gambar-gambar ini sebagai spam, melihat niat pembuat transaksi, tidak semua tindakan menyimpan gambar adalah spam. Sebagian besar orang tampaknya melakukannya karena minat pribadi atau tujuan spekulatif, bukan untuk menyerang orang lain secara jahat. Menurut teori nilai subjektif, nilai barang dan jasa tergantung pada penilaian subjektif individu. Karena ada orang yang bersedia membayar biaya besar untuk gambar di blockchain, kita tidak berhak meragukan nilainya.
Bagi penambang Bitcoin, Ordinals dianggap sebagai sumber pendapatan penting yang berpotensi. Dalam industri yang sangat kompetitif, ini adalah faktor pendorong pendapatan yang krusial. Tim manajemen profesional tidak mungkin mendukung praktik yang menganggap Ordinals sebagai spam dan memfilter mereka. Ini mencerminkan bahwa Bitcoin telah berkembang menjadi kegiatan bisnis yang perlu memaksimalkan pengembalian.
Menjaga batasan OP_Return dapat menyebabkan penambang membangun sistem yang menerima transaksi non-standar secara langsung, yang melewati mempool publik. Ini dapat merusak teknologi seperti Compact blocks, meningkatkan latensi penyebaran blok, menguntungkan penambang besar dan kolam penambangan, serta memperburuk sentralisasi penambangan. Selain itu, membangun sistem semacam itu memerlukan biaya, yang dapat menciptakan monopoli dan meningkatkan hambatan masuk bagi peserta kecil.
Pengembang Bitcoin harus berusaha menjaga daya saing perangkat lunak, membuat kolam memori publik menarik, dan mencegah penambang membangun sistem privat. Menghapus batasan OP_Return mungkin menjadi pilihan yang lebih baik daripada mengabaikan keadaan nyata.
Bagi operator node, jika blockchain sudah penuh, peningkatan penggunaan OP_Return sebenarnya dapat membuat menjalankan node penuh lebih mudah. Output OP_Return tidak akan menggelembungkan set UTXO, dan juga tidak menikmati diskon saksi, sehingga ukuran blok yang berisi output OP_Return jauh lebih kecil dari nilai maksimum.
Kunci untuk mencegah informasi sampah terletak pada biaya transaksi. Tujuan utama Bitcoin adalah untuk menolak sensor, dan biaya transaksi adalah bagian dasar dari model keamanan yang mencapai tujuan ini. Untuk masuk ke dalam blockchain, Anda perlu menawar lebih tinggi daripada pengguna lain, ini adalah satu-satunya model pencegahan informasi sampah yang dapat diterapkan.
Meskipun batasan OP_Return telah ada selama bertahun-tahun, perubahan tampaknya tidak terelakkan seiring dengan meningkatnya permintaan. Seperti yang dikatakan oleh pengembang Bitcoin, permintaan untuk penyimpanan yang murah, sangat dapat direplikasi, dan permanen adalah tidak terbatas. Kita harus merangkul kenyataan ekonomi ini dan menjaga daya saing sistem.
Secara keseluruhan, menghapus batasan OP_Return mungkin merupakan langkah yang perlu untuk mengikuti realitas ekonomi dan menjaga daya saing. Kita harus berkomitmen untuk memelihara memori lokal yang efektif dan sistem siaran transaksi publik. Meskipun pengirim spam mungkin untuk sementara waktu menawarkan harga yang lebih tinggi daripada pengguna lain, situasi ini tidak akan bertahan selamanya. Seiring waktu, orang-orang akan belajar, dan Bitcoin akan menjadi lebih kuat karena itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LoneValidator
· 21jam yang lalu
Informasi sampah sulit ditangani, cepat batasi.
Lihat AsliBalas0
PessimisticOracle
· 21jam yang lalu
Langsung saja bikin masalah, siapa yang memberi kamu keberanian?
Lihat AsliBalas0
New_Ser_Ngmi
· 21jam yang lalu
Anak muda terlalu bersemangat~
Lihat AsliBalas0
VirtualRichDream
· 21jam yang lalu
Apa yang diubah semua? Jaringan sudah macet, masih saja melakukan ini.
Tantangan baru dalam ekosistem Bitcoin: Dampak potensial dari penghapusan batasan OP_Return
Tantangan yang Dihadapi Ekosistem Bitcoin: Dampak Penghapusan Batasan OP_Return
Dalam repositori perangkat lunak inti Bitcoin baru-baru ini muncul sebuah usulan yang menyarankan untuk menghapus batas ukuran output OP_Return. OP_Return adalah jenis output yang digunakan untuk menyimpan data non-transaksi di blockchain Bitcoin. Saat ini, node inti Bitcoin tidak akan meneruskan transaksi yang melebihi batas, tetapi ini bukan aturan konsensus, node masih akan menerima blok valid yang berisi output semacam itu.
Usulan ini memicu kontroversi. Pendukung untuk mempertahankan pembatasan berpendapat bahwa itu membantu mencegah spam, dan berharap untuk menggunakan Bitcoin hanya untuk transaksi keuangan. Namun, tren menyimpan gambar di blockchain Bitcoin sudah lama muncul, yang dikenal sebagai "Ordinals". Berbeda dengan menggunakan OP_Return, Ordinals menyimpan gambar dalam skrip input pengeluaran Taproot. Metode ini lebih ekonomis dalam beberapa kasus, karena mendapat manfaat dari diskon data saksi 75% yang diberikan oleh segregated witness.
Menurut statistik dari platform data, penggunaan Ordinals tetap tinggi, dengan lebih dari 88 juta inskripsi, membayar biaya transaksi lebih dari 7000 Bitcoin, yang dihitung dengan harga saat ini mencapai lebih dari 6,6 miliar dolar AS. Banyak perusahaan yang memasuki bidang ini, berharap untuk mendapatkan keuntungan. Jutaan dolar telah diinvestasikan dalam alat terkait Ordinals, seperti dompet dan sistem perdagangan.
Meskipun beberapa orang menganggap gambar-gambar ini sebagai spam, melihat niat pembuat transaksi, tidak semua tindakan menyimpan gambar adalah spam. Sebagian besar orang tampaknya melakukannya karena minat pribadi atau tujuan spekulatif, bukan untuk menyerang orang lain secara jahat. Menurut teori nilai subjektif, nilai barang dan jasa tergantung pada penilaian subjektif individu. Karena ada orang yang bersedia membayar biaya besar untuk gambar di blockchain, kita tidak berhak meragukan nilainya.
Bagi penambang Bitcoin, Ordinals dianggap sebagai sumber pendapatan penting yang berpotensi. Dalam industri yang sangat kompetitif, ini adalah faktor pendorong pendapatan yang krusial. Tim manajemen profesional tidak mungkin mendukung praktik yang menganggap Ordinals sebagai spam dan memfilter mereka. Ini mencerminkan bahwa Bitcoin telah berkembang menjadi kegiatan bisnis yang perlu memaksimalkan pengembalian.
Menjaga batasan OP_Return dapat menyebabkan penambang membangun sistem yang menerima transaksi non-standar secara langsung, yang melewati mempool publik. Ini dapat merusak teknologi seperti Compact blocks, meningkatkan latensi penyebaran blok, menguntungkan penambang besar dan kolam penambangan, serta memperburuk sentralisasi penambangan. Selain itu, membangun sistem semacam itu memerlukan biaya, yang dapat menciptakan monopoli dan meningkatkan hambatan masuk bagi peserta kecil.
Pengembang Bitcoin harus berusaha menjaga daya saing perangkat lunak, membuat kolam memori publik menarik, dan mencegah penambang membangun sistem privat. Menghapus batasan OP_Return mungkin menjadi pilihan yang lebih baik daripada mengabaikan keadaan nyata.
Bagi operator node, jika blockchain sudah penuh, peningkatan penggunaan OP_Return sebenarnya dapat membuat menjalankan node penuh lebih mudah. Output OP_Return tidak akan menggelembungkan set UTXO, dan juga tidak menikmati diskon saksi, sehingga ukuran blok yang berisi output OP_Return jauh lebih kecil dari nilai maksimum.
Kunci untuk mencegah informasi sampah terletak pada biaya transaksi. Tujuan utama Bitcoin adalah untuk menolak sensor, dan biaya transaksi adalah bagian dasar dari model keamanan yang mencapai tujuan ini. Untuk masuk ke dalam blockchain, Anda perlu menawar lebih tinggi daripada pengguna lain, ini adalah satu-satunya model pencegahan informasi sampah yang dapat diterapkan.
Meskipun batasan OP_Return telah ada selama bertahun-tahun, perubahan tampaknya tidak terelakkan seiring dengan meningkatnya permintaan. Seperti yang dikatakan oleh pengembang Bitcoin, permintaan untuk penyimpanan yang murah, sangat dapat direplikasi, dan permanen adalah tidak terbatas. Kita harus merangkul kenyataan ekonomi ini dan menjaga daya saing sistem.
Secara keseluruhan, menghapus batasan OP_Return mungkin merupakan langkah yang perlu untuk mengikuti realitas ekonomi dan menjaga daya saing. Kita harus berkomitmen untuk memelihara memori lokal yang efektif dan sistem siaran transaksi publik. Meskipun pengirim spam mungkin untuk sementara waktu menawarkan harga yang lebih tinggi daripada pengguna lain, situasi ini tidak akan bertahan selamanya. Seiring waktu, orang-orang akan belajar, dan Bitcoin akan menjadi lebih kuat karena itu.