Labubu dan Maotai: Pertarungan Antara Mata Uang Sosial Lama dan Baru
Baru-baru ini, di pasar ada analis yang membandingkan Labubu yang sedang booming dengan raksasa baijiu tradisional Moutai, mencoba untuk mengeksplorasi apakah ini adalah pengulangan siklus konsumsi atau perubahan paradigma yang mendalam.
Analisis menunjukkan bahwa meskipun keduanya memiliki atribut mata uang sosial, tetapi karakter sosial Labubu lebih didasarkan pada minat dan nilai-nilai bersama dari kelompok muda, sementara Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".
Namun, mirip dengan Moutai, Pop Mart juga menghadapi tantangan ganda yang disebabkan oleh siklus IP dan atribut investasi. Jika ada periode kosong yang cukup panjang antara Labubu dan IP populer berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.
Selain itu, para investor juga perlu memperhatikan dua risiko besar, yaitu regulasi dan pasar yang padat. Fenomena terkonsentrasi nya modal yang mengalir ke bidang "konsumsi baru" saat ini sangat mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul untuk mengonsumsi saham blue-chip, dan kerentanan dari perdagangan yang padat ini dapat berdampak signifikan pada penilaian.
!7378492
Perbedaan antar generasi dalam koin sosial
Penelitian menunjukkan bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya memiliki atribut koin sosial, tetapi terdapat perbedaan generasi yang jelas. Fungsi sosial Moutai lebih tercermin sebagai alat produktivitas "pelumas sosial/bisnis", sementara Labubu mewakili pencarian nilai emosional generasi muda, memberikan pengalaman "dopamin" yang instan, halus, dan terjangkau bagi konsumen di era media sosial digital.
Dalam dunia digital di mana konsumen menghadapi "kekurangan makna" dan tekanan yang semakin meningkat, Labubu menunjukkan bahwa China sedang bertransisi secara bertahap dari model yang didorong oleh investasi ke model yang didorong oleh konsumsi. Moutai sangat terakar dalam budaya tradisional China, sementara proses globalisasinya masih berada di tahap awal, Labubu yang sangat sesuai dengan semangat zaman global telah mencapai kesuksesan besar di seluruh dunia.
Perbedaan utama termasuk:
Atribut sosial: Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan sistem hierarki, terutama melayani situasi bisnis; Labubu mewakili generasi muda yang berfokus pada minat dan nilai-nilai, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.
Motivasi Konsumsi: Moutai dapat berfungsi sebagai "alat produktivitas", sementara Labubu memenuhi pencarian nilai emosional dan konsumsi "dopamin" oleh kaum muda dalam lingkungan sosial digital, mencerminkan tren transisi China dari dorongan investasi ke dorongan konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai yang mendalam dalam budaya tradisional Tiongkok, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan signifikan di seluruh dunia, sesuai dengan tren global.
Pedang bermata dua dari risiko siklus IP dan atribut investasi
Sementara berkembang pesat, Pop Mart dan Moutai menghadapi tantangan serupa, yaitu ujian ganda yang ditimbulkan oleh siklus hidup IP dan atribut investasi produk.
Analisis menunjukkan bahwa, baik laba bersih Pop Mart pada tahun 2025 sebesar 8 miliar yuan atau 10 miliar yuan tidaklah penting, karena itu tergantung pada kecepatan pengiriman Labubu. Sebaliknya, yang penting adalah bagaimana menyeimbangkan pertumbuhan baru-baru ini dan siklus hidup IP.
Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sementara itu, sejarah Bubble Mart dan LABUBU masing-masing hanya 15 tahun dan 10 tahun, sehingga siklus hidup IP tetap menjadi risiko utama.
Sebagai platform IP, kombinasi IP yang beragam dari Pao Pao Ma Te dapat mengurangi risiko, tetapi LABUBU sangat penting untuk kesuksesan globalnya. Jika ada periode kosong yang cukup lama antara LABUBU dan IP terlaris berikutnya, pertumbuhan globalnya mungkin akan melambat. Selain itu, "mainstreaming" subkultur, sambil mendorong pertumbuhan, juga dapat mengencerkan identitas sosial unik LABUBU, sehingga menjauhkan kelompok konsumen intinya.
Kelebihan dan kekurangan dari atribut investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pengganda pada siklus naik, dan menjadi perbesar pada siklus turun.
Perlu dicatat bahwa Pop Mart sedang aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk memastikan daya tariknya bagi konsumen muda, dan menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk peluncuran IP dan produk baru. Penurunan harga barang bekas seri mainan plush LABUBU baru-baru ini dianggap sebagai hasil dari pengelolaan dinamis penawaran dan permintaan yang dilakukan oleh Pop Mart.
Regulasi dan pasar yang tidak dapat diabaikan
Regulasi dan sentimen pasar adalah dua faktor risiko lain yang harus dihadapi oleh investor.
Risiko regulasi: Moutai selalu terpengaruh oleh kebijakan seperti pengendalian harga dan kampanye anti-korupsi. Begitu juga, Pop Mart tidak berada dalam zona kekosongan regulasi. Baru-baru ini, ada artikel media yang mengingatkan tentang risiko terkait pasar. Namun, dengan semakin beragamnya kelompok konsumen Pop Mart, "mainstreaming" mengurangi eksposurnya terhadap risiko remaja di pasar China. Pada saat yang sama, pertumbuhan bisnis luar negeri yang terus meningkat (diperkirakan akan menyumbang lebih dari setengah pendapatan pada 2025) juga membantu mengimbangi risiko regulasi dari pasar tunggal. Namun, risiko ini masih dapat berdampak negatif pada dasar perusahaan, atau memicu "kebisingan berita utama" yang menyebabkan fluktuasi harga saham.
"Kelemahan" perdagangan "bergandeng tangan": Setiap siklus pasar modal dapat muncul "perdagangan sesak" yang dominan. Antara 2016 hingga 2021, aliran dana yang masuk ke saham blue-chip konsumsi yang diwakili oleh Moutai mirip dengan konsentrasi dana saat ini yang difokuskan pada "konsumsi baru" yang berpusat pada Pop Mart. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada valuasi. Meskipun perubahan aliran dana baru-baru ini telah memberikan tekanan tertentu pada saham "konsumsi baru" seperti Pop Mart, dalam konteks kelangkaan target investasi berkualitas, kondisi "sesak" ini mungkin akan bertahan untuk beberapa waktu. Titik balik yang sebenarnya mungkin perlu menunggu hingga data frekuensi tinggi pasar luar negeri menunjukkan titik belok yang signifikan, atau pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi investor.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RetiredMiner
· 08-08 10:51
Apa pun tidak bisa dilakukan, tetapi menjadi yang pertama dalam perdagangan IP.
Lihat AsliBalas0
0xInsomnia
· 08-08 10:43
Melanjutkan hidup dengan semangat adalah sesuatu yang benar-benar tak lekang oleh waktu.
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 08-08 10:41
lmao ini para boomer mencoba membandingkan labubu dengan boomer juice... kebingungan protokol puncak rn
Labubu vs Moutai: Analisis Perbandingan dan Risiko Investasi antara Mata Uang Sosial Baru dan Lama
Labubu dan Maotai: Pertarungan Antara Mata Uang Sosial Lama dan Baru
Baru-baru ini, di pasar ada analis yang membandingkan Labubu yang sedang booming dengan raksasa baijiu tradisional Moutai, mencoba untuk mengeksplorasi apakah ini adalah pengulangan siklus konsumsi atau perubahan paradigma yang mendalam.
Analisis menunjukkan bahwa meskipun keduanya memiliki atribut mata uang sosial, tetapi karakter sosial Labubu lebih didasarkan pada minat dan nilai-nilai bersama dari kelompok muda, sementara Maotai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarkis. Perbedaan ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".
Namun, mirip dengan Moutai, Pop Mart juga menghadapi tantangan ganda yang disebabkan oleh siklus IP dan atribut investasi. Jika ada periode kosong yang cukup panjang antara Labubu dan IP populer berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin akan melambat.
Selain itu, para investor juga perlu memperhatikan dua risiko besar, yaitu regulasi dan pasar yang padat. Fenomena terkonsentrasi nya modal yang mengalir ke bidang "konsumsi baru" saat ini sangat mirip dengan sebelumnya ketika dana berkumpul untuk mengonsumsi saham blue-chip, dan kerentanan dari perdagangan yang padat ini dapat berdampak signifikan pada penilaian.
!7378492
Perbedaan antar generasi dalam koin sosial
Penelitian menunjukkan bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya memiliki atribut koin sosial, tetapi terdapat perbedaan generasi yang jelas. Fungsi sosial Moutai lebih tercermin sebagai alat produktivitas "pelumas sosial/bisnis", sementara Labubu mewakili pencarian nilai emosional generasi muda, memberikan pengalaman "dopamin" yang instan, halus, dan terjangkau bagi konsumen di era media sosial digital.
Dalam dunia digital di mana konsumen menghadapi "kekurangan makna" dan tekanan yang semakin meningkat, Labubu menunjukkan bahwa China sedang bertransisi secara bertahap dari model yang didorong oleh investasi ke model yang didorong oleh konsumsi. Moutai sangat terakar dalam budaya tradisional China, sementara proses globalisasinya masih berada di tahap awal, Labubu yang sangat sesuai dengan semangat zaman global telah mencapai kesuksesan besar di seluruh dunia.
Perbedaan utama termasuk:
Atribut sosial: Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan sistem hierarki, terutama melayani situasi bisnis; Labubu mewakili generasi muda yang berfokus pada minat dan nilai-nilai, menekankan nilai emosional dan kepuasan instan.
Motivasi Konsumsi: Moutai dapat berfungsi sebagai "alat produktivitas", sementara Labubu memenuhi pencarian nilai emosional dan konsumsi "dopamin" oleh kaum muda dalam lingkungan sosial digital, mencerminkan tren transisi China dari dorongan investasi ke dorongan konsumsi.
Proses globalisasi: Moutai yang mendalam dalam budaya tradisional Tiongkok, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan signifikan di seluruh dunia, sesuai dengan tren global.
Pedang bermata dua dari risiko siklus IP dan atribut investasi
Sementara berkembang pesat, Pop Mart dan Moutai menghadapi tantangan serupa, yaitu ujian ganda yang ditimbulkan oleh siklus hidup IP dan atribut investasi produk.
Analisis menunjukkan bahwa, baik laba bersih Pop Mart pada tahun 2025 sebesar 8 miliar yuan atau 10 miliar yuan tidaklah penting, karena itu tergantung pada kecepatan pengiriman Labubu. Sebaliknya, yang penting adalah bagaimana menyeimbangkan pertumbuhan baru-baru ini dan siklus hidup IP.
Risiko siklus hidup IP: Moutai yang memiliki sejarah seratus tahun dan dukungan resmi telah membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Sementara itu, sejarah Bubble Mart dan LABUBU masing-masing hanya 15 tahun dan 10 tahun, sehingga siklus hidup IP tetap menjadi risiko utama.
Sebagai platform IP, kombinasi IP yang beragam dari Pao Pao Ma Te dapat mengurangi risiko, tetapi LABUBU sangat penting untuk kesuksesan globalnya. Jika ada periode kosong yang cukup lama antara LABUBU dan IP terlaris berikutnya, pertumbuhan globalnya mungkin akan melambat. Selain itu, "mainstreaming" subkultur, sambil mendorong pertumbuhan, juga dapat mengencerkan identitas sosial unik LABUBU, sehingga menjauhkan kelompok konsumen intinya.
Kelebihan dan kekurangan dari atribut investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pedang bermata dua, menjadi pengganda pada siklus naik, dan menjadi perbesar pada siklus turun.
Perlu dicatat bahwa Pop Mart sedang aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk memastikan daya tariknya bagi konsumen muda, dan menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk peluncuran IP dan produk baru. Penurunan harga barang bekas seri mainan plush LABUBU baru-baru ini dianggap sebagai hasil dari pengelolaan dinamis penawaran dan permintaan yang dilakukan oleh Pop Mart.
Regulasi dan pasar yang tidak dapat diabaikan
Regulasi dan sentimen pasar adalah dua faktor risiko lain yang harus dihadapi oleh investor.
Risiko regulasi: Moutai selalu terpengaruh oleh kebijakan seperti pengendalian harga dan kampanye anti-korupsi. Begitu juga, Pop Mart tidak berada dalam zona kekosongan regulasi. Baru-baru ini, ada artikel media yang mengingatkan tentang risiko terkait pasar. Namun, dengan semakin beragamnya kelompok konsumen Pop Mart, "mainstreaming" mengurangi eksposurnya terhadap risiko remaja di pasar China. Pada saat yang sama, pertumbuhan bisnis luar negeri yang terus meningkat (diperkirakan akan menyumbang lebih dari setengah pendapatan pada 2025) juga membantu mengimbangi risiko regulasi dari pasar tunggal. Namun, risiko ini masih dapat berdampak negatif pada dasar perusahaan, atau memicu "kebisingan berita utama" yang menyebabkan fluktuasi harga saham.
"Kelemahan" perdagangan "bergandeng tangan": Setiap siklus pasar modal dapat muncul "perdagangan sesak" yang dominan. Antara 2016 hingga 2021, aliran dana yang masuk ke saham blue-chip konsumsi yang diwakili oleh Moutai mirip dengan konsentrasi dana saat ini yang difokuskan pada "konsumsi baru" yang berpusat pada Pop Mart. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada valuasi. Meskipun perubahan aliran dana baru-baru ini telah memberikan tekanan tertentu pada saham "konsumsi baru" seperti Pop Mart, dalam konteks kelangkaan target investasi berkualitas, kondisi "sesak" ini mungkin akan bertahan untuk beberapa waktu. Titik balik yang sebenarnya mungkin perlu menunggu hingga data frekuensi tinggi pasar luar negeri menunjukkan titik belok yang signifikan, atau pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi investor.