Berbagai Kesulitan di Pasar Crypto: Stagnasi Inovasi Teknologi dan Budaya Perjudian yang Merajalela
Baru-baru ini saat berwisata di Yunnan, setelah berdiskusi dengan beberapa pengembang terkemuka di industri, saya menemukan bahwa pasar utama cryptocurrency saat ini sedang menghadapi berbagai krisis, tampaknya sulit untuk menemukan titik terobosan.
Narasi gagal, budaya judi berkembang pesat
Kekhawatiran terbesar di pasar saat ini bukanlah bahwa narasi teknis tidak dapat diwujudkan, melainkan bahwa pengembang proyek sepenuhnya meninggalkan kemasan narasi dan sepenuhnya merangkul budaya spekulatif yang bermeme.
Dulu, narasi teknologi meskipun berkembang lambat, setidaknya mencerminkan semangat jangka panjang. Pada awalnya, modal ventura menutupi biaya inovasi, pihak proyek juga akan secara bertahap melanjutkan pengembangan, pengujian, dan peluncuran jaringan utama sesuai dengan peta jalan. Proses transparansi ini membantu pengguna menilai kekuatan proyek dan membuat penilaian nilai.
Namun, pasar saat ini telah berevolusi menjadi permainan operasi komunitas murni dan permainan dana. Peluang perdagangan terjadi dengan frekuensi yang dapat dihitung dalam jam bahkan menit. Ketika pasar tidak lagi memperhatikan narasi teknis dan pembangunan jangka panjang, risiko perdagangan murni meme menjadi sangat diperbesar, dan pasar ini menjadi lebih berbahaya bagi sebagian besar peserta.
Kehilangan Talenta Pengembang, Inovasi Terhenti
Data menunjukkan bahwa jumlah pengembang cryptocurrency yang aktif di Github telah menurun hampir 30% dibandingkan puncak tahun lalu. Sementara itu, kompensasi untuk insinyur di perusahaan kecerdasan buatan dan teknologi tradisional sedang meningkat pesat.
Logika dari fenomena ini sangat sederhana: ketika raksasa teknologi utama semua terlibat dalam perebutan bakat di bidang kecerdasan buatan, daya tarik narasi "mengganggu internet" dari industri cryptocurrency sudah jauh berkurang.
Lebih parah lagi, setelah beberapa siklus pembangunan, pengembang cryptocurrency tampaknya terjebak dalam fase konsumsi energi akibat penurunan tajam semangat inovasi. Terobosan teknologi yang benar-benar dari 0 hingga 1 menjadi semakin jarang. Meskipun konsep seperti staking kembali, niat, dan agen AI bermunculan, di mana aplikasi yang benar-benar terwujud? Bagaimana dengan kesesuaian produk dengan pasar? Sayangnya, semua orang terus-menerus menciptakan roda, tetapi tampaknya tidak mampu dan tidak mau memperhatikan seberapa jauh roda ini bisa melaju.
Kurangnya daya tarik terhadap eksternal, tren marginalisasi industri yang jelas
Daya tarik cryptocurrency terhadap dana dan talenta di luar jelas kurang mencolok. Situasi saat ini adalah: pasar sekunder yang benar-benar aktif ada di sektor AI saham AS, sedangkan pasar inovasi primer yang nyata ada di bidang Web2 AI. Daya tarik cryptocurrency terhadap modal ventura tradisional dan talenta terbaik semakin menurun, malah mungkin mengundang label negatif "spekulasi", kehilangan pesonanya yang dulu.
Mencari alasannya, cryptocurrency tampaknya tidak memiliki kartu kuat lainnya selain "menerbitkan koin" sebagai ciri khasnya. Meskipun peluncuran ETF membawa dana institusi, ini lebih merupakan pengakuan di tingkat alat keuangan. Masuknya dana Wall Street terutama sebagai alokasi aset, dan tidak terlalu terkait dengan pasar token berkapitalisasi kecil.
Kami tidak bisa tidak bertanya: dalam skenario apa cryptocurrency menjadi suatu keharusan? Dulu, nilai cryptocurrency terletak pada kemampuannya untuk menyediakan ruang eksperimen yang relatif bebas untuk inovasi keuangan. Namun, ketika lembaga keuangan tradisional mulai merangkul pasar ini melalui stablecoin, ETF, dan cara lainnya, selain dari karakteristik teknis "desentralisasi", nilai apa lagi yang dapat diberikan cryptocurrency kepada pengguna yang tidak dapat digantikan?
Meskipun situasi saat ini membingungkan, kita masih ingin percaya bahwa terobosan yang sebenarnya mungkin tidak jauh. Tetap optimis mungkin adalah hal terbaik yang bisa kita lakukan, karena selain itu, apa lagi yang bisa kita lakukan?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Bagikan
Komentar
0/400
SandwichDetector
· 4jam yang lalu
Ini pasar tidak hanya tersisa kejar pasar.
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 08-03 04:19
Cuma turun segini saja tidak cukup.
Lihat AsliBalas0
UnluckyLemur
· 08-02 10:57
hanya bisa turun ke nol dan mulai lagi
Lihat AsliBalas0
IfIWereOnChain
· 08-01 14:18
lebih baik semua pergi Semua shitcoin
Lihat AsliBalas0
MetaverseHermit
· 08-01 14:07
Untung saya sudah menghaluskan lebih awal.
Lihat AsliBalas0
HodlVeteran
· 08-01 14:06
Sungguh sayang saya masih berpikir bahwa teknologi akan menyelamatkan pasar, pelajaran dari jatuhnya ini sangat mendalam.
Lihat AsliBalas0
FrontRunFighter
· 08-01 14:00
selamat datang di hutan gelap... kera mengejar memes sementara teknologi nyata mati
Lihat AsliBalas0
MissedAirdropBro
· 08-01 13:55
Apakah menghasilkan uang dengan memecoin tidak menarik?
Pasar kripto menghadapi tantangan: stagnasi teknologi, budaya perjudian yang berkembang, dan kehilangan bakat
Berbagai Kesulitan di Pasar Crypto: Stagnasi Inovasi Teknologi dan Budaya Perjudian yang Merajalela
Baru-baru ini saat berwisata di Yunnan, setelah berdiskusi dengan beberapa pengembang terkemuka di industri, saya menemukan bahwa pasar utama cryptocurrency saat ini sedang menghadapi berbagai krisis, tampaknya sulit untuk menemukan titik terobosan.
Narasi gagal, budaya judi berkembang pesat
Kekhawatiran terbesar di pasar saat ini bukanlah bahwa narasi teknis tidak dapat diwujudkan, melainkan bahwa pengembang proyek sepenuhnya meninggalkan kemasan narasi dan sepenuhnya merangkul budaya spekulatif yang bermeme.
Dulu, narasi teknologi meskipun berkembang lambat, setidaknya mencerminkan semangat jangka panjang. Pada awalnya, modal ventura menutupi biaya inovasi, pihak proyek juga akan secara bertahap melanjutkan pengembangan, pengujian, dan peluncuran jaringan utama sesuai dengan peta jalan. Proses transparansi ini membantu pengguna menilai kekuatan proyek dan membuat penilaian nilai.
Namun, pasar saat ini telah berevolusi menjadi permainan operasi komunitas murni dan permainan dana. Peluang perdagangan terjadi dengan frekuensi yang dapat dihitung dalam jam bahkan menit. Ketika pasar tidak lagi memperhatikan narasi teknis dan pembangunan jangka panjang, risiko perdagangan murni meme menjadi sangat diperbesar, dan pasar ini menjadi lebih berbahaya bagi sebagian besar peserta.
Kehilangan Talenta Pengembang, Inovasi Terhenti
Data menunjukkan bahwa jumlah pengembang cryptocurrency yang aktif di Github telah menurun hampir 30% dibandingkan puncak tahun lalu. Sementara itu, kompensasi untuk insinyur di perusahaan kecerdasan buatan dan teknologi tradisional sedang meningkat pesat.
Logika dari fenomena ini sangat sederhana: ketika raksasa teknologi utama semua terlibat dalam perebutan bakat di bidang kecerdasan buatan, daya tarik narasi "mengganggu internet" dari industri cryptocurrency sudah jauh berkurang.
Lebih parah lagi, setelah beberapa siklus pembangunan, pengembang cryptocurrency tampaknya terjebak dalam fase konsumsi energi akibat penurunan tajam semangat inovasi. Terobosan teknologi yang benar-benar dari 0 hingga 1 menjadi semakin jarang. Meskipun konsep seperti staking kembali, niat, dan agen AI bermunculan, di mana aplikasi yang benar-benar terwujud? Bagaimana dengan kesesuaian produk dengan pasar? Sayangnya, semua orang terus-menerus menciptakan roda, tetapi tampaknya tidak mampu dan tidak mau memperhatikan seberapa jauh roda ini bisa melaju.
Kurangnya daya tarik terhadap eksternal, tren marginalisasi industri yang jelas
Daya tarik cryptocurrency terhadap dana dan talenta di luar jelas kurang mencolok. Situasi saat ini adalah: pasar sekunder yang benar-benar aktif ada di sektor AI saham AS, sedangkan pasar inovasi primer yang nyata ada di bidang Web2 AI. Daya tarik cryptocurrency terhadap modal ventura tradisional dan talenta terbaik semakin menurun, malah mungkin mengundang label negatif "spekulasi", kehilangan pesonanya yang dulu.
Mencari alasannya, cryptocurrency tampaknya tidak memiliki kartu kuat lainnya selain "menerbitkan koin" sebagai ciri khasnya. Meskipun peluncuran ETF membawa dana institusi, ini lebih merupakan pengakuan di tingkat alat keuangan. Masuknya dana Wall Street terutama sebagai alokasi aset, dan tidak terlalu terkait dengan pasar token berkapitalisasi kecil.
Kami tidak bisa tidak bertanya: dalam skenario apa cryptocurrency menjadi suatu keharusan? Dulu, nilai cryptocurrency terletak pada kemampuannya untuk menyediakan ruang eksperimen yang relatif bebas untuk inovasi keuangan. Namun, ketika lembaga keuangan tradisional mulai merangkul pasar ini melalui stablecoin, ETF, dan cara lainnya, selain dari karakteristik teknis "desentralisasi", nilai apa lagi yang dapat diberikan cryptocurrency kepada pengguna yang tidak dapat digantikan?
Meskipun situasi saat ini membingungkan, kita masih ingin percaya bahwa terobosan yang sebenarnya mungkin tidak jauh. Tetap optimis mungkin adalah hal terbaik yang bisa kita lakukan, karena selain itu, apa lagi yang bisa kita lakukan?