Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) telah mengajukan gugatan terhadap perusahaan induk MetaMask, ConsenSys, yang menuduh bahwa perusahaan tersebut ‘bertindak sebagai broker yang tidak terdaftar untuk sekuritas aset kripto melalui layanan MetaMask Swaps.’
“Sejak Januari 2023, ConsenSys telah terlibat dalam penawaran dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar dalam bentuk program staking aset kriptodan bertindak sebagai broker yang tidak terdaftar, melalui layanan Staking MetaMask,” tulis SEC dalam berkasnya.
"Melalui perilakunya sebagai broker yang tidak terdaftar, Consensys telah mengumpulkan lebih dari $250 juta dalam biaya."
Pengajuan di pengadilan menambahkan:
“ConsenSys melanggar undang-undang sekuritas federal dengan gagal mendaftar sebagai broker dan gagal mendaftarkan penawaran dan penjualan sekuritas tertentu.”
ConsenSys telah mengetahui tentang gugatan yang akan datang pada bulan April 2024 dan secara preventif mengajukan gugatan meminta pengadilan federal di Texas untuk menyatakan bahwa perusahaan tersebut tidak bertindak sebagai broker maupun menerbitkan sekuritas melalui penawaran perangkat lunaknya, MetaMask Swaps dan Staking.
Gugatan perusahaan tersebut juga meminta pengadilan untuk menghentikan penyelidikan SEC dengan alasan bahwa $ETH adalah komoditas dan oleh karena itu SEC tidak memiliki yurisdiksi untuk menyelidiki atau mengaturnya.
Kurang dari 2 minggu yang lalu, SEC, yang telah menyetujui bursa saham untuk mencatat dan memperdagangkan saham Ether ETF, menginformasikan kepada ConsenSys bahwa mereka menutup penyelidikannya tentang masalah tersebut.
“Pada 7 Juni [2024], kami mengirimkan surat meminta SEC untuk mengonfirmasi bahwa persetujuan ETF ETH pada Mei [2024], yang didasarkan pada Ether sebagai komoditas, berarti agensi akan menghentikan penyelidikan Ethereum 2.0,” kata Consensys.
“Hari ini, Divisi Penegakan SEC memberi tahu kami bahwa mereka menutup penyelidikan terhadap Ethereum 2.0 dan tidak akan mengambil tindakan penegakan hukum terhadap ConsenSys.”
Tetapi regulator telah menekan lebih jauh mengenai layanan tukar MetaMask. Menurut mereka, layanan MetaMask Swaps dan Staking melanggar undang-undang sekuritas federal karena ConsenSys bukanlah broker-dealer.
Seorang pialang-dealer adalah entitas keuangan yang terdaftar untuk memperdagangkan sekuritas atas nama klien, tetapi juga dapat memperdagangkan untuk dirinya sendiri.
SEC berpendapat bahwa MetaMask Swaps menawarkan berbagai fitur yang merupakan layanan perantara seperti:
Mengidentifikasi nilai tukar terbaik
Mengarahkan pesanan
Menangani aset pelanggan
Melakukan perdagangan
atas nama investor, sambil mengenakan biaya berbasis transaksi.
Selain itu, penggunaan kontrak pintar oleh platform menghilangkan kebutuhan bagi investor untuk berinteraksi langsung dengan penyedia likuiditas pihak ketiga. SEC lebih lanjut menegaskan bahwa ConsenSys menggunakan kebijaksanaan dalam memilih penyedia likuiditas pihak ketiga dan aset digital yang tersedia untuk diperdagangkan, memanfaatkan pengetahuan pasarnya mirip dengan broker tradisional sambil menerapkan 'Kebijakan Pembatasan Token' untuk membatasi aset tertentu berdasarkan masalah regulasi yang berpotensi.
ConsenSys berpendapat bahwa mereka hanya menawarkan antarmuka pengguna yang memfasilitasi akses ke layanan lain seperti pertukaran terdesentralisasi (DEXs) dan protokol staking. Selain ConsenSys, SEC telah mengeluarkan Pemberitahuan Wells kepada Uniswap, pertukaran terdesentralisasi terkemuka.
"Ini hanya contoh terbaru dari overreach regulasinya - upaya transparan untuk mendefinisikan ulang standar hukum yang sudah mapan dan memperluas yurisdiksi SEC melalui gugatan," kata perusahaan tersebut di X.
“Kami yakin dengan posisi kami bahwa SEC tidak diberikan wewenang untuk mengatur antarmuka perangkat lunak seperti MetaMask.
Kami akan terus memperjuangkan kasus kami di Texas serta membela kasus baru ini di New York.”
SEC berusaha untuk secara permanen melarang ConsenSys dari:
Melanggar undang-undang sekuritas
Menetapkan sanksi moneter sipil, dan
Memberikan bantuan lain yang diperlukan untuk kepentingan investor
Agen tersebut juga telah meminta persidangan juri untuk kasus ini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
REGULASI | ConsenSys Digugat oleh SEC Amerika Serikat karena Perdagangan Sekuritas di MetaMask Swaps
Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) telah mengajukan gugatan terhadap perusahaan induk MetaMask, ConsenSys, yang menuduh bahwa perusahaan tersebut ‘bertindak sebagai broker yang tidak terdaftar untuk sekuritas aset kripto melalui layanan MetaMask Swaps.’
“Sejak Januari 2023, ConsenSys telah terlibat dalam penawaran dan penjualan sekuritas yang tidak terdaftar dalam bentuk program staking aset kripto dan bertindak sebagai broker yang tidak terdaftar, melalui layanan Staking MetaMask,” tulis SEC dalam berkasnya.
"Melalui perilakunya sebagai broker yang tidak terdaftar, Consensys telah mengumpulkan lebih dari $250 juta dalam biaya."
Pengajuan di pengadilan menambahkan:
“ConsenSys melanggar undang-undang sekuritas federal dengan gagal mendaftar sebagai broker dan gagal mendaftarkan penawaran dan penjualan sekuritas tertentu.”
ConsenSys telah mengetahui tentang gugatan yang akan datang pada bulan April 2024 dan secara preventif mengajukan gugatan meminta pengadilan federal di Texas untuk menyatakan bahwa perusahaan tersebut tidak bertindak sebagai broker maupun menerbitkan sekuritas melalui penawaran perangkat lunaknya, MetaMask Swaps dan Staking.
Gugatan perusahaan tersebut juga meminta pengadilan untuk menghentikan penyelidikan SEC dengan alasan bahwa $ETH adalah komoditas dan oleh karena itu SEC tidak memiliki yurisdiksi untuk menyelidiki atau mengaturnya.
Kurang dari 2 minggu yang lalu, SEC, yang telah menyetujui bursa saham untuk mencatat dan memperdagangkan saham Ether ETF, menginformasikan kepada ConsenSys bahwa mereka menutup penyelidikannya tentang masalah tersebut.
“Pada 7 Juni [2024], kami mengirimkan surat meminta SEC untuk mengonfirmasi bahwa persetujuan ETF ETH pada Mei [2024], yang didasarkan pada Ether sebagai komoditas, berarti agensi akan menghentikan penyelidikan Ethereum 2.0,” kata Consensys.
“Hari ini, Divisi Penegakan SEC memberi tahu kami bahwa mereka menutup penyelidikan terhadap Ethereum 2.0 dan tidak akan mengambil tindakan penegakan hukum terhadap ConsenSys.”
Tetapi regulator telah menekan lebih jauh mengenai layanan tukar MetaMask. Menurut mereka, layanan MetaMask Swaps dan Staking melanggar undang-undang sekuritas federal karena ConsenSys bukanlah broker-dealer.
Seorang pialang-dealer adalah entitas keuangan yang terdaftar untuk memperdagangkan sekuritas atas nama klien, tetapi juga dapat memperdagangkan untuk dirinya sendiri.
SEC berpendapat bahwa MetaMask Swaps menawarkan berbagai fitur yang merupakan layanan perantara seperti:
atas nama investor, sambil mengenakan biaya berbasis transaksi.
Selain itu, penggunaan kontrak pintar oleh platform menghilangkan kebutuhan bagi investor untuk berinteraksi langsung dengan penyedia likuiditas pihak ketiga. SEC lebih lanjut menegaskan bahwa ConsenSys menggunakan kebijaksanaan dalam memilih penyedia likuiditas pihak ketiga dan aset digital yang tersedia untuk diperdagangkan, memanfaatkan pengetahuan pasarnya mirip dengan broker tradisional sambil menerapkan 'Kebijakan Pembatasan Token' untuk membatasi aset tertentu berdasarkan masalah regulasi yang berpotensi.
ConsenSys berpendapat bahwa mereka hanya menawarkan antarmuka pengguna yang memfasilitasi akses ke layanan lain seperti pertukaran terdesentralisasi (DEXs) dan protokol staking. Selain ConsenSys, SEC telah mengeluarkan Pemberitahuan Wells kepada Uniswap, pertukaran terdesentralisasi terkemuka.
"Ini hanya contoh terbaru dari overreach regulasinya - upaya transparan untuk mendefinisikan ulang standar hukum yang sudah mapan dan memperluas yurisdiksi SEC melalui gugatan," kata perusahaan tersebut di X.
“Kami yakin dengan posisi kami bahwa SEC tidak diberikan wewenang untuk mengatur antarmuka perangkat lunak seperti MetaMask.
Kami akan terus memperjuangkan kasus kami di Texas serta membela kasus baru ini di New York.”
SEC berusaha untuk secara permanen melarang ConsenSys dari:
Agen tersebut juga telah meminta persidangan juri untuk kasus ini.