L'avenir de la communication cross-chain : le rôle clé de zkRelayer
Ces dernières années, l'écosystème blockchain a montré une tendance à se diversifier, avec l'émergence continue de diverses chaînes publiques indépendantes et de solutions Layer 2 Ethereum. Ces différentes chaînes se distinguent par leur sécurité, leurs coûts de transaction, leur vitesse de traitement ainsi que par les communautés de développeurs et d'utilisateurs. Par conséquent, la demande des utilisateurs pour passer d'une chaîne à l'autre ne cesse d'augmenter. Par rapport à la chaîne principale Ethereum, les Layer 2 et d'autres chaînes publiques indépendantes peuvent généralement offrir des frais de transaction moins élevés et des vitesses de transaction plus rapides, ce qui incite les utilisateurs à rechercher des services de pont cross-chain pour réduire leurs coûts ou utiliser des applications uniques sur d'autres chaînes.
Cependant, la sécurité des ponts cross-chain est cruciale. Comparons un pont cross-chain à un "fourgon blindé" ; peu importe les menaces auxquelles il est confronté, il doit posséder une grande capacité de défense. Chaque étape, de la conception à la production en passant par l'exploitation, ne doit pas comporter d'erreurs. Actuellement, les solutions cross-chain sur le marché présentent plus ou moins des défauts de conception architecturale, des vulnérabilités dans le code ou dépendent d'hypothèses de confiance spécifiques, ce qui réduit considérablement la sécurité des services cross-chain.
La demande de technologie cross-chain ne se limite pas au transfert d'actifs, mais inclut également la communication inter-chaînes de gros fichiers et de paquets de données. Dans l'écosystème multi-chaînes du Web3.0, l'expérience utilisateur idéale est d'obtenir une interaction fluide des actifs et des données avec toutes les chaînes publiques majeures via une seule application, sans avoir à changer fréquemment de portefeuille et de réseau.
Dans le contexte actuel des blockchains où "une super chaîne et plusieurs chaînes fortes" coexistent, ce dont les utilisateurs ont réellement besoin, ce sont des protocoles de communication inter-chaînes plus sûrs, plus universels et plus conviviaux.
Modèles de communication inter-chaînes mainstream
mode de vérification natif
Ce modèle fonctionne en exécutant un client léger dans les machines virtuelles de la chaîne source et de la chaîne cible, et en utilisant des relais pour réaliser la communication inter-chaînes. Sa caractéristique est qu'il n'est pas nécessaire d'opérer une chaîne intermédiaire indépendante. L'utilisation de la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance peut améliorer davantage la sécurité et éliminer certaines hypothèses de confiance.
mode de validation externe
La vérification externe dépend d'un ou plusieurs validateurs surveillant des adresses spécifiques sur la chaîne source. Lorsque l'utilisateur envoie des actifs à cette adresse, les actifs sont temporairement verrouillés. Les validateurs doivent parvenir à un consensus à ce sujet, puis générer les actifs correspondants sur la chaîne cible. Le principal inconvénient de ce modèle est qu'il repose sur une "hypothèse de confiance", ce qui le rend vulnérable au vol d'actifs en raison de pannes uniques ou locales.
mode de vérification local
La vérification locale est un réseau de liquidité peer-to-peer, où chaque nœud agit comme un "routeur", fournissant les actifs originaux de la chaîne cible plutôt que des actifs dérivés. Cependant, ce modèle manque d'universalité, étant uniquement applicable au transfert d'actifs entre chaînes, et ne permettant pas le transfert d'informations et de données entre chaînes.
modèle de chaîne en amont
Les chaînes en amont exigent que les applications déploient des contrats intelligents sur leur chaîne afin de copier et d'envoyer des messages à d'autres blockchains Layer 1 pour mettre à jour l'état. Le principal inconvénient de ce modèle au niveau commercial est que la chaîne en amont est inévitablement en concurrence avec toutes les chaînes Layer 1 pour le déploiement d'applications, plutôt que de coopérer.
zkRelayer : une innovation dans la communication inter-chaînes
Une excellente solution de communication inter-chaînes doit posséder les caractéristiques suivantes : hypothèse sans confiance, sécurité, sans autorisation, décentralisée, universelle, évolutive, efficace et à faible coût. Cependant, les solutions de cross-chain existantes ont du mal à répondre à toutes ces exigences simultanément.
zkRelayer est un innovant relais de communication inter-chaînes basé sur des preuves à divulgation nulle de connaissance. Son principal avantage réside dans le fait que les utilisateurs n'ont besoin de faire confiance à aucun tiers externe ou au protocole lui-même. Tant que le processus de preuve mathématique et cryptographique est complet et correct, ce système peut obtenir la reconnaissance du public. Cela marque un changement fondamental : les utilisateurs font confiance à la "vérité", et non à une personne ou organisation spécifique.
Dans l'ensemble de la chaîne de communication (Chain A → Sender → zkRelayer → ZK Verifier → Receiver → Chain B), la position de zkRelayer dépasse celle des clients légers traditionnels, devenant le cœur de l'ensemble de la solution.
Les composants clés de zkRelayer comprennent le ZK Prover et le Message Aggregator. La méthode de preuve à connaissance nulle utilisée, ZK-FOAKS, possède des caractéristiques de rapidité, de récursivité et de confiance nulle, atteignant ainsi des performances optimales sur le plan théorique. Cela garantit la sécurité, l'efficacité et le faible coût de l'ensemble du processus de communication.
L'émergence de zkRelayer ouvre de nouvelles possibilités pour la communication inter-chaînes. Elle résout non seulement les problèmes de sécurité des solutions inter-chaînes existantes, mais elle pose également les bases d'applications inter-chaînes plus larges et plus complexes à l'avenir. Avec le développement et l'application de cette technologie, nous avons des raisons d'attendre que l'écosystème blockchain entre dans une nouvelle ère de connectivité accrue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CoffeeOnChain
· Il y a 16h
C'est une voie Layer2 de niveau killer.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· Il y a 16h
Le cross-chain est une nécessité, mais c'est vraiment ennuyeux d'être exploité.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 16h
Est-ce que ce truc zk est fiable ?
Voir l'originalRépondre0
RugpullAlertOfficer
· Il y a 16h
J'ai entendu dire qu'il y a un nouveau pont. Allez-y, foncez !
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· Il y a 16h
C'est tout ? Encore un projet pour faire de l'argent dans la Communauté cross-chain.
zkRelayer : Une révolution de la communication inter-chaînes qui reforme l'écosystème Blockchain
L'avenir de la communication cross-chain : le rôle clé de zkRelayer
Ces dernières années, l'écosystème blockchain a montré une tendance à se diversifier, avec l'émergence continue de diverses chaînes publiques indépendantes et de solutions Layer 2 Ethereum. Ces différentes chaînes se distinguent par leur sécurité, leurs coûts de transaction, leur vitesse de traitement ainsi que par les communautés de développeurs et d'utilisateurs. Par conséquent, la demande des utilisateurs pour passer d'une chaîne à l'autre ne cesse d'augmenter. Par rapport à la chaîne principale Ethereum, les Layer 2 et d'autres chaînes publiques indépendantes peuvent généralement offrir des frais de transaction moins élevés et des vitesses de transaction plus rapides, ce qui incite les utilisateurs à rechercher des services de pont cross-chain pour réduire leurs coûts ou utiliser des applications uniques sur d'autres chaînes.
Cependant, la sécurité des ponts cross-chain est cruciale. Comparons un pont cross-chain à un "fourgon blindé" ; peu importe les menaces auxquelles il est confronté, il doit posséder une grande capacité de défense. Chaque étape, de la conception à la production en passant par l'exploitation, ne doit pas comporter d'erreurs. Actuellement, les solutions cross-chain sur le marché présentent plus ou moins des défauts de conception architecturale, des vulnérabilités dans le code ou dépendent d'hypothèses de confiance spécifiques, ce qui réduit considérablement la sécurité des services cross-chain.
La demande de technologie cross-chain ne se limite pas au transfert d'actifs, mais inclut également la communication inter-chaînes de gros fichiers et de paquets de données. Dans l'écosystème multi-chaînes du Web3.0, l'expérience utilisateur idéale est d'obtenir une interaction fluide des actifs et des données avec toutes les chaînes publiques majeures via une seule application, sans avoir à changer fréquemment de portefeuille et de réseau.
Dans le contexte actuel des blockchains où "une super chaîne et plusieurs chaînes fortes" coexistent, ce dont les utilisateurs ont réellement besoin, ce sont des protocoles de communication inter-chaînes plus sûrs, plus universels et plus conviviaux.
Modèles de communication inter-chaînes mainstream
mode de vérification natif
Ce modèle fonctionne en exécutant un client léger dans les machines virtuelles de la chaîne source et de la chaîne cible, et en utilisant des relais pour réaliser la communication inter-chaînes. Sa caractéristique est qu'il n'est pas nécessaire d'opérer une chaîne intermédiaire indépendante. L'utilisation de la technologie des preuves à divulgation nulle de connaissance peut améliorer davantage la sécurité et éliminer certaines hypothèses de confiance.
mode de validation externe
La vérification externe dépend d'un ou plusieurs validateurs surveillant des adresses spécifiques sur la chaîne source. Lorsque l'utilisateur envoie des actifs à cette adresse, les actifs sont temporairement verrouillés. Les validateurs doivent parvenir à un consensus à ce sujet, puis générer les actifs correspondants sur la chaîne cible. Le principal inconvénient de ce modèle est qu'il repose sur une "hypothèse de confiance", ce qui le rend vulnérable au vol d'actifs en raison de pannes uniques ou locales.
mode de vérification local
La vérification locale est un réseau de liquidité peer-to-peer, où chaque nœud agit comme un "routeur", fournissant les actifs originaux de la chaîne cible plutôt que des actifs dérivés. Cependant, ce modèle manque d'universalité, étant uniquement applicable au transfert d'actifs entre chaînes, et ne permettant pas le transfert d'informations et de données entre chaînes.
modèle de chaîne en amont
Les chaînes en amont exigent que les applications déploient des contrats intelligents sur leur chaîne afin de copier et d'envoyer des messages à d'autres blockchains Layer 1 pour mettre à jour l'état. Le principal inconvénient de ce modèle au niveau commercial est que la chaîne en amont est inévitablement en concurrence avec toutes les chaînes Layer 1 pour le déploiement d'applications, plutôt que de coopérer.
zkRelayer : une innovation dans la communication inter-chaînes
Une excellente solution de communication inter-chaînes doit posséder les caractéristiques suivantes : hypothèse sans confiance, sécurité, sans autorisation, décentralisée, universelle, évolutive, efficace et à faible coût. Cependant, les solutions de cross-chain existantes ont du mal à répondre à toutes ces exigences simultanément.
zkRelayer est un innovant relais de communication inter-chaînes basé sur des preuves à divulgation nulle de connaissance. Son principal avantage réside dans le fait que les utilisateurs n'ont besoin de faire confiance à aucun tiers externe ou au protocole lui-même. Tant que le processus de preuve mathématique et cryptographique est complet et correct, ce système peut obtenir la reconnaissance du public. Cela marque un changement fondamental : les utilisateurs font confiance à la "vérité", et non à une personne ou organisation spécifique.
Dans l'ensemble de la chaîne de communication (Chain A → Sender → zkRelayer → ZK Verifier → Receiver → Chain B), la position de zkRelayer dépasse celle des clients légers traditionnels, devenant le cœur de l'ensemble de la solution.
Les composants clés de zkRelayer comprennent le ZK Prover et le Message Aggregator. La méthode de preuve à connaissance nulle utilisée, ZK-FOAKS, possède des caractéristiques de rapidité, de récursivité et de confiance nulle, atteignant ainsi des performances optimales sur le plan théorique. Cela garantit la sécurité, l'efficacité et le faible coût de l'ensemble du processus de communication.
L'émergence de zkRelayer ouvre de nouvelles possibilités pour la communication inter-chaînes. Elle résout non seulement les problèmes de sécurité des solutions inter-chaînes existantes, mais elle pose également les bases d'applications inter-chaînes plus larges et plus complexes à l'avenir. Avec le développement et l'application de cette technologie, nous avons des raisons d'attendre que l'écosystème blockchain entre dans une nouvelle ère de connectivité accrue.