Explorer les voies de développement du stablecoin en RMB : modèle combiné interne et externe
Récemment, le sujet des stablecoins a suscité une large attention. Avec le développement de nouvelles technologies et les changements dans l'environnement réglementaire, le modèle de développement du jeton stable en renminbi doit être repensé.
La perspective traditionnelle considère qu'il faudrait d'abord piloter les stablecoins en RMB offshore à Hong Kong, puis explorer dans la zone de libre-échange nationale une fois les conditions mûres. Cependant, les stablecoins basés sur le Web3.0 ont déjà dépassé les frontières traditionnelles entre offshore et onshore. Afin de mieux réaliser une planification stratégique, une régulation proactive et une avancée collaborative, nous suggérons d'adopter un modèle de développement interconnecté entre le pays et l'étranger.
L'avantage de ce modèle est le suivant : tout d'abord, il permet de répondre activement au développement rapide des stablecoins adossés au dollar et aux changements réglementaires mondiaux, tout en préservant la sécurité financière et la souveraineté monétaire. Deuxièmement, le marché offshore du yuan de Hong Kong est de taille limitée, ce qui rend difficile le soutien autonome du stablecoin en yuan pour atteindre des économies d'échelle. Enfin, la réglementation des stablecoins implique des défis de pointe tels que l'authentification des identités et la lutte contre le blanchiment d'argent, nécessitant un leadership des départements centraux et une coordination avec les autorités réglementaires de Hong Kong.
Compte tenu des avantages institutionnels et de l'environnement d'innovation financière de la zone de libre-échange de Shanghai, il est possible d'envisager la promotion simultanée de l'exploration innovante des stablecoins en yuan renminbi à Shanghai et à Hong Kong. Pour les stablecoins en yuan renminbi onshore et offshore (CNYC), il existe deux modèles possibles : d'une part, la création d'une institution d'émission spécialisée par plusieurs organismes dans la zone de libre-échange ; d'autre part, l'émission directe par les succursales des institutions d'exploitation du yuan numérique existantes dans la zone de libre-échange.
Quel que soit le mode choisi, il est nécessaire de satisfaire aux exigences suivantes : établir des réserves d'actifs suffisantes, y compris un certain pourcentage de yuan numérique ; mettre en place un mécanisme de gestion des risques et de conformité opérationnelle solide ; s'inspirer des caractéristiques de "clôture électronique" des comptes FT pour limiter l'utilisation des stablecoins.
Pour les stablecoins en yuan renminbi offshore (CNHC), ils peuvent être co-initiés par des institutions nationales et étrangères à Hong Kong, ou permettre aux institutions autorisées sur le territoire de l'intérieur d'émettre par l'intermédiaire de succursales à Hong Kong. Cela peut former un système de double stablecoin à l'intérieur et à l'extérieur du pays, et explorer les mécanismes d'interopérabilité entre CNYC et CNHC. CNYC est principalement utilisé pour améliorer l'efficacité des règlements commerciaux transfrontaliers, tandis que CNHC vise à renforcer la position de Hong Kong dans l'internationalisation du yuan renminbi, et à soutenir la tokenisation des actifs réels basés sur des actifs en yuan renminbi (RWA).
En matière de régulation, il est nécessaire que les autorités de régulation nationales et étrangères collaborent étroitement avec les émetteurs, en utilisant des technologies intelligentes pour surveiller les activités du marché secondaire des stablecoins, afin de prévenir les flux de fonds illégaux et les comportements illégaux. Parallèlement, il convient d'accélérer l'élaboration des lois et règlements pertinents pour renforcer la voix dans le système juridique mondial des stablecoins.
En regardant vers l'avenir, on peut se référer au concept de "Internet financier" proposé par la Banque des règlements internationaux, afin de promouvoir le développement synergique du yuan numérique, des dépôts tokenisés des banques et des stablecoins. L'exploration du stablecoin en yuan doit être strictement contrôlée en termes de risque, progressive et d'une échelle modérée, afin de se positionner favorablement dans la vague d'innovation financière mondiale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-9ad11037
· Il y a 9h
Honnêtement, je n'ai jamais vu de stablecoin fiable.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· Il y a 22h
Taiwan et Hong Kong créent une forte impulsion, cela aurait dû être fait ainsi dès le départ.
Voir l'originalRépondre0
NFTragedy
· 08-12 15:49
Qui a dit que cette vague pouvait entrer dans une position a été publiée.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 08-11 03:10
Enfin, on va émuler des jetons, n'est-ce pas... À la fois offshore et onshore !
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 08-11 03:09
Quel genre de liaison est-ce ? La régulation ne suit tout simplement pas.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 08-11 02:51
Est-ce que cette information négative indique qu'il y a de grands mouvements ?
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· 08-11 02:49
J'ai compris ce piège, le gameplay du stablecoin nécessite une coopération interne et externe.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceWatcher
· 08-11 02:41
Qu'est-ce que c'est ? Il n'y a vraiment rien de nouveau.
Nouvelle voie pour le stablecoin en RMB : exploration d'un modèle combiné intérieur-extérieur à travers la liaison Shanghai-Hong Kong.
Explorer les voies de développement du stablecoin en RMB : modèle combiné interne et externe
Récemment, le sujet des stablecoins a suscité une large attention. Avec le développement de nouvelles technologies et les changements dans l'environnement réglementaire, le modèle de développement du jeton stable en renminbi doit être repensé.
La perspective traditionnelle considère qu'il faudrait d'abord piloter les stablecoins en RMB offshore à Hong Kong, puis explorer dans la zone de libre-échange nationale une fois les conditions mûres. Cependant, les stablecoins basés sur le Web3.0 ont déjà dépassé les frontières traditionnelles entre offshore et onshore. Afin de mieux réaliser une planification stratégique, une régulation proactive et une avancée collaborative, nous suggérons d'adopter un modèle de développement interconnecté entre le pays et l'étranger.
L'avantage de ce modèle est le suivant : tout d'abord, il permet de répondre activement au développement rapide des stablecoins adossés au dollar et aux changements réglementaires mondiaux, tout en préservant la sécurité financière et la souveraineté monétaire. Deuxièmement, le marché offshore du yuan de Hong Kong est de taille limitée, ce qui rend difficile le soutien autonome du stablecoin en yuan pour atteindre des économies d'échelle. Enfin, la réglementation des stablecoins implique des défis de pointe tels que l'authentification des identités et la lutte contre le blanchiment d'argent, nécessitant un leadership des départements centraux et une coordination avec les autorités réglementaires de Hong Kong.
Compte tenu des avantages institutionnels et de l'environnement d'innovation financière de la zone de libre-échange de Shanghai, il est possible d'envisager la promotion simultanée de l'exploration innovante des stablecoins en yuan renminbi à Shanghai et à Hong Kong. Pour les stablecoins en yuan renminbi onshore et offshore (CNYC), il existe deux modèles possibles : d'une part, la création d'une institution d'émission spécialisée par plusieurs organismes dans la zone de libre-échange ; d'autre part, l'émission directe par les succursales des institutions d'exploitation du yuan numérique existantes dans la zone de libre-échange.
Quel que soit le mode choisi, il est nécessaire de satisfaire aux exigences suivantes : établir des réserves d'actifs suffisantes, y compris un certain pourcentage de yuan numérique ; mettre en place un mécanisme de gestion des risques et de conformité opérationnelle solide ; s'inspirer des caractéristiques de "clôture électronique" des comptes FT pour limiter l'utilisation des stablecoins.
Pour les stablecoins en yuan renminbi offshore (CNHC), ils peuvent être co-initiés par des institutions nationales et étrangères à Hong Kong, ou permettre aux institutions autorisées sur le territoire de l'intérieur d'émettre par l'intermédiaire de succursales à Hong Kong. Cela peut former un système de double stablecoin à l'intérieur et à l'extérieur du pays, et explorer les mécanismes d'interopérabilité entre CNYC et CNHC. CNYC est principalement utilisé pour améliorer l'efficacité des règlements commerciaux transfrontaliers, tandis que CNHC vise à renforcer la position de Hong Kong dans l'internationalisation du yuan renminbi, et à soutenir la tokenisation des actifs réels basés sur des actifs en yuan renminbi (RWA).
En matière de régulation, il est nécessaire que les autorités de régulation nationales et étrangères collaborent étroitement avec les émetteurs, en utilisant des technologies intelligentes pour surveiller les activités du marché secondaire des stablecoins, afin de prévenir les flux de fonds illégaux et les comportements illégaux. Parallèlement, il convient d'accélérer l'élaboration des lois et règlements pertinents pour renforcer la voix dans le système juridique mondial des stablecoins.
En regardant vers l'avenir, on peut se référer au concept de "Internet financier" proposé par la Banque des règlements internationaux, afin de promouvoir le développement synergique du yuan numérique, des dépôts tokenisés des banques et des stablecoins. L'exploration du stablecoin en yuan doit être strictement contrôlée en termes de risque, progressive et d'une échelle modérée, afin de se positionner favorablement dans la vague d'innovation financière mondiale.