Evolution du monde du chiffrement : synergie des technologies, des mécanismes et des systèmes de défense
Les diverses anomalies et le ralentissement de l'innovation dans le domaine du chiffrement suscitent des interrogations : sommes-nous vraiment en train d'avancer vers un avenir idéal ? Cet article explorera, d'un point de vue systématique, l'essence du monde du chiffrement, les goulots d'étranglement en cours de développement et les possibilités infinies pour l'avenir, offrant ainsi une réflexion importante pour comprendre la véritable nature de ce domaine émergent.
Comment réaliser l'initiation du monde du chiffrement et maintenir un environnement de développement sûr et éthique ? Bien que le monde du chiffrement avance régulièrement, de nombreuses règles et ordres n'ont pas encore été complètement établis en raison de son développement précoce. Les nouveaux venus, en entrant imprudemment, risquent de subir des pertes. Lorsque les infrastructures existantes ne peuvent pas bien soutenir l'idée de décentralisation, pouvons-nous unir les organismes de réglementation traditionnels et les forces communautaires pour établir un mécanisme de surveillance spontanée et de compression de l'espace malveillant, et construire le "système immunitaire" du monde du chiffrement, purifiant ainsi l'environnement de développement dans toutes ses dimensions ? En même temps, permettons aux participants ordinaires d'acquérir une perspective globale et de mieux saisir la direction de développement du monde du chiffrement ?
Technologie et mécanismes : un avenir de chiffrement propulsé par deux moteurs
Pour réaliser l'initiation du monde du chiffrement, briser les impasses existantes, en particulier démanteler la source du "mal", il est essentiel de s'appuyer sur un double moteur de "technologie" et de "mécanisme".
Le fondateur d'Ethereum a déclaré : "Nous ne sommes plus des participants précoces dans le domaine du chiffrement." Le développement rapide d'Ethereum et des solutions de réseau de couche deux, en particulier les progrès réalisés dans la réduction des frais, l'amélioration de la vitesse des transactions et le renforcement de la sécurité, marque le passage du chiffrement à une phase plus mature. En effet, au cours des quinze dernières années depuis la création de Bitcoin, les développeurs techniques axés sur la programmation ont grandement contribué au développement continu du monde du chiffrement. La technologie est sans aucun doute le moteur central qui ouvre un "avenir illimité" au monde du chiffrement.
Cependant, "nous en sommes encore aux premiers stades de la disponibilité du chiffrement." Pourquoi le chiffrement n'a-t-il pas encore réussi à atteindre une adoption à grande échelle ? En plus du besoin d'amélioration de l'ergonomie et de la facilité d'utilisation, une raison importante est que notre recherche et application sur "la conception et l'évolution des mécanismes pour un écosystème juridique numérique" sont largement en retard par rapport au développement de la technologie du chiffrement. La clé pour savoir si le vaste territoire ouvert par la technologie produira des "fleurs" ou des "fruits nocifs" réside dans l'existence de mécanismes suffisamment sophistiqués pour guider et réglementer efficacement. Et les divers désordres dans le monde du chiffrement reflètent dans une certaine mesure que notre conception des mécanismes n'est pas encore assez précise et parfaite, laissant beaucoup d'opportunités pour agir malicieusement, ce qui constitue sans aucun doute un obstacle majeur à la généralisation et à l'adoption du chiffrement.
Pour atteindre rapidement le prochain milliard d'utilisateurs, nous devons améliorer le niveau général d'éthique et de sécurité de l'écosystème juridique numérique. Cependant, ce n'est pas une tâche facile.
Écosystème juridique numérique : une nouvelle "espèce"
"L'écosystème juridique numérique" est une nouvelle "espèce" sans précédent dans l'histoire de l'humanité. Le droit numérique, en tant qu'ensemble de règles visant à atteindre des objectifs spécifiques, permet aux participants de collaborer ou de jouer dans le cadre de ces règles, construisant ainsi un système complexe ouvert et dynamique en auto-évolution (, que cet article appelle "écosystème juridique numérique" ). Contrairement aux systèmes d'ingénierie complexes "morts" ( tels que les puces, les avions, les ponts, l'écosystème juridique numérique est plus proche des systèmes écologiques naturels, du climat mondial, du système immunitaire, etc., qui sont des systèmes complexes adaptatifs "vivants" ). Il contient non seulement des interactions à l'échelle microscopique, mais aussi des phénomènes d'émergence allant du microscopique au macroscopique.
Il convient de préciser que "mécanique" et "adaptatif" ne sont pas deux états diamétralement opposés, mais plutôt aux deux extrémités d'un même spectre. Dans l'ensemble, l'écosystème des protocoles de chiffrement tend davantage vers un état "adaptatif", mais les recherches actuelles sur les mécanismes ne suffisent pas à soutenir la construction et le fonctionnement durable d'un système "complètement adaptatif".
La conception et l'évolution de ces "systèmes vivants" constituent un défi mondial totalement nouveau. La conception de l'économie des jetons à elle seule implique des problèmes de jeu inverse, d'incitation compatible, qui sont des défis de niveau prix Nobel, sans parler du fait que la résolution de ces problèmes devrait s'élever à la conception des jetons, à la conception des lois numériques, et même à la conception de l'ensemble de l'écosystème légal numérique. Sous certains angles, sa difficulté n'est pas inférieure à celle de la conception de puces avancées, de fusées et d'avions, de voitures, de gratte-ciel, etc. Il ne suffit donc pas de s'appuyer sur des méthodes "d'ingénierie des systèmes basées sur des modèles" nées de ces "systèmes morts". Il est nécessaire de passer à des méthodes "d'ingénierie des systèmes basées sur des agents" adaptées aux systèmes vivants présentant des phénomènes d'émergence, afin de comprendre, concevoir et modéliser la simulation des comportements à tous les niveaux du cycle de vie de l'écosystème légal numérique.
De plus, les "systèmes vivants" ne sont pas seulement un défi de conception, leur évolution fait également face à des défis énormes. Comment réaliser une gouvernance humaine minimisée ? Est-il possible de construire un système d'autorégulation complet, capable d'ajuster dynamiquement les paramètres et les mécanismes en fonction des changements de l'environnement externe et de l'état d'exploitation interne ? Même à l'avenir, est-il possible de recourir à une intelligence artificielle puissante pour réaliser l'adaptabilité des "systèmes vivants" ?
Ingénieur juridique numérique : l'émergence de nouveaux talents
En examinant les protocoles tels qu'Ethereum, AAVE et Compound qui ont réussi à traverser les cycles haussiers et baissiers, on ne peut que constater que l'une des grandes caractéristiques de ces protocoles est qu'ils ont investi beaucoup de temps et d'efforts dans la conception et l'évolution de leurs mécanismes.
Tout comme pour les audits de sécurité technique, pour évaluer si un projet mérite confiance, au-delà de vérifier s'il a effectué un audit de sécurité du code conforme sur le plan technique, nous devons également nous interroger sur la présence d'ingénieurs juridiques numériques impliqués dans la conception et l'optimisation continue de la structure des mécanismes et des paramètres de son écosystème. Si tel est le cas, cela prouve au moins que les porteurs du projet accordent une importance suffisante à l'éthique et à la durabilité, respectent la sécurité des biens de chaque participant et conçoivent soigneusement leurs mécanismes, en se basant sur les lois de fonctionnement de l'écosystème.
Cependant, de nos jours, le monde du chiffrement ne reconnaît pas encore suffisamment l'importance des ingénieurs juridiques numériques. Bien que certaines organisations continuent de promouvoir le développement dans le domaine de l'ingénierie des jetons et aient déjà obtenu des résultats significatifs. Cependant, en comparaison, le concept et la méthode de "l'ingénierie des jetons" n'ont pas encore été largement popularisés et appliqués. De nombreux porteurs de projets, investisseurs, etc., en sont encore au niveau de "l'économie des jetons", et connaissent même très peu l'"ingénierie des jetons". Cela reflète dans une certaine mesure que, dans la recherche sur la conception et l'évolution des mécanismes de l'écosystème juridique numérique, nous en sommes encore à un stade très précoce, non seulement en raison du manque de théorie et de pratique, mais aussi en raison du manque de talents professionnels.
Le monde du chiffrement souhaite franchir de nouvelles étapes en matière de sécurité et de performance, et doit encore exploiter davantage le potentiel et la valeur des ingénieurs juridiques numériques.
La technologie est le pionnier des domaines inconnus, tandis que le mécanisme est le gardien des vastes territoires. Sans la dynamique synergique de ces deux éléments, il serait difficile de construire un écosystème juridique numérique équilibré, robuste et antifragile. L'état idéal ultime est que, sans aucune intervention humaine, le développement de la "technologie" et du "mécanisme" soit suffisant pour soutenir l'auto-défense intrinsèque et l'optimisation automatique de l'efficacité de l'écosystème juridique numérique.
Cependant, le développement itératif de la technologie et la formation des talents en ingénierie juridique numérique ne se font pas en un clin d'œil. Tant que les deux roues ne peuvent pas encore pleinement soutenir l'origine du monde du chiffrement, nous avons encore besoin d'une "défense artificielle externe" pour travailler en synergie et défendre ensemble l'éthique et la sécurité du monde du chiffrement.
Système de défense nouvel: construire ensemble l'éthique et la sécurité du monde du chiffrement avec la technologie et les mécanismes
Le monde du chiffrement a besoin d'établir un "nouveau système de défense" contre les risques. Il est très probable que le monde du chiffrement se trouve dans un état "centralisé" et "décentralisé" mélangé pendant une certaine période à l'avenir. Ici, le terme "mélangé" a deux significations : premièrement, la "décentralisation" du droit numérique est un processus progressif ; deuxièmement, le degré de "décentralisation" de l'ensemble du processus de bout en bout du droit numérique varie également, par exemple, bien que certains protocoles de finance décentralisée soient eux-mêmes hautement décentralisés, leur mise en œuvre nécessite encore de s'appuyer sur des services d'infrastructure centralisés, tandis que les applications construites sur ces protocoles peuvent également être centralisées.
Dans un tel système hybride, le système de défense doit également être combinable. L'état idéal final est que la communauté réalise la partie "décentralisation" de l'auto-régulation de bas en haut, tandis que les institutions traditionnelles réalisent la partie "centralisation" de la régulation de haut en bas. Actuellement, la régulation par des institutions traditionnelles telles que le gouvernement s'accélère, ce qui fait partie de la défense manuelle externe. Bien que cette régulation puisse effectivement réduire certains espaces de malveillance, elle pourrait limiter le développement de la "décentralisation". En utilisant la technologie et les outils, construire un système d'auto-régulation juridique numérique basé sur la communauté peut réprimer de l'intérieur et de bas en haut l'émergence du "mal" et des risques systémiques. Ce mécanisme de défense manuelle interne peut résoudre plus souplement le problème de la "malveillance" auquel le monde du chiffrement est confronté, et il est également en accord avec le chemin que le monde du chiffrement prend pour réaliser son objectif initial par des moyens décentralisés.
Conclusion : La synergie entre la technologie, les mécanismes et les systèmes de défense
Ainsi, pour réaliser l'initiation du monde du chiffrement et établir un environnement numérique naturel sûr et éthique, il semble qu'à ce stade, il faille au moins une double dynamique de collaboration entre la technologie et les mécanismes, ainsi qu'un nouveau système de défense combinable. Ces trois éléments ne sont pas nécessairement exhaustifs, mais ils sont essentiels pour surmonter les obstacles au développement du monde du chiffrement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologist
· Il y a 9h
Hacker a encore volé combien de choses, je ne peux pas dormir ce soir.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClub
· Il y a 9h
pigeons nouvelle ère, nouveaux pigeons doivent aussi avoir de nouvelles manières de jouer, la régulation arrive~
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· Il y a 9h
Et cela fait combien d'années que ça dure, on est encore en train de faire la même chose ?
Chiffrement monde évolution : technologie, mécanisme et système de défense trois roues motrices
Evolution du monde du chiffrement : synergie des technologies, des mécanismes et des systèmes de défense
Les diverses anomalies et le ralentissement de l'innovation dans le domaine du chiffrement suscitent des interrogations : sommes-nous vraiment en train d'avancer vers un avenir idéal ? Cet article explorera, d'un point de vue systématique, l'essence du monde du chiffrement, les goulots d'étranglement en cours de développement et les possibilités infinies pour l'avenir, offrant ainsi une réflexion importante pour comprendre la véritable nature de ce domaine émergent.
Comment réaliser l'initiation du monde du chiffrement et maintenir un environnement de développement sûr et éthique ? Bien que le monde du chiffrement avance régulièrement, de nombreuses règles et ordres n'ont pas encore été complètement établis en raison de son développement précoce. Les nouveaux venus, en entrant imprudemment, risquent de subir des pertes. Lorsque les infrastructures existantes ne peuvent pas bien soutenir l'idée de décentralisation, pouvons-nous unir les organismes de réglementation traditionnels et les forces communautaires pour établir un mécanisme de surveillance spontanée et de compression de l'espace malveillant, et construire le "système immunitaire" du monde du chiffrement, purifiant ainsi l'environnement de développement dans toutes ses dimensions ? En même temps, permettons aux participants ordinaires d'acquérir une perspective globale et de mieux saisir la direction de développement du monde du chiffrement ?
Technologie et mécanismes : un avenir de chiffrement propulsé par deux moteurs
Pour réaliser l'initiation du monde du chiffrement, briser les impasses existantes, en particulier démanteler la source du "mal", il est essentiel de s'appuyer sur un double moteur de "technologie" et de "mécanisme".
Le fondateur d'Ethereum a déclaré : "Nous ne sommes plus des participants précoces dans le domaine du chiffrement." Le développement rapide d'Ethereum et des solutions de réseau de couche deux, en particulier les progrès réalisés dans la réduction des frais, l'amélioration de la vitesse des transactions et le renforcement de la sécurité, marque le passage du chiffrement à une phase plus mature. En effet, au cours des quinze dernières années depuis la création de Bitcoin, les développeurs techniques axés sur la programmation ont grandement contribué au développement continu du monde du chiffrement. La technologie est sans aucun doute le moteur central qui ouvre un "avenir illimité" au monde du chiffrement.
Cependant, "nous en sommes encore aux premiers stades de la disponibilité du chiffrement." Pourquoi le chiffrement n'a-t-il pas encore réussi à atteindre une adoption à grande échelle ? En plus du besoin d'amélioration de l'ergonomie et de la facilité d'utilisation, une raison importante est que notre recherche et application sur "la conception et l'évolution des mécanismes pour un écosystème juridique numérique" sont largement en retard par rapport au développement de la technologie du chiffrement. La clé pour savoir si le vaste territoire ouvert par la technologie produira des "fleurs" ou des "fruits nocifs" réside dans l'existence de mécanismes suffisamment sophistiqués pour guider et réglementer efficacement. Et les divers désordres dans le monde du chiffrement reflètent dans une certaine mesure que notre conception des mécanismes n'est pas encore assez précise et parfaite, laissant beaucoup d'opportunités pour agir malicieusement, ce qui constitue sans aucun doute un obstacle majeur à la généralisation et à l'adoption du chiffrement.
Pour atteindre rapidement le prochain milliard d'utilisateurs, nous devons améliorer le niveau général d'éthique et de sécurité de l'écosystème juridique numérique. Cependant, ce n'est pas une tâche facile.
Écosystème juridique numérique : une nouvelle "espèce"
"L'écosystème juridique numérique" est une nouvelle "espèce" sans précédent dans l'histoire de l'humanité. Le droit numérique, en tant qu'ensemble de règles visant à atteindre des objectifs spécifiques, permet aux participants de collaborer ou de jouer dans le cadre de ces règles, construisant ainsi un système complexe ouvert et dynamique en auto-évolution (, que cet article appelle "écosystème juridique numérique" ). Contrairement aux systèmes d'ingénierie complexes "morts" ( tels que les puces, les avions, les ponts, l'écosystème juridique numérique est plus proche des systèmes écologiques naturels, du climat mondial, du système immunitaire, etc., qui sont des systèmes complexes adaptatifs "vivants" ). Il contient non seulement des interactions à l'échelle microscopique, mais aussi des phénomènes d'émergence allant du microscopique au macroscopique.
Il convient de préciser que "mécanique" et "adaptatif" ne sont pas deux états diamétralement opposés, mais plutôt aux deux extrémités d'un même spectre. Dans l'ensemble, l'écosystème des protocoles de chiffrement tend davantage vers un état "adaptatif", mais les recherches actuelles sur les mécanismes ne suffisent pas à soutenir la construction et le fonctionnement durable d'un système "complètement adaptatif".
La conception et l'évolution de ces "systèmes vivants" constituent un défi mondial totalement nouveau. La conception de l'économie des jetons à elle seule implique des problèmes de jeu inverse, d'incitation compatible, qui sont des défis de niveau prix Nobel, sans parler du fait que la résolution de ces problèmes devrait s'élever à la conception des jetons, à la conception des lois numériques, et même à la conception de l'ensemble de l'écosystème légal numérique. Sous certains angles, sa difficulté n'est pas inférieure à celle de la conception de puces avancées, de fusées et d'avions, de voitures, de gratte-ciel, etc. Il ne suffit donc pas de s'appuyer sur des méthodes "d'ingénierie des systèmes basées sur des modèles" nées de ces "systèmes morts". Il est nécessaire de passer à des méthodes "d'ingénierie des systèmes basées sur des agents" adaptées aux systèmes vivants présentant des phénomènes d'émergence, afin de comprendre, concevoir et modéliser la simulation des comportements à tous les niveaux du cycle de vie de l'écosystème légal numérique.
De plus, les "systèmes vivants" ne sont pas seulement un défi de conception, leur évolution fait également face à des défis énormes. Comment réaliser une gouvernance humaine minimisée ? Est-il possible de construire un système d'autorégulation complet, capable d'ajuster dynamiquement les paramètres et les mécanismes en fonction des changements de l'environnement externe et de l'état d'exploitation interne ? Même à l'avenir, est-il possible de recourir à une intelligence artificielle puissante pour réaliser l'adaptabilité des "systèmes vivants" ?
Ingénieur juridique numérique : l'émergence de nouveaux talents
En examinant les protocoles tels qu'Ethereum, AAVE et Compound qui ont réussi à traverser les cycles haussiers et baissiers, on ne peut que constater que l'une des grandes caractéristiques de ces protocoles est qu'ils ont investi beaucoup de temps et d'efforts dans la conception et l'évolution de leurs mécanismes.
Tout comme pour les audits de sécurité technique, pour évaluer si un projet mérite confiance, au-delà de vérifier s'il a effectué un audit de sécurité du code conforme sur le plan technique, nous devons également nous interroger sur la présence d'ingénieurs juridiques numériques impliqués dans la conception et l'optimisation continue de la structure des mécanismes et des paramètres de son écosystème. Si tel est le cas, cela prouve au moins que les porteurs du projet accordent une importance suffisante à l'éthique et à la durabilité, respectent la sécurité des biens de chaque participant et conçoivent soigneusement leurs mécanismes, en se basant sur les lois de fonctionnement de l'écosystème.
Cependant, de nos jours, le monde du chiffrement ne reconnaît pas encore suffisamment l'importance des ingénieurs juridiques numériques. Bien que certaines organisations continuent de promouvoir le développement dans le domaine de l'ingénierie des jetons et aient déjà obtenu des résultats significatifs. Cependant, en comparaison, le concept et la méthode de "l'ingénierie des jetons" n'ont pas encore été largement popularisés et appliqués. De nombreux porteurs de projets, investisseurs, etc., en sont encore au niveau de "l'économie des jetons", et connaissent même très peu l'"ingénierie des jetons". Cela reflète dans une certaine mesure que, dans la recherche sur la conception et l'évolution des mécanismes de l'écosystème juridique numérique, nous en sommes encore à un stade très précoce, non seulement en raison du manque de théorie et de pratique, mais aussi en raison du manque de talents professionnels.
Le monde du chiffrement souhaite franchir de nouvelles étapes en matière de sécurité et de performance, et doit encore exploiter davantage le potentiel et la valeur des ingénieurs juridiques numériques.
La technologie est le pionnier des domaines inconnus, tandis que le mécanisme est le gardien des vastes territoires. Sans la dynamique synergique de ces deux éléments, il serait difficile de construire un écosystème juridique numérique équilibré, robuste et antifragile. L'état idéal ultime est que, sans aucune intervention humaine, le développement de la "technologie" et du "mécanisme" soit suffisant pour soutenir l'auto-défense intrinsèque et l'optimisation automatique de l'efficacité de l'écosystème juridique numérique.
Cependant, le développement itératif de la technologie et la formation des talents en ingénierie juridique numérique ne se font pas en un clin d'œil. Tant que les deux roues ne peuvent pas encore pleinement soutenir l'origine du monde du chiffrement, nous avons encore besoin d'une "défense artificielle externe" pour travailler en synergie et défendre ensemble l'éthique et la sécurité du monde du chiffrement.
Système de défense nouvel: construire ensemble l'éthique et la sécurité du monde du chiffrement avec la technologie et les mécanismes
Le monde du chiffrement a besoin d'établir un "nouveau système de défense" contre les risques. Il est très probable que le monde du chiffrement se trouve dans un état "centralisé" et "décentralisé" mélangé pendant une certaine période à l'avenir. Ici, le terme "mélangé" a deux significations : premièrement, la "décentralisation" du droit numérique est un processus progressif ; deuxièmement, le degré de "décentralisation" de l'ensemble du processus de bout en bout du droit numérique varie également, par exemple, bien que certains protocoles de finance décentralisée soient eux-mêmes hautement décentralisés, leur mise en œuvre nécessite encore de s'appuyer sur des services d'infrastructure centralisés, tandis que les applications construites sur ces protocoles peuvent également être centralisées.
Dans un tel système hybride, le système de défense doit également être combinable. L'état idéal final est que la communauté réalise la partie "décentralisation" de l'auto-régulation de bas en haut, tandis que les institutions traditionnelles réalisent la partie "centralisation" de la régulation de haut en bas. Actuellement, la régulation par des institutions traditionnelles telles que le gouvernement s'accélère, ce qui fait partie de la défense manuelle externe. Bien que cette régulation puisse effectivement réduire certains espaces de malveillance, elle pourrait limiter le développement de la "décentralisation". En utilisant la technologie et les outils, construire un système d'auto-régulation juridique numérique basé sur la communauté peut réprimer de l'intérieur et de bas en haut l'émergence du "mal" et des risques systémiques. Ce mécanisme de défense manuelle interne peut résoudre plus souplement le problème de la "malveillance" auquel le monde du chiffrement est confronté, et il est également en accord avec le chemin que le monde du chiffrement prend pour réaliser son objectif initial par des moyens décentralisés.
Conclusion : La synergie entre la technologie, les mécanismes et les systèmes de défense
Ainsi, pour réaliser l'initiation du monde du chiffrement et établir un environnement numérique naturel sûr et éthique, il semble qu'à ce stade, il faille au moins une double dynamique de collaboration entre la technologie et les mécanismes, ainsi qu'un nouveau système de défense combinable. Ces trois éléments ne sont pas nécessairement exhaustifs, mais ils sont essentiels pour surmonter les obstacles au développement du monde du chiffrement.