Multiples dilemmes du marché des crypto-monnaies : stagnation de l'innovation technologique et prévalence de la culture du casino
Récemment, lors de mes voyages au Yunnan, j'ai échangé avec quelques développeurs de premier plan dans l'industrie et j'ai constaté que le marché primaire des cryptomonnaies fait face à de multiples crises, et il semble difficile de trouver une issue.
Échec de la narration, culture du jeu en plein essor
Ce qui inquiète le plus sur le marché actuel, ce n'est pas que le récit technologique ne puisse pas se réaliser, mais que les équipes de projet ont complètement abandonné l'emballage narratif et ont pleinement embrassé la culture spéculative basée sur les mèmes.
Dans le passé, même si le récit technologique progressait lentement, il reflétait au moins un esprit de long terme. Au début, le capital-risque couvrait les coûts d'innovation, et les équipes de projet avançaient progressivement dans le développement, les tests et le lancement sur le réseau principal selon une feuille de route. Cette transparence aide les utilisateurs à évaluer la solidité du projet et à porter un jugement de valeur.
Cependant, le marché actuel est devenu un jeu purement axé sur la gestion de la communauté et la spéculation financière. Les opportunités de trading surgissent si fréquemment qu'on peut les compter par heure, voire par minute. Lorsque le marché ne se concentre plus sur le récit technique et la construction à long terme, les risques liés au trading purement basé sur les mèmes sont considérablement amplifiés, rendant ce marché encore plus dangereux pour la grande majorité des participants.
Pertes de talents dans le développement, innovation en panne
Les données montrent que le nombre de développeurs de cryptomonnaies actifs sur Github a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. En même temps, les salaires des ingénieurs recrutés par les entreprises d'intelligence artificielle et de technologie traditionnelle augmentent rapidement.
La logique de ce phénomène est très simple : lorsque les principaux géants de la technologie se livrent à une bataille pour attirer des talents dans le domaine de l'intelligence artificielle, l'attrait de la narration "la cryptomonnaie bouleverse Internet" dans l'industrie de la cryptomonnaie a considérablement diminué.
Plus grave encore, après plusieurs cycles de construction, il semble que les développeurs de cryptomonnaies soient tombés dans une phase de consommation interne où l'enthousiasme pour l'innovation a considérablement diminué. Les véritables percées technologiques de 0 à 1 sont devenues de plus en plus rares. Bien que des concepts tels que le re-staking, l'intention, et les agents IA émergent sans cesse, où sont les applications concrètes ? Quel est le degré d'adéquation entre le produit et le marché ? Il est regrettable que tout le monde continue à créer des roues, mais semble incapable et peu disposé à se soucier de la distance que ces roues peuvent parcourir.
Manque d'attractivité externe, tendance à la marginalisation de l'industrie clairement visible
L'attrait des cryptomonnaies pour les fonds et les talents hors marché est manifestement insuffisant. La situation actuelle est la suivante : le véritable marché secondaire actif se trouve dans le secteur AI des actions américaines, tandis que le véritable marché d'innovation primaire se situe dans le domaine de l'IA Web2. L'attrait des cryptomonnaies pour le capital-risque traditionnel et les talents de premier plan diminue de plus en plus, et cela pourrait même attirer une étiquette négative de "spéculation", perdant son ancienne aura.
En fin de compte, les cryptomonnaies, en dehors de leur principale caractéristique de "création de jetons", semblent ne pas avoir d'autres atouts solides. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels, cela reste principalement une reconnaissance au niveau des instruments financiers. L'afflux de fonds de Wall Street est principalement utilisé pour la diversification des actifs et n'est pas très lié au marché des tokens à faible capitalisation.
Nous ne pouvons nous empêcher de demander : quel scénario nécessite absolument des cryptomonnaies ? Par le passé, la valeur des cryptomonnaies résidait dans la fourniture d'un espace d'expérimentation relativement libre pour l'innovation financière. Mais maintenant que les institutions financières traditionnelles commencent à embrasser ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF et autres, à part la caractéristique technique de la "décentralisation", quelle valeur irremplaçable les cryptomonnaies peuvent-elles encore offrir aux utilisateurs ?
Bien que la situation actuelle soit déroutante, nous voulons toujours croire que la véritable percée pourrait être à portée de main. Rester optimiste est peut-être la meilleure chose que nous puissions faire, après tout, que pouvons-nous faire d'autre ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Partager
Commentaire
0/400
SandwichDetector
· Il y a 14h
Ce marché n'est plus que suivre le marché.
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 08-03 04:19
Cette chute n'est pas assez pour agir.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 08-02 10:57
On ne peut que faire une chute à zéro et redémarrer.
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· 08-01 14:18
Encore mieux de tout mettre sur le shitcoin.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· 08-01 14:07
Heureusement, je l'ai déjà hydraté.
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteran
· 08-01 14:06
Je pensais vraiment que la technologie sauverait le marché, cette leçon de trébucher est profonde.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· 08-01 14:00
bienvenue dans la forêt sombre... des singes chassant des memes pendant que la vraie technologie meurt
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 08-01 13:55
Ce n'est pas agréable de gagner de l'argent avec des memecoins ?
marché des cryptomonnaies en difficulté : stagnation technologique, culture de casino prédominante, fuite des talents
Multiples dilemmes du marché des crypto-monnaies : stagnation de l'innovation technologique et prévalence de la culture du casino
Récemment, lors de mes voyages au Yunnan, j'ai échangé avec quelques développeurs de premier plan dans l'industrie et j'ai constaté que le marché primaire des cryptomonnaies fait face à de multiples crises, et il semble difficile de trouver une issue.
Échec de la narration, culture du jeu en plein essor
Ce qui inquiète le plus sur le marché actuel, ce n'est pas que le récit technologique ne puisse pas se réaliser, mais que les équipes de projet ont complètement abandonné l'emballage narratif et ont pleinement embrassé la culture spéculative basée sur les mèmes.
Dans le passé, même si le récit technologique progressait lentement, il reflétait au moins un esprit de long terme. Au début, le capital-risque couvrait les coûts d'innovation, et les équipes de projet avançaient progressivement dans le développement, les tests et le lancement sur le réseau principal selon une feuille de route. Cette transparence aide les utilisateurs à évaluer la solidité du projet et à porter un jugement de valeur.
Cependant, le marché actuel est devenu un jeu purement axé sur la gestion de la communauté et la spéculation financière. Les opportunités de trading surgissent si fréquemment qu'on peut les compter par heure, voire par minute. Lorsque le marché ne se concentre plus sur le récit technique et la construction à long terme, les risques liés au trading purement basé sur les mèmes sont considérablement amplifiés, rendant ce marché encore plus dangereux pour la grande majorité des participants.
Pertes de talents dans le développement, innovation en panne
Les données montrent que le nombre de développeurs de cryptomonnaies actifs sur Github a diminué de près de 30 % par rapport au pic de l'année dernière. En même temps, les salaires des ingénieurs recrutés par les entreprises d'intelligence artificielle et de technologie traditionnelle augmentent rapidement.
La logique de ce phénomène est très simple : lorsque les principaux géants de la technologie se livrent à une bataille pour attirer des talents dans le domaine de l'intelligence artificielle, l'attrait de la narration "la cryptomonnaie bouleverse Internet" dans l'industrie de la cryptomonnaie a considérablement diminué.
Plus grave encore, après plusieurs cycles de construction, il semble que les développeurs de cryptomonnaies soient tombés dans une phase de consommation interne où l'enthousiasme pour l'innovation a considérablement diminué. Les véritables percées technologiques de 0 à 1 sont devenues de plus en plus rares. Bien que des concepts tels que le re-staking, l'intention, et les agents IA émergent sans cesse, où sont les applications concrètes ? Quel est le degré d'adéquation entre le produit et le marché ? Il est regrettable que tout le monde continue à créer des roues, mais semble incapable et peu disposé à se soucier de la distance que ces roues peuvent parcourir.
Manque d'attractivité externe, tendance à la marginalisation de l'industrie clairement visible
L'attrait des cryptomonnaies pour les fonds et les talents hors marché est manifestement insuffisant. La situation actuelle est la suivante : le véritable marché secondaire actif se trouve dans le secteur AI des actions américaines, tandis que le véritable marché d'innovation primaire se situe dans le domaine de l'IA Web2. L'attrait des cryptomonnaies pour le capital-risque traditionnel et les talents de premier plan diminue de plus en plus, et cela pourrait même attirer une étiquette négative de "spéculation", perdant son ancienne aura.
En fin de compte, les cryptomonnaies, en dehors de leur principale caractéristique de "création de jetons", semblent ne pas avoir d'autres atouts solides. Bien que le lancement des ETF ait apporté des fonds institutionnels, cela reste principalement une reconnaissance au niveau des instruments financiers. L'afflux de fonds de Wall Street est principalement utilisé pour la diversification des actifs et n'est pas très lié au marché des tokens à faible capitalisation.
Nous ne pouvons nous empêcher de demander : quel scénario nécessite absolument des cryptomonnaies ? Par le passé, la valeur des cryptomonnaies résidait dans la fourniture d'un espace d'expérimentation relativement libre pour l'innovation financière. Mais maintenant que les institutions financières traditionnelles commencent à embrasser ce marché par le biais de stablecoins, d'ETF et autres, à part la caractéristique technique de la "décentralisation", quelle valeur irremplaçable les cryptomonnaies peuvent-elles encore offrir aux utilisateurs ?
Bien que la situation actuelle soit déroutante, nous voulons toujours croire que la véritable percée pourrait être à portée de main. Rester optimiste est peut-être la meilleure chose que nous puissions faire, après tout, que pouvons-nous faire d'autre ?