TIA big dump : le récit traditionnel de l'industrie du chiffrement fait face à la désillusion
Le TIA, qui avait attiré l'attention avec une augmentation de dix fois après son lancement sur les échanges au début de la petite bulle de 2024, est maintenant tombé en dessous de son prix de lancement. Au moment de la rédaction, le TIA se négocie à 1,62 U, ayant chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 U. En tant que leader précédent des blockchains modulaires, le TIA est maintenant plongé dans une spirale de rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et la gestion interne.
La chute de l'ancienne star des tokens TIA symbolise non seulement le déclin de la voie des blockchains modulaires. L'effondrement d'un projet phare autrefois très en vogue n'est qu'une apparence, la réalité plus profonde est que les récits autrefois brûlants dans le cercle du chiffrement sont progressivement en train d'être réfutés.
D'une part, il y a la frénésie boursière avec le Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, d'autre part, il y a l'effondrement des récits autrefois populaires dans le cercle des chiffrement et la chute des prix des monnaies. Les récits traditionnels du chiffrement sont difficiles à maintenir, l'industrie est entrée dans une phase où l'application concrète est vraiment mise à l'épreuve.
De la gloire à la chute
TIA, dont le nom complet est Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaire les plus suivis à la fin de 2023 et au début de 2024. Dans le petit marché haussier du début 2024, le token TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. Sa vision est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un Ethereum centré sur la consolidation et doté d'une sécurité partagée.
Cependant, à partir de la deuxième moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et le ralentissement de l'avancement de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La controverse la plus importante est le soupçon de cash-out collectif de la direction. Des utilisateurs ont révélé que, dès début octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déverrouillage et avaient commencé à vendre massivement des jetons, un co-fondateur ayant même été signalé pour avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché de gré à gré, avant de s'installer discrètement à l'étranger.
En même temps, les opérations de marketing de Celestia ont également subi un contrecoup. Des influenceurs qui avaient soutenu TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion considérables. Bien qu'un co-fondateur d'une plateforme médiatique recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question clé de "détenir ou non des jetons", ce qui a soulevé davantage de doutes dans la communauté sur le fait que "le projet n'est qu'un produit marketing manœuvré par le capital".
Des fissures plus profondes au sein de l'organisation proviennent de la direction, l'ancien responsable des relations développeurs ayant été licencié pour comportement inapproprié, déclenchant un tollé médiatique. Celestia aurait acheté un concurrent pour un montant à sept chiffres en dollars et aurait contraint ce dernier à se retirer de ses collaborations avec d'autres projets. Ce type d'"acquisition exclusive" suscite pas mal de controverses, tout en exposant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
À une époque où le prix de la monnaie s’effondre et où la confiance de la communauté est sur le point de s’effondrer, un cofondateur a proposé un modèle de gouvernance radical de « la gouvernance est la preuve » au début de 2025, préconisant le remplacement du mécanisme traditionnel de preuve d’enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne en réponse aux pressions inflationnistes persistantes. Cependant, avant que cette proposition subversive ne soit mise en œuvre, le fait que les dirigeants de l’équipe aient encaissé a été exposé les uns après les autres, faisant généralement croire à la communauté qu’il s’agissait d’une couverture de gouvernance visant à « stabiliser les prix et à couvrir les problèmes ». Au moment de mettre sous presse, le cours de sa devise a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant. Et l’activité on-chain est également misérable, selon les données, au cours des dernières 24 heures, ses revenus de gaz on-chain ne sont que de 231 $.
La chute de TIA, l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton, mais un aperçu de l'illusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont tous suscité d'énormes bulles, entraînant une euphorie collective des capitaux et des petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons assisté à une destruction collective du récit, avec des altcoins en détresse.
Tout comme TIA, les leaders de divers secteurs qui ont autrefois attiré l'attention et été fortement soutenus par les capitaux ont accumulé un grand flux et une forte hausse des prix des cryptomonnaies en profitant d'un récit favorable à court terme. Mais après une vague de popularité, ils se sont rapidement refroidis.
La chute de ces jetons vedettes, y compris TIA, reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque d'innovation technologique réelle et d'adoption par les utilisateurs, ce qui entraîne une consommation et une dilution répétées du récit et de la confiance. Après la modularisation, il n'y a plus de nouveaux récits au niveau des chaînes publiques. Cependant, il existe encore d'autres voix dans l'industrie : la plupart des projets combinant l'IA et le chiffrement restent au niveau conceptuel, tandis que les RWA font face non seulement à des problèmes de réglementation, mais aussi à une question profonde : "y a-t-il vraiment une demande ?"
Les anciens vents favorables sont tous en train d'être réfutés et rapidement oubliés par les gens, tandis que, dans le même temps, le marché financier traditionnel continue d'apporter de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement sur le marché américain ou à Hong Kong, telles que les stablecoins et les échanges conformes, elles connaissent toutes une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté des innovations natales en chiffrement et la chute des prix des cryptomonnaies, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis qui sont célébrés par le capital et le marché. Certains estiment que cela marque "la fin de l'industrie", mais en réalité, cela avertit chaque projet que seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une véritable valeur. Les anciennes méthodes du cercle traditionnel du chiffrement, qui consistent à raconter des histoires, à jouer avec le trafic, à manipuler le marché puis à vendre, ne fonctionnent plus. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 d'aujourd'hui se mesurent à l'application concrète.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BuyHighSellLow
· 07-19 19:02
All in entrer dans une position pigeons une pièce
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 07-18 04:24
pigeons ne grandissent jamais
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 07-16 19:33
Encore une vague de pigeons a été prise ! Vétérans de Crypto, restez calmes, vous ne pouvez pas vous enfuir.
TIA chute de 90% le récit traditionnel de l'industrie du chiffrement fait face à la désillusion
TIA big dump : le récit traditionnel de l'industrie du chiffrement fait face à la désillusion
Le TIA, qui avait attiré l'attention avec une augmentation de dix fois après son lancement sur les échanges au début de la petite bulle de 2024, est maintenant tombé en dessous de son prix de lancement. Au moment de la rédaction, le TIA se négocie à 1,62 U, ayant chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant d'environ 20 U. En tant que leader précédent des blockchains modulaires, le TIA est maintenant plongé dans une spirale de rumeurs négatives concernant la vente par le fondateur et la gestion interne.
La chute de l'ancienne star des tokens TIA symbolise non seulement le déclin de la voie des blockchains modulaires. L'effondrement d'un projet phare autrefois très en vogue n'est qu'une apparence, la réalité plus profonde est que les récits autrefois brûlants dans le cercle du chiffrement sont progressivement en train d'être réfutés.
D'une part, il y a la frénésie boursière avec le Nasdaq atteignant de nouveaux sommets, d'autre part, il y a l'effondrement des récits autrefois populaires dans le cercle des chiffrement et la chute des prix des monnaies. Les récits traditionnels du chiffrement sont difficiles à maintenir, l'industrie est entrée dans une phase où l'application concrète est vraiment mise à l'épreuve.
De la gloire à la chute
TIA, dont le nom complet est Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaire les plus suivis à la fin de 2023 et au début de 2024. Dans le petit marché haussier du début 2024, le token TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. Sa vision est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un Ethereum centré sur la consolidation et doté d'une sécurité partagée.
Cependant, à partir de la deuxième moitié de 2024, avec la baisse de l'engouement du marché et le ralentissement de l'avancement de l'écosystème du projet, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La controverse la plus importante est le soupçon de cash-out collectif de la direction. Des utilisateurs ont révélé que, dès début octobre 2024, tous les dirigeants de Celestia avaient terminé le déverrouillage et avaient commencé à vendre massivement des jetons, un co-fondateur ayant même été signalé pour avoir vendu plus de 25 millions de dollars de jetons sur le marché de gré à gré, avant de s'installer discrètement à l'étranger.
En même temps, les opérations de marketing de Celestia ont également subi un contrecoup. Des influenceurs qui avaient soutenu TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion considérables. Bien qu'un co-fondateur d'une plateforme médiatique recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question clé de "détenir ou non des jetons", ce qui a soulevé davantage de doutes dans la communauté sur le fait que "le projet n'est qu'un produit marketing manœuvré par le capital".
Des fissures plus profondes au sein de l'organisation proviennent de la direction, l'ancien responsable des relations développeurs ayant été licencié pour comportement inapproprié, déclenchant un tollé médiatique. Celestia aurait acheté un concurrent pour un montant à sept chiffres en dollars et aurait contraint ce dernier à se retirer de ses collaborations avec d'autres projets. Ce type d'"acquisition exclusive" suscite pas mal de controverses, tout en exposant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
À une époque où le prix de la monnaie s’effondre et où la confiance de la communauté est sur le point de s’effondrer, un cofondateur a proposé un modèle de gouvernance radical de « la gouvernance est la preuve » au début de 2025, préconisant le remplacement du mécanisme traditionnel de preuve d’enjeu par un vote de gouvernance hors chaîne en réponse aux pressions inflationnistes persistantes. Cependant, avant que cette proposition subversive ne soit mise en œuvre, le fait que les dirigeants de l’équipe aient encaissé a été exposé les uns après les autres, faisant généralement croire à la communauté qu’il s’agissait d’une couverture de gouvernance visant à « stabiliser les prix et à couvrir les problèmes ». Au moment de mettre sous presse, le cours de sa devise a chuté de plus de 90 % par rapport à son point culminant. Et l’activité on-chain est également misérable, selon les données, au cours des dernières 24 heures, ses revenus de gaz on-chain ne sont que de 231 $.
La chute de TIA, l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton, mais un aperçu de l'illusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont tous suscité d'énormes bulles, entraînant une euphorie collective des capitaux et des petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons assisté à une destruction collective du récit, avec des altcoins en détresse.
Tout comme TIA, les leaders de divers secteurs qui ont autrefois attiré l'attention et été fortement soutenus par les capitaux ont accumulé un grand flux et une forte hausse des prix des cryptomonnaies en profitant d'un récit favorable à court terme. Mais après une vague de popularité, ils se sont rapidement refroidis.
La chute de ces jetons vedettes, y compris TIA, reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque d'innovation technologique réelle et d'adoption par les utilisateurs, ce qui entraîne une consommation et une dilution répétées du récit et de la confiance. Après la modularisation, il n'y a plus de nouveaux récits au niveau des chaînes publiques. Cependant, il existe encore d'autres voix dans l'industrie : la plupart des projets combinant l'IA et le chiffrement restent au niveau conceptuel, tandis que les RWA font face non seulement à des problèmes de réglementation, mais aussi à une question profonde : "y a-t-il vraiment une demande ?"
Les anciens vents favorables sont tous en train d'être réfutés et rapidement oubliés par les gens, tandis que, dans le même temps, le marché financier traditionnel continue d'apporter de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement sur le marché américain ou à Hong Kong, telles que les stablecoins et les échanges conformes, elles connaissent toutes une hausse continue.
D'un côté, il y a la rareté des innovations natales en chiffrement et la chute des prix des cryptomonnaies, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis qui sont célébrés par le capital et le marché. Certains estiment que cela marque "la fin de l'industrie", mais en réalité, cela avertit chaque projet que seule une véritable innovation technologique et une application concrète peuvent créer une véritable valeur. Les anciennes méthodes du cercle traditionnel du chiffrement, qui consistent à raconter des histoires, à jouer avec le trafic, à manipuler le marché puis à vendre, ne fonctionnent plus. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 d'aujourd'hui se mesurent à l'application concrète.