Ethereum vs Solana : Analyse comparative des écosystèmes de stake des deux grandes chaînes publiques

Analyse des différences entre les modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana

Ethereum et Solana, en tant que deux grandes chaînes publiques majeures, ont des écosystèmes de staking significativement différents. Cet article explorera en profondeur les différences dans les modèles commerciaux de staking des deux chaînes à partir de deux projets représentatifs : Lido et Solayer.

Avec Lido et Solayer comme exemples, discutons des différences entre les modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana

Aperçu de l'écosystème de staking d'Ethereum

L'écosystème de staking d'Ethereum comprend principalement les types de projets suivants :

  1. Protocoles de Liquid Staking : tels que Lido, Rocket Pool, etc.
  2. Protocole de Restaking : comme Eigenlayer, Symbiotic, etc.
  3. Protocole de Liquid Restaking : comme Etherfi, Puffer, etc.

Ces projets autour du stake permettent d'obtenir trois principales sources de revenus :

  • Rendement de base PoS : le réseau paie l'ETH pour maintenir le consensus
  • Rendement de tri des transactions : comprend les frais de priorité et le MEV
  • Revenus de location des actifs en stake : louer des actifs en stake à d'autres protocoles

Actuellement, le rendement des staking d'Ethereum est généralement en baisse, avec un rendement de base de PoS d'environ 2,8 %, un rendement de tri des transactions d'environ 0,5 %, et les revenus de location des actifs stakés n'ont pas encore atteint une échelle.

En prenant Lido et Solayer comme exemples, discutons des différences entre les modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana

En prenant Lido et Solayer comme exemples, parlons des différences dans les modèles économiques de staking d'Ethereum et de Solana

En prenant Lido et Solayer comme exemple, parlons des différences de modèle commercial de staking entre Ethereum et Solana

Avec Lido et Solayer comme exemples, discutons des différences dans les modèles commerciaux de Staking d'Éthereum et de Solana

En prenant Lido et Solayer comme exemples, parlons des différences entre les modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana

Caractéristiques de l'écosystème de stake Solana

L'écosystème de staking de Solana présente les différences notables suivantes par rapport à Ethereum :

  1. Mécanisme swQoS : attribution de la priorité des transactions en fonction du ratio de stake.
  2. Rendements de base PoS plus élevés : environ 6,5 %
  3. Des scénarios d'application de Restaking plus diversifiés : en plus des besoins de sécurité, il y a aussi des besoins de liquidité.

Le projet de Restaking Solana représenté par Solayer permet d'obtenir simultanément des revenus de base PoS, des revenus de tri des transactions et des revenus de location d'actifs stakés, offrant un modèle commercial plus riche.

Avec Lido et Solayer comme exemples, discutons des différences entre les modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana

En prenant Lido et Solayer comme exemples, discutons des différences dans les modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana

En prenant Lido et Solayer comme exemples, discutons des différences entre les modèles commerciaux de staking d'Éthereum et de Solana

En prenant Lido et Solayer comme exemples, discutons des différences entre les modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana

En prenant Lido et Solayer comme exemples, parlons des différences entre les modèles commerciaux de staking d'Ethereum et de Solana

Comparaison des modèles commerciaux de staking entre les deux chaînes

Comparé à Ethereum, les projets de staking de Solana ont un plus grand espace de marché et un potentiel de développement.

  1. Un rendement de base PoS plus élevé
  2. Une plus grande vitalité économique en chaîne ( indicateur REV )
  3. Scénarios d'application d'actifs de stake plus diversifiés
  4. Un espace d'expansion de modèle commercial plus flexible

Ces avantages rendent le staking et le Restaking de Solana plus attrayants par rapport à Ethereum. Bien que le modèle commercial ne soit pas encore entièrement validé, les perspectives de développement de l'écosystème de staking de Solana sont plus vastes.

En prenant Lido et Solayer comme exemples, discutons des différences des modèles commerciaux de staking entre Ethereum et Solana

En prenant Lido et Solayer comme exemples, discutons des différences de modèle commercial de staking entre Ethereum et Solana

Conclusion

En comparant Lido et Solayer, nous pouvons voir les différences significatives entre Ethereum et Solana en termes de modèles commerciaux de staking. Solana, grâce à son architecture technique unique et à ses incitations économiques plus élevées, offre un plus grand espace de développement pour les projets liés au staking. À l'avenir, l'écosystème de staking de Solana devrait continuer à maintenir un avantage relatif par rapport à Ethereum.

En prenant Lido et Solayer comme exemples, discutons des différences de modèles commerciaux de staking entre Ethereum et Solana

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Partager
Commentaire
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 07-17 01:16
stake le fluff où acheter le dip pour changer le destin parfumé
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrelvip
· 07-14 13:31
Solana est vraiment bon.
Voir l'originalRépondre0
SundayDegenvip
· 07-14 10:27
J'aime un peu le stake sans réfléchir.
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalistvip
· 07-14 10:10
Le staking de Solana est vraiment intéressant, pourquoi n'a-t-on pas clairement indiqué le taux de rendement de sol ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)