Projet $H : une tentative complexe de prouver "l'humanité" à l'ère de l'IA

Dans le marché des cryptomonnaies, un projet nommé Humanity Protocol a suscité une énorme controverse. Son token $H a explosé de 95,2 % en 24 heures, redevenant le centre d'intérêt du marché. Ce projet, qualifié de "monnaie démoniaque", a une histoire bien plus complexe qu'un simple mythe de richesse rapide. Il a enregistré une hausse de 125 % en une seule journée, mais a également chuté de plus de 61 % en raison d'une crise de confiance.

Cette forte volatilité reflète un grand pari sur la manière dont, à l'ère de l'IA, on peut prouver "je suis un humain". L'histoire du Humanity Protocol est pleine de contradictions : il a une valorisation de 1,1 milliard de dollars et un soutien des meilleurs capital-risqueurs, mais il fait également face au dilemme d'un réseau "occupé" par des robots.

La naissance du Humanité Protocol découle d'une anxiété de l'époque : à une époque où l'IA et les techniques de deepfake se développent de plus en plus, les fondations de la confiance dans le monde numérique s'effondrent. Ce projet vise à construire une "couche humaine" mondiale, apportant les premiers milliards d'êtres humains dans le Web3.

Son noyau est "Proof of Humanity"(Proof of Humanity, PoH). Contrairement à la reconnaissance d'iris de ses concurrents, il opte pour la reconnaissance des empreintes de main, abaissant ainsi le seuil de participation. Le projet utilise également la technologie de preuve à zéro connaissance pour protéger la vie privée et a construit un réseau Layer 2 compatible avec Ethereum basé sur Polygon CDK.

Cependant, le Humanity Protocol a subi un coup dur lors de la distribution initiale des tokens. Les fondateurs ont admis qu'une partie des 9 millions de "ID humains" précédemment annoncés étaient en réalité des robots. Cela représente un coup fatal pour un projet de "preuve d'humanité", entraînant l'effondrement de la confiance de la communauté et une chute vertigineuse du prix des tokens.

Le Protocole Humanité se distingue nettement de son principal concurrent Worldcoin. Il tente de résoudre systématiquement les problèmes exposés par Worldcoin, comme l'adoption d'une méthode de vérification plus légère. Mais d'un point de vue plus macro, les deux pourraient tomber dans le "piège unique" averti par le fondateur d'Ethereum, à savoir qu'un système d'identité unique pourrait éroder l'anonymat d'Internet.

Le projet est soutenu par des investisseurs de premier plan tels que Pantera Capital et Jump Crypto, ayant reçu plus de 50 millions de dollars d'investissements. La collaboration la plus remarquable dans ce partenariat stratégique est celle avec la société de génomique Prenetics, qui prévoit de délivrer des "certificats de preuve d'humanité" par le biais de tests ADN. Bien que cette initiative puisse créer de puissantes barrières à la concurrence, elle entre également dans des domaines éthiques et réglementaires complexes.

L'histoire du Protocole Humanité montre le potentiel de la technologie décentralisée pour transformer les infrastructures sociales, tout en révélant les défis de gouvernance, d'incitation et de réglementation auxquels elle est confrontée. Chaque fluctuation de prix est une réévaluation par le marché de cette vaste expérience.

Soutenir ou participer au Humanity Protocol n'est pas seulement un investissement, mais aussi une déclaration sur le futur des paradigmes d'identité. La question de savoir si ce projet peut apporter un Internet plus équitable et authentique, ou s'il entrera en conflit avec la protection de la vie privée dans sa quête de solutions techniques, reste une question ouverte. Quoi qu'il en soit, le Humanity Protocol jouera un rôle important dans ce grand drame sur l'identité numérique.