Évolution de la lutte des blockchains : la position dominante continue d'Ethereum

Ces dernières années, la concurrence entre les blockchains publiques est devenue un point focal dans le domaine des cryptomonnaies. Bien qu'Ethereum présente des lacunes en matière d'efficacité réseau, de frais de transaction et d'évolutivité, il maintient néanmoins sa position de leader. Avec l'émergence de la finance décentralisée (DeFi), une nouvelle vague de concurrence entre les blockchains publiques s'est également engagée, phénomène qui peut être considéré comme une bifurcation des blockchains publiques.

Leçon de la compétition des blockchains publiques précoces

La compétition entre les chaînes publiques au début provenait principalement de la congestion du réseau Ethereum, des frais de transaction élevés et de l'évolutivité limitée. De nombreux projets de chaînes publiques ont tenté de se démarquer en résolvant ces problèmes liés à Ethereum. Cependant, lorsque l'engouement spéculatif s'est estompé et que la demande réelle n'a pas atteint les attentes, la plupart des projets ont finalement été relégués au statut de jetons marginalisés.

Les experts du secteur ont exprimé de nombreux propos radicaux sur la concurrence entre les blockchains publiques, mais le temps a prouvé que le succès du Bitcoin et de l'Ethereum repose sur leur quête d'un système de jeu social humain décentralisé et innovant. En revanche, d'autres blockchains publiques exagèrent souvent les faux besoins et s'éloignent des principes fondamentaux de la décentralisation.

Les avantages clés d'Ethereum

Ethereum a hérité d'une caractéristique importante de Bitcoin : la fiabilité. Cette caractéristique provient des idées du mouvement cypherpunk et de la sagesse des premières communautés Bitcoin. Le succès de Bitcoin n'est pas un hasard, mais plutôt une combinaison astucieuse de diverses technologies existantes, visant à créer un protocole décentralisé qui ne nécessite pas de confiance envers un tiers, garantissant l'intégrité des données.

La force de l'écosystème Ethereum ne se limite pas au niveau technique. Certaines infrastructures écologiques à but non lucratif offrent à Ethereum des plateformes pour l'échange culturel, les expériences DAO et les échanges entre développeurs. Cette culture open source et cet esprit de dévouement sont difficiles à reproduire pour d'autres chaînes publiques.

Bien que le code puisse être facilement copié, ce qui attire vraiment les gens à participer est l'innovation et la créativité constantes d'Ethereum. D'autres chaînes publiques doivent souvent attendre passivement les résultats d'innovation d'Ethereum.

L'engouement DeFi et l'émergence des blockchains publiques de plateforme

Avec le développement florissant de la DeFi, certaines plateformes de chaînes intelligentes exploitent leurs ressources et leurs avantages en matière de trafic pour s'emparer du marché. L'essor de ces chaînes publiques est également dû à la congestion du réseau d'Ethereum et aux frais de transaction élevés. Elles attirent les utilisateurs en offrant des frais plus bas et une meilleure expérience utilisateur.

Le marché réagit positivement à ces blockchains publiques, et de nombreux projets en profitent pour se développer. Cependant, la durabilité à long terme de ces projets demeure incertaine, car même l'écosystème DeFi sur Ethereum n'a pas encore trouvé de véritable voie de développement réussie.

Néanmoins, les écosystèmes DeFi des blockchains publiques de ces plateformes ont joué un rôle actif dans l'éducation et la vulgarisation, offrant à l'industrie un précieux terrain d'expérimentation.

Perspectives futures

Les développeurs de la communauté Ethereum travaillent activement à résoudre les problèmes actuels, tels que les solutions Layer2 et ETH2.0. Cependant, le principe fondamental reste d'améliorer sans compromettre la crédibilité, ce qui est la clé pour maintenir un développement à long terme.

La poursuite de la voie décentralisée de Bitcoin et d'Ethereum reste la vision fondamentale dans le domaine de la blockchain. Les projets qui s'écartent de cette voie pourraient finalement devenir des nutriments pour la promotion du développement décentralisé. Avec le temps, les projets qui peuvent réellement créer de la valeur pour les utilisateurs se démarqueront, tandis que ceux qui ne dépendent que de la spéculation finiront par être écartés par le marché.