Développement et défis des technologies de la confidentialité à l'ère du Web3

L'origine de la blockchain est étroitement liée à la technologie de la vie privée, en particulier dans le domaine de la cryptographie. Des courbes elliptiques aux preuves à divulgation nulle de connaissance, ces technologies mettent en évidence l'importance de l'économie de la vie privée à l'ère du Web 3.0. Cependant, la réalité n'est pas aussi rose. Certaines monnaies de confidentialité bien connues sont fréquemment retirées des plateformes d'échange, et l'arrestation du fondateur de Tornado Cash montre que même si de nouveaux projets peuvent être lancés sur des plateformes mainstream, l'esprit geek des projets de confidentialité est en déclin, et la capacité de livraison réelle de leurs produits finaux est loin d'être parfaite.

Dans le processus de développement des produits de confidentialité, les projets de blockchain devraient peut-être s'inspirer de leurs homologues du domaine Web2 afin d'améliorer leur niveau technologique et la qualité de leurs produits.

Proton : un exemple de réussite dans les produits de confidentialité

"La vie privée est une caractéristique, et non un produit en soi." Cette phrase exprime l'essence de l'application des technologies de la vie privée. Discuter simplement de la signification complémentaire de la vie privée pour la forme des produits n'a pas beaucoup de sens; en d'autres termes, les technologies de la vie privée doivent également trouver un marché approprié. Les grandes entreprises technologiques peuvent maintenir la fidélité des utilisateurs tout en violant leur vie privée, principalement grâce à la commodité de leurs produits et à leurs puissants effets de réseau. Les utilisateurs acceptent souvent l'ensemble des services de ces entreprises pour des raisons de commodité.

Face à cette situation, les mesures d'amende prises par les autorités de régulation ne donnent pas des résultats idéaux. Même lorsqu'elles infligent des amendes élevées à certaines grandes entreprises technologiques, ces sociétés parviennent généralement à récupérer le montant de l'amende en peu de temps, et ces amendes n'ont pas non plus réussi à soutenir efficacement le développement des entreprises technologiques locales en Europe.

La stratégie adoptée par Proton est de construire son propre écosystème de produits. Son origine du Centre européen de recherche nucléaire lui confère une grande crédibilité. Grâce à des technologies de cryptographie, du code source ouvert et des audits de produits, Proton a créé des produits de confidentialité significatifs - les utilisateurs peuvent réaliser des fonctionnalités correspondantes sans dépendre des services de certaines grandes entreprises.

Bien que les effets de réseau et d'échelle de Proton ne puissent pas encore rivaliser avec ceux des géants de la technologie, leurs produits sont suffisamment adaptés aux besoins d'utilisation quotidienne par rapport à leurs pairs dans le domaine de la blockchain, ce qui en fait une alternative valable.

Les produits de Proton sont principalement axés sur son service de messagerie de base. Il convient de noter que Proton Mail a également été apprécié par le fondateur d'une certaine plateforme sociale. Proton Mail se distingue des services de messagerie ordinaires en permettant une utilisation sans lier un numéro de téléphone mobile, et il prend en charge le chiffrement de bout en bout, garantissant la confidentialité des transmissions d'e-mails. Avant que certaines applications de messagerie instantanée ne soient réglementées, l'utilisation combinée des deux modes de chiffrement de bout en bout permettait de construire une expérience de confidentialité commerciale de niveau élevé.

Proton s'est également aventuré dans le domaine du Web3 avec le lancement de Proton Wallet. Contrairement à d'autres portefeuilles axés sur les transactions, Proton Wallet a des fonctionnalités relativement simples. Le sens de Proton réside dans la démonstration de la faisabilité de la construction de produits basés sur des technologies de confidentialité. Contrairement aux modèles de rentabilité publicitaire des géants traditionnels et à l'économie des tokens des projets Web3, Proton a adopté un système de paiement, que l'on peut qualifier de "pratique non tokenisée de la technologie cryptographique".

De Skiff à Nillion : Tentatives de tokenisation de la technologie cryptographique

Comparé à l'approche pragmatique de Proton, des projets comme Skiff, Nym, Privasea et Nillion semblent avancer dans l'exploration. Leur adéquation produit-marché n'est pas encore claire, mais ils ont déjà commencé des tentatives de tokenisation.

En février 2024, une plateforme de collaboration bien connue a annoncé l'acquisition de Skiff, marquant la première acquisition d'une startup Web3 par un grand produit Web2. Skiff propose des services similaires à ceux d'un certain ensemble d'outils de moteur de recherche, y compris des outils de documents basés sur IPFS et des e-mails cryptés. Cependant, son expérience utilisateur est médiocre, ce qui est également un problème commun auquel de nombreux produits Web3 sont confrontés actuellement. Limités par les goulots d'étranglement de performance de la blockchain sous-jacente, les grandes applications développées sur cette base ont du mal à rivaliser avec les produits Web2.

Le développement d'autres projets de confidentialité Web3 n'est pas non plus satisfaisant. Un projet a récemment orienté son attention vers le domaine des VPN, tandis qu'un autre projet dans le domaine de la FHE met davantage l'accent sur les applications dans le domaine de l'IA. Nillion reste encore ancré dans le récit MPC du cycle précédent.

Le concept de MPC et de calcul aveugle construit par Nillion est un récit dérivé des applications Ethereum et ZK dans le domaine des L2/Rollup. Avec le prix d'Ethereum en déclin, les produits liés à la technologie de la vie privée sont en train d'être marginalisés par le marché. Cela ne signifie pas que la technologie de la vie privée n'est plus importante, mais plutôt que la combinaison de la technologie de la vie privée et des tokens a perdu de son attrait à ce stade.

Pour des projets comme Nillion, le soutien des investisseurs semble plus important que le produit lui-même. Des concepts tels que la couche de confiance, l'écosystème multi, et l'IA privée ne sont peut-être pas les véritables points de rentabilité de Nillion, son produit phare pourrait simplement être son propre token.

Dans le dernier article technique, la recherche de Nillion reste axée sur l'application pratique de l'MPC, en se concentrant principalement sur la manière de réduire la complexité des algorithmes afin d'améliorer l'efficacité des calculs. Cependant, il est difficile de trouver de véritables cas d'application pour ce type de projet technologique de confidentialité Web3 combinant l'IA, car les principales entreprises d'IA dominent déjà le marché sans avoir adopté ces technologies.

Conclusion

Le Monero (XMR) peut sembler un peu étranger dans le marché des cryptomonnaies en rapide développement actuel, mais il devrait être considéré comme la dernière tentative sérieuse de combiner la technologie cryptographique avec des cas d'utilisation réels après le Bitcoin.

En février 2024, le XMR a été retiré d'une grande plateforme d'échange, perdant ainsi sa principale source de liquidité. Cela pourrait marquer le fait que les soi-disant projets de technologies de confidentialité sont en train de devenir des outils de spéculation, tandis que l'avenir de l'économie de la confidentialité Web3 reste rempli d'incertitudes.