Proposition importante de gouvernance de Solana non adoptée : démonstration d'une forte participation communautaire
Récemment, une proposition de gouvernance Solana, SIMD 0228, qui a suscité beaucoup d'attention, n'a pas été adoptée. Cette proposition vise à maintenir un taux de staking de 50 % en ajustant dynamiquement le taux d'inflation et à réduire progressivement la vitesse d'émission de SOL. Bien que le taux de participation au vote ait atteint un niveau historique, proche de 50 % de l'offre totale de jetons, le pourcentage de votes en faveur n'a finalement pas atteint le seuil de super majorité requis de 66,67 %.
Le contexte de cette proposition est que Solana revient progressivement au calme après avoir connu une frénésie autour des memecoins. Le volume des transactions hebdomadaires est passé de près de 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, tombant en dessous des niveaux observés au début de l'essor des memecoins. Pendant cette période de transformation, Solana fait face au défi de se repositionner.
La proposition a suscité un vif débat au sein de la communauté. Les partisans estiment que le modèle d'inflation fixe actuel est une "émission stupide", ne tenant pas compte des activités économiques réelles du réseau et des besoins en sécurité. Ils plaident pour réduire les émissions de jetons inutiles afin de diminuer les coûts d'inflation, libérer du capital pour promouvoir le développement de l'écosystème DeFi, et réduire l'"effet seau percé" pour améliorer l'autonomie de l'écosystème.
Les opposants craignent que l'adoption hâtive de cette proposition puisse avoir un impact significatif sur différents participants, en particulier en mettant en péril les intérêts des petits validateurs, ce qui pourrait affecter le degré de décentralisation de Solana. Ils appellent à des discussions et des justifications plus complètes et approfondies.
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, ce processus de gouvernance est considéré comme une victoire. Il démontre le haut niveau d'engagement de la communauté Solana et l'atmosphère de discussion ouverte et transparente. De la soumission de la proposition à l'achèvement du vote, cela a pris moins de deux mois, ce qui reflète l'efficacité d'exécution de l'écosystème.
Cet événement reflète le fait que Solana, après une période de prospérité, fait face à un choix entre l'adoption par les institutions et la poursuite de la construction d'applications pour les consommateurs, avec des contradictions dans la répartition des intérêts qui commencent à apparaître. Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, ce processus a fourni une expérience précieuse pour les pratiques de gouvernance futures, montrant la vitalité et l'ouverture de l'écosystème Solana.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 J'aime
Récompense
16
6
Partager
Commentaire
0/400
Rekt_Recovery
· 07-09 10:26
rip à mes sacs sol... j'y suis allé, j'ai été rekt avant lmao
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 07-09 02:33
Si vous ne comprenez pas, votez contre.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-75ee51e7
· 07-06 16:51
La gouvernance est difficile, mais il faut continuer à se battre.
Voir l'originalRépondre0
CryptoPhoenix
· 07-06 16:50
Le marché m'a mis à terre d'innombrables fois, mais je crois fermement que la foi finira par porter ses fruits.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 07-06 16:48
Les petits validateurs se contentent de ne rien faire.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 07-06 16:43
Le petit validateurs s'est évanoui dans les toilettes
La proposition de gouvernance clé de Solana n'a pas été adoptée, avec un taux de participation communautaire record.
Proposition importante de gouvernance de Solana non adoptée : démonstration d'une forte participation communautaire
Récemment, une proposition de gouvernance Solana, SIMD 0228, qui a suscité beaucoup d'attention, n'a pas été adoptée. Cette proposition vise à maintenir un taux de staking de 50 % en ajustant dynamiquement le taux d'inflation et à réduire progressivement la vitesse d'émission de SOL. Bien que le taux de participation au vote ait atteint un niveau historique, proche de 50 % de l'offre totale de jetons, le pourcentage de votes en faveur n'a finalement pas atteint le seuil de super majorité requis de 66,67 %.
Le contexte de cette proposition est que Solana revient progressivement au calme après avoir connu une frénésie autour des memecoins. Le volume des transactions hebdomadaires est passé de près de 100 milliards de dollars au début de l'année à moins de 10 milliards de dollars, tombant en dessous des niveaux observés au début de l'essor des memecoins. Pendant cette période de transformation, Solana fait face au défi de se repositionner.
La proposition a suscité un vif débat au sein de la communauté. Les partisans estiment que le modèle d'inflation fixe actuel est une "émission stupide", ne tenant pas compte des activités économiques réelles du réseau et des besoins en sécurité. Ils plaident pour réduire les émissions de jetons inutiles afin de diminuer les coûts d'inflation, libérer du capital pour promouvoir le développement de l'écosystème DeFi, et réduire l'"effet seau percé" pour améliorer l'autonomie de l'écosystème.
Les opposants craignent que l'adoption hâtive de cette proposition puisse avoir un impact significatif sur différents participants, en particulier en mettant en péril les intérêts des petits validateurs, ce qui pourrait affecter le degré de décentralisation de Solana. Ils appellent à des discussions et des justifications plus complètes et approfondies.
Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, ce processus de gouvernance est considéré comme une victoire. Il démontre le haut niveau d'engagement de la communauté Solana et l'atmosphère de discussion ouverte et transparente. De la soumission de la proposition à l'achèvement du vote, cela a pris moins de deux mois, ce qui reflète l'efficacité d'exécution de l'écosystème.
Cet événement reflète le fait que Solana, après une période de prospérité, fait face à un choix entre l'adoption par les institutions et la poursuite de la construction d'applications pour les consommateurs, avec des contradictions dans la répartition des intérêts qui commencent à apparaître. Bien que la proposition n'ait pas été adoptée, ce processus a fourni une expérience précieuse pour les pratiques de gouvernance futures, montrant la vitalité et l'ouverture de l'écosystème Solana.