Attaque de sandwich MEV : une menace invisible dans l'écosystème de la Finance décentralisée
Avec le développement continu de la technologie blockchain et la complexité croissante de l'écosystème DeFi, le MEV (valeur maximale pouvant être extraite) est passé d'un défaut de tri des transactions considéré comme une vulnérabilité sporadique à un mécanisme de récolte de profits hautement complexe et systémique. Parmi ceux-ci, l'attaque de sandwich a suscité une attention particulière en raison de sa méthode d'opération unique, devenant l'une des techniques d'attaque les plus controversées et destructrices de l'écosystème DeFi.
I. Concepts de base de MEV et des attaques de sandwich
Origine et évolution technologique de MEV
MEV désignait à l'origine les gains économiques supplémentaires que les mineurs ou les validateurs pouvaient obtenir en manipulant l'ordre des transactions, ainsi que les droits d'inclure ou d'exclure des transactions lors de la construction de blocs. Avec le développement d'outils tels que les prêts flash et le regroupement de transactions, les opportunités d'arbitrage autrefois éparses ont été progressivement amplifiées, formant une chaîne complète de capture de profits. Aujourd'hui, le MEV présente différentes caractéristiques sur plusieurs chaînes, telles qu'Ethereum, Solana et Binance Smart Chain.
Principe de l'attaque par sandwich
L'attaque par sandwich est un moyen opératoire typique dans l'extraction de MEV. L'attaquant surveille en temps réel les transactions dans la mémoire tampon et soumet ses propres transactions avant et après la transaction cible, formant un ordre de transaction "avant --- transaction cible --- après". Cela permet de réaliser un arbitrage par manipulation des prix. Les étapes clés comprennent :
Transactions anticipées : L'attaquant détecte des transactions importantes ou à faible glissement et soumet immédiatement un ordre d'achat pour faire monter ou baisser le prix du marché.
Ciblage de la transaction : la transaction cible est exécutée après que le prix a été manipulé, avec un écart significatif entre le prix de transaction réel et le prix attendu.
Transactions arriérées : L'attaquant soumet une transaction inverse pour vendre des actifs précédemment acquis à un prix élevé ou acheter à un prix bas, verrouillant ainsi le profit de l'écart de prix.
Deux, l'évolution et l'état actuel des attaques de sandwich MEV
De failles éparses à un mécanisme systémique
Les attaques MEV sont passées d'événements sporadiques à un modèle d'arbitrage systématique et industrialisé. Les attaquants utilisent des réseaux à haute vitesse et des algorithmes précis pour construire des systèmes d'arbitrage hautement automatisés, capables d'effectuer des opérations d'arbitrage en un temps très court. Actuellement, des cas de profits de plusieurs dizaines de milliers, voire de centaines de milliers de dollars par transaction apparaissent sur certaines plateformes.
caractéristiques d'attaque des différentes plateformes
Ethereum : La mémoire publique et transparente permet aux attaquants de payer des frais de Gas plus élevés pour prendre le contrôle de l'ordre de traitement des transactions.
Solana : Bien qu'il n'y ait pas de pool de mémoire traditionnel, les nœuds de validation sont relativement centralisés, ce qui pourrait permettre aux attaquants de colluder pour divulguer des données de transaction.
Chaîne intelligente Binance : des coûts de transaction plus bas et une structure simplifiée offrent de l'espace pour les activités d'arbitrage.
Dernier cas
En mars 2025, une transaction d'environ 5 SOL sur une plateforme d'échange a subi une attaque par sandwich, entraînant une perte d'actifs allant jusqu'à 732 000 $. L'attaquant a utilisé des transactions de frontrunning pour s'approprier le droit de packager le bloc, en insérant des transactions avant et après la transaction cible, ce qui a considérablement éloigné le prix de transaction réel du prix attendu.
Dans l'écosystème Solana, les attaques par sandwich sont fréquentes et de nouveaux modes d'attaque apparaissent. Certains validateurs semblent être complices des attaquants, en divulguant des données de transaction pour connaître à l'avance l'intention de trading des utilisateurs. Cela a conduit à ce que les bénéfices de certains attaquants passent de plusieurs dizaines de millions de dollars à plus de cent millions de dollars en seulement quelques mois.
Trois, le mécanisme opérationnel et les défis techniques des attaques par sandwich
Pour réaliser une attaque de type sandwich, les conditions suivantes doivent être remplies :
Surveillance et capture des transactions : surveiller en temps réel les transactions en attente de confirmation dans la mémoire tampon, identifier les transactions ayant un impact significatif sur les prix.
Compétition pour le droit de paquet prioritaire : utiliser des frais de gas ou des frais prioritaires plus élevés pour s'assurer que sa transaction est exécutée avant ou après la transaction cible.
Calcul précis et contrôle du slippage : calculer précisément le volume des transactions et le slippage attendu, tout en favorisant la volatilité des prix et en s'assurant que la transaction cible ne échoue pas en raison d'un slippage dépassant le seuil fixé.
Cette attaque nécessite non seulement des robots de trading haute performance et une réponse réseau rapide, mais aussi le paiement de frais de pot-de-vin élevés aux mineurs. Dans un contexte de concurrence intense, plusieurs robots peuvent tenter simultanément de s'emparer de la même transaction cible, compressant encore plus la marge bénéficiaire.
Quatre, stratégies de réponse et de prévention de l'industrie
Stratégies de prévention pour les utilisateurs ordinaires
Définir une protection de slippage raisonnable : définir raisonnablement la tolérance au slippage en fonction de la volatilité du marché et de l'état de liquidité prévu.
Utiliser des outils de transaction privée : Grâce à des technologies telles que RPC privé, enchères de regroupement de commandes, cachez les données de transaction et réduisez le risque d'attaque.
Suggestions d'amélioration technique au niveau de l'écosystème
Séparation du tri des transactions et des proposeurs-constructeurs (PBS) : limiter le contrôle d'un seul nœud sur le tri des transactions.
MEV-Boost et mécanisme de transparence : introduction de services de relais tiers, augmentant la transparence du processus de construction des blocs.
Mécanisme d'enchères et d'externalisation des commandes hors chaîne : réaliser la mise en correspondance par lots des commandes, augmentant ainsi la possibilité pour les utilisateurs d'obtenir les meilleurs prix.
Contrats intelligents et mises à niveau algorithmiques : utiliser l'intelligence artificielle et les techniques d'apprentissage automatique pour améliorer la surveillance et la capacité de prévision des fluctuations anormales des données sur la chaîne.
Cinq, Conclusion
L'attaque par sandwich MEV est passée d'une vulnérabilité sporadique à un mécanisme de récolte de profits systémique, représentant un défi sérieux pour la sécurité des actifs des utilisateurs et l'écosystème DeFi. Des cas récents montrent que le risque d'attaque sur les plateformes mainstream existe toujours et s'intensifie. Pour protéger les actifs des utilisateurs et l'équité du marché, l'écosystème blockchain doit travailler ensemble sur l'innovation technologique, l'optimisation des mécanismes de transaction et la collaboration réglementaire. Ce n'est qu'ainsi que l'écosystème DeFi pourra trouver un équilibre entre innovation et risque, et réaliser un développement durable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Partager
Commentaire
0/400
PumpStrategist
· 07-09 05:18
La base recommence à jouer des tours. Comprenez bien les données avant de vous lancer.
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestor
· 07-09 04:45
Le public curieux est toujours présent.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 07-09 04:26
un autre jour, une autre victime de mev... apprenez juste à backrun ou soyez wrecké lmao
Voir l'originalRépondre0
DaoTherapy
· 07-06 06:02
Voir un tuer un
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 07-06 05:49
mev piège beaucoup pigeons doivent faire attention
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 07-06 05:41
Encore une journée où les pigeons sont pris pour des idiots...
Attaque par sandwich MEV : une menace invisible pour l'écosystème de la Finance décentralisée et les dernières stratégies de prévention.
Attaque de sandwich MEV : une menace invisible dans l'écosystème de la Finance décentralisée
Avec le développement continu de la technologie blockchain et la complexité croissante de l'écosystème DeFi, le MEV (valeur maximale pouvant être extraite) est passé d'un défaut de tri des transactions considéré comme une vulnérabilité sporadique à un mécanisme de récolte de profits hautement complexe et systémique. Parmi ceux-ci, l'attaque de sandwich a suscité une attention particulière en raison de sa méthode d'opération unique, devenant l'une des techniques d'attaque les plus controversées et destructrices de l'écosystème DeFi.
I. Concepts de base de MEV et des attaques de sandwich
Origine et évolution technologique de MEV
MEV désignait à l'origine les gains économiques supplémentaires que les mineurs ou les validateurs pouvaient obtenir en manipulant l'ordre des transactions, ainsi que les droits d'inclure ou d'exclure des transactions lors de la construction de blocs. Avec le développement d'outils tels que les prêts flash et le regroupement de transactions, les opportunités d'arbitrage autrefois éparses ont été progressivement amplifiées, formant une chaîne complète de capture de profits. Aujourd'hui, le MEV présente différentes caractéristiques sur plusieurs chaînes, telles qu'Ethereum, Solana et Binance Smart Chain.
Principe de l'attaque par sandwich
L'attaque par sandwich est un moyen opératoire typique dans l'extraction de MEV. L'attaquant surveille en temps réel les transactions dans la mémoire tampon et soumet ses propres transactions avant et après la transaction cible, formant un ordre de transaction "avant --- transaction cible --- après". Cela permet de réaliser un arbitrage par manipulation des prix. Les étapes clés comprennent :
Deux, l'évolution et l'état actuel des attaques de sandwich MEV
De failles éparses à un mécanisme systémique
Les attaques MEV sont passées d'événements sporadiques à un modèle d'arbitrage systématique et industrialisé. Les attaquants utilisent des réseaux à haute vitesse et des algorithmes précis pour construire des systèmes d'arbitrage hautement automatisés, capables d'effectuer des opérations d'arbitrage en un temps très court. Actuellement, des cas de profits de plusieurs dizaines de milliers, voire de centaines de milliers de dollars par transaction apparaissent sur certaines plateformes.
caractéristiques d'attaque des différentes plateformes
Dernier cas
En mars 2025, une transaction d'environ 5 SOL sur une plateforme d'échange a subi une attaque par sandwich, entraînant une perte d'actifs allant jusqu'à 732 000 $. L'attaquant a utilisé des transactions de frontrunning pour s'approprier le droit de packager le bloc, en insérant des transactions avant et après la transaction cible, ce qui a considérablement éloigné le prix de transaction réel du prix attendu.
Dans l'écosystème Solana, les attaques par sandwich sont fréquentes et de nouveaux modes d'attaque apparaissent. Certains validateurs semblent être complices des attaquants, en divulguant des données de transaction pour connaître à l'avance l'intention de trading des utilisateurs. Cela a conduit à ce que les bénéfices de certains attaquants passent de plusieurs dizaines de millions de dollars à plus de cent millions de dollars en seulement quelques mois.
Trois, le mécanisme opérationnel et les défis techniques des attaques par sandwich
Pour réaliser une attaque de type sandwich, les conditions suivantes doivent être remplies :
Cette attaque nécessite non seulement des robots de trading haute performance et une réponse réseau rapide, mais aussi le paiement de frais de pot-de-vin élevés aux mineurs. Dans un contexte de concurrence intense, plusieurs robots peuvent tenter simultanément de s'emparer de la même transaction cible, compressant encore plus la marge bénéficiaire.
Quatre, stratégies de réponse et de prévention de l'industrie
Stratégies de prévention pour les utilisateurs ordinaires
Suggestions d'amélioration technique au niveau de l'écosystème
Cinq, Conclusion
L'attaque par sandwich MEV est passée d'une vulnérabilité sporadique à un mécanisme de récolte de profits systémique, représentant un défi sérieux pour la sécurité des actifs des utilisateurs et l'écosystème DeFi. Des cas récents montrent que le risque d'attaque sur les plateformes mainstream existe toujours et s'intensifie. Pour protéger les actifs des utilisateurs et l'équité du marché, l'écosystème blockchain doit travailler ensemble sur l'innovation technologique, l'optimisation des mécanismes de transaction et la collaboration réglementaire. Ce n'est qu'ainsi que l'écosystème DeFi pourra trouver un équilibre entre innovation et risque, et réaliser un développement durable.